Kripto para endüstri grupları, İngiltere Merkez Bankası'nın sabit coin sahipliğine getirdiği önerilen sınırları terk etmesini istiyor. Kısıtlamaların, İngiltere'yi ABD ve Avrupa Birliği'ne kıyasla dijital varlık düzenlemelerinde daha az rekabetçi yapacağını savunuyorlar.
Bilinmesi Gerekenler:
- İngiltere Merkez Bankası, bireyler için £10.000-£20.000 ve işletmeler için £10 milyon sistemik sabit coin sınırları öneriyor
- Endüstri yöneticileri, uygulamanın neredeyse imkansız olacağını ve başka hiçbir büyük yargı yetkisinin böyle sınırlamalar getirmediğini savunuyor
- ABD ve AB, sahiplik sınırları olmadan sabit coin çerçeveleri uyguladı, bunun yerine rezervlere ve denetime odaklanıyor
Kısıtlayıcı Çerçeveye Karşı Endüstri İtirazı Artıyor
Financial Times, Pazartesi günü merkez bankası yetkililerinin, bireysel sahipler için £10.000 ile £20.000 ($13.600–$27.200) arasında sahiplik sınırları koymayı planladığını bildirdi. İşletme varlıkları, sistemik sabit coinlerde yaklaşık £10 milyon ($13.6 milyon) ile sınırlandırılacaktı.
İngiltere Merkez Bankası, sistemik sabit coinleri, Britanya'da zaten yaygın olarak kullanılan veya böyle bir benimsenmeyi kazanması beklenen tokenlar olarak tanımlıyor. Yetkililer, bu kısıtlamaları, geleneksel bankalardan ani mevduat çıkışlarına karşı koruyucu önlemler olarak gerekçelendiriyor, ki bu da kredi sağlayışını tehlikeye atabilir ve daha geniş finansal istikrarı zedeleyebilir.
Sasha Mills, merkez bankasının finansal piyasa altyapısından sorumlu icra direktörü, hızlı mevduat çıkışlarından kaynaklanan risklere ve yeni sistemik ödeme sistemlerinin potansiyel ölçeklenmesine dikkat çekerek bu yaklaşımı savundu. Düzenleyici çerçeve, büyük ölçekli sabit coin benimsenmelerinin banka mevduatlarını tüketebileceği senaryoları önlemek için tasarlanmıştır.
Ancak, üst düzey endüstri figürleri, teklifi temelden hatalı olarak reddetti.
Coinbase uluslararası politika başkan yardımcısı Tom Duff Gordon, sınırları, İngiltere tasarrufçuları ve Londra Şehri'nin finansal sektörü için zararlı olarak nitelendirdi. O şöyle vurguladı: "Sabit coinlere sınırlama getirmek, İngiltere tasarrufçuları için kötü, Londra Şehri için kötü ve sterlin için kötü."
UK Kripto Varlık İşletme Konseyi'nden Simon Jennings, bu tür sınırların pratik uygulanabilirliğini sorguladı. Her şeyi kapsayan dijital kimlik doğrulama mekanizmaları dahil olmak üzere yeni altyapı sistemleri kurulmaksızın uygulamanın neredeyse imkansız olacağını öne sürdü.
Küresel Düzenleyici Yaklaşımlar Farklılık Gösteriyor
Ödeme Derneğinden Riccardo Tordera-Ricchi, bu sınırların "anlamsız" olduğunu savundu ve geleneksel nakit varlıklar veya banka hesap bakiyeleri üzerindeki karşılaştırılabilir kısıtlamaların yokluğunu dile getirdi. Bu eleştiri, dijital ve geleneksel para araçlarının önerilen düzenleyici muamelelerindeki temel bir tutarsızlığı vurguluyor.
Amerika Birleşik Devletleri, Temmuz ayında, sahiplik sınırları koymadan ödeme sabit coinleri için bir federal çerçeve oluşturan GENIUS Yasası'nı yürürlüğe koydu. Yasama organı, ihraççılar için lisans gereklilikleri, rezerv standartları ve itfa protokolleri belirlemekle birlikte sınırsız bireysel varlıklara izin veriyor.
Avrupa Birliği, sabit coinlere ilişkin özel hükümleri 30 Haziran 2024'te yürürlüğe girecek olan Kripto-Para Pazarları Düzenlemesini (MiCA) uygulamaya koydu. Daha geniş kripto varlık ve hizmet sağlayıcı kuralları 30 Aralık 2024'te faaliyete geçti. Amerikan yaklaşımına benzer şekilde, MiCA, kullanıcı miktarlarını sınırlamak yerine rezervler, yönetişim yapıları ve ulusal düzenleyicilerin gözetimini vurguladı.
Bu uluslararası çerçeveler, İngiltere'nin önerdiği sahiplik sınırlarının öne çıkan yaklaşımını işaret ediyor. Hem ABD hem de AB, tüketici ve işletme varlıkları üzerindeki doğrudan sınırlamalardan ziyade ihraççı düzenlemelerini ve rezerv gerekliliklerini önceliklendirdi.
Sabit Coinleri ve Düzenleyici Endişeleri Anlamak
Sabit coinler, genellikle ABD doları veya İngiliz Sterlini gibi devlet ihraçlı para birimlerine oranla istikrarlı değer koruma amacı güden kripto paralardır. Bitcoin veya Ethereum gibi dalgalı kripto paraların aksine, sabit coinler ödemeler ve transferler için fiyat istikrarı sağlamayı amaçlar.
Düzenleyici otoriteler dünya genelinde, sabit coinlerin geleneksel bankacılık sistemleri üzerindeki potansiyel etkilerinden endişe duyuyorlar. Endişe, yaygın sabit coin benimsenmesi durumunda ticari bankalardan önemli mevduat çıkışlarının yaşanabileceği ve bunun daha geniş ekonomiye kredi sağlama yeteneklerini sınırlayabileceği senaryolar etrafında toplanıyor.
Merkez bankaları ayrıca, büyük ölçekli sabit coin ağlarının, geleneksel düzenleyici gözetimin dışında faaliyet gösteren sistemik önemdeki ödeme altyapıları haline gelebileceğinden endişe duyuyor. Bu kaygı, çeşitli milli sabit coin düzenleme yaklaşımlarını yönlendirmiştir, ancak çoğu ihraççı gerekliliklerine odaklanmayı seçmiştir ve kullanıcı kısıtlamalarına değil. İngiltere Merkez Bankası'nın önerdiği sınırlar, bireysel ve işletme sabit coin varlıklarının ölçeğini sınırlayarak sistemik riski önlemeye çalışır. Ancak eleştirmenler, bu yaklaşımın sabit coin düzenlemelerindeki temel yapısal sorunlar yerine semptomları hedef aldığını savunuyor.
Kapanış Düşünceleri
İngiltere Merkez Bankası'nın önerilen sabit coin sahiplik sınırları, artan endüstri karşıtlığı ve uluslararası düzenleyici yaklaşımlarla olumsuz karşılaştırmalarla karşı karşıya. Yetkililer mali istikrar endişelerini dile getirirken, endüstri grupları, bu tür sınırlamaların Britanya'nın dijital varlık sektörü için pratik uygulanabilirliği ve rekabetçi etkilerini sorguluyor.