Yeni bir Ethereum yükseltmesi, ağda bir düğümü çalıştırmanın maliyet ve karmaşıklığını dramatik bir şekilde azaltmayı hedefleyerek, blok zinciri altyapısının temel elemanlarından birini yeniden şekillendirebilir.
Önerinin merkezinde, kullanıcıların tam Ethereum blok zincirini depolamadan - şu anda 1.3 terabayttan fazla - standart tüketici cihazlarında düğümleri çalıştırmasına olanak tanıyan yerel-öncelikli bir tasarım yer alıyor.
Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin tarafından yönetilen ve Ethereum Araştırma blogunda yayınlanan fikir, blok zinciri sistemlerinde en kalıcı gerilimlerden birini ele almayı amaçlıyor: merkeziyetsizlik ile ölçeklenebilirlik arasındaki denge.
Eğer uygulanırsa, öneri, katılım için donanım gereksinimlerini azaltarak, yıllardır Ethereum düğüm operatörlerinin en geniş kapsamlı genişlemesine yol açabilir. Ancak, çoğu protokol düzeyindeki dönüşümde olduğu gibi, ileriki yol önemli mühendislik, potansiyel riskler ve merkeziyetsizliğin neye benzemesi gerektiği konusunda sorular içeriyor.
Bugün tam bir Ethereum düğümü işletmek, çoğu kullanıcı için ulaşılmaz durumda. Etherscan verilerine göre, depolama maliyeti 1.3 TB'yi aşıyor, ve budama ve diğer etkili önlemlere rağmen, donanım, bant genişliği ve süreklilik gereksinimleri önemli kalıyor.
Bu durum, ağın altyapısının büyük bir kısmını bulut platformlarına, büyük doğrulayıcı firmalara ya da Infura veya Alchemy gibi merkezi API sağlayıcılarına bağımlı bırakıyor. Eleştirmenler, bu yapının Ethereum'un, güvene dayalı olmayan, sansür direnci vaatlerini zayıflattığını savunuyorlar. Vitalik Buterin'in yeni önerisi, "yerel-öncelikli" düğümleri etkinleştirerek bu dengeyi değiştirmeyi amaçlıyor. Kullanıcılar, zincirin tüm geçmişini indirmek ve depolamak yerine, sadece kendi etkinlikleriyle ilgili veri alt kümesiyle senkronize olacak ve geçmiş veya zincir dışı verileri talep üzerine doğrulayacaklar.
Bu yaklaşım, her tam düğümün zincirin global durumunu ve geçmiş işlemleri yeniden oluşturduğu mevcut modellere kıyasla radikal bir ayrılık temsil eder.
Yerel-Öncelikli Düğümler Nasıl Çalışır?
Önerilen model altında düğümler:
- Kullanıcının ilgilendiği adresler veya sözleşmeler gibi Ethereum durumunun yalnızca bir alt kümesini depolayacaktır.
- Bu alt kümenin dışındaki verilere ihtiyaç duyulduğunda dış düğümlere sorgu gönderecektir.
- İstenen veriyi, manipüle edilmediğini temin eden kriptografik yöntemlerle doğrulayacaktır.
- Katılan düğümlere dağıtılmış olan eski tarihsel veriler için dağıtılmış depolama kullanacaktır.
Tasarım, dağıtılmış dosya paylaşım sistemleri, örneğin BitTorrent veya kütüphanelerarası ödünç verme sistemlerinden ilham alır - hiç kimse her şeye sahip değildir, ancak ağ, paylaşım ve fazlalık yoluyla veri kullanılabilirliğini sürdürür.
"Bu, kullanıcıların büyük altyapı sağlayıcılarına bağlı kalmadan Ethereum ağıyla etkileşime geçmesine olanak tanıyan bir sistem yaratmakla ilgilidir," diye yazdı Buterin. "Güven varsayımlarını azaltır ve daha tabandan katılımın kapısını açar."
Merkezileşmiş Altyapının Riskleri
Bu önerinin arka planında, Ethereum'un sinsice merkeziyetleşmesi üzerindeki büyüyen bir endişe yer alıyor. Düğüm çalıştırma giderek daha fazla kaynağa dayalı hale geldikçe, daha küçük katılımcılar dışlanıyor ve Ethereum verilerinin erişiminin ve doğrulamasının nasıl gerçekleştirileceği üzerindeki kontrol, birkaç şirket ve veri merkezi tarafından tutuluyor.
Bu durum, son sansür baskıları ve ABD'li düzenleyicilerin uyum zorlamaları ışığında özellikle kaygı verici. Eğer veri erişimi birkaç sağlayıcı aracılığıyla sıkışırsa, kullanıcıları platformdan uzaklaştırma veya gözetleme yeteneği önemli ölçüde artar.
"Kişisel bir düğüm çalıştırmak sadece güvensizlikle ilgili değil - aynı zamanda sansüre direnmeyle de ilgilidir," diye yazdı Buterin, Ethereum'un direncinin "çeşitli altyapıya, merkezi kapılara değil" dayandığını belirterek.
Bu endişe, şu anda Ethereum'un doğrulayıcı manzarasını domine eden Lido gibi sıvı staking sağlayıcılarının ortaya çıkmasıyla daha da büyüdü. Eleştirmenler, teşvikler ve mimaride anlamlı bir değişiklik olmadığı sürece, Ethereum'un fonksiyonel olarak merkezileşme riski taşıdığı konusunda uyarıyorlar - teknik olarak merkeziyetsiz olsa bile.
Ethereum'un Daha Geniş Yol Haritasında Önemli Bir Adım
Buterin’in önerisi, özellikle 2025'in başlarında yayılan Pectra yükseltmesinde belirtilen Ethereum'un daha geniş teknik yol haritasının hedefleriyle sıkı bir uyum gösteriyor. Bu yükseltme, cüzdan kullanılabilirliği ve doğrulayıcı performansında büyük iyileştirmeler yaparak, Ethereum deneyimini genel olarak daha da hızlandırmayı hedefliyor.
Yerel-öncelikli düğüm konsepti, Ethereum'un evriminin diğer bileşenlerine, örneğin durum taşımazlık, modülerlik ve veri kullanılabilirliğini örnekleme gibi konulara eninde sonunda bağlanabilir. Bu özellikler, Ethereum'u sadece ölçeklenebilir değil, aynı zamanda uzun vadede sürdürülebilir yapmayı hedefliyor - kullanım ve durum büyüklüğü artmaya devam ettiği için bu zorlu olduğunu kanıtlamaktadır.
Buterin'in 2023 kadar erken bir tarihte dile getirdiği, düğüm işletimini mobil cihazlarda erişilebilir hale getirme, uzun vadeli bir hedef. Ancak, yerel-öncelikli çerçeve, özellikle veri sıkıştırma ve sıfır bilgi ispatları ile birlikte gelmesi halinde, ulaşmak için teknik temeli döşeyebilir.
Topluluk Tepkisi: Temkinli İyimserlik
Ethereum geliştirici topluluğunun ilk tepkileri büyük ölçüde destekleyici ancak coşkulu değil ve temkinli.
Vanilla Finance kurucu ortağı Michael Cameron, öneriyi "taze hava soluğu" olarak nitelendirdi ve merkeziyetsizlik ilkeleri ile çoğu kullanıcının bugün karşılaştığı operasyonel gerçekler arasındaki boşluğu kapatmaya yardımcı olduğunu belirtti. Yine de, çalışmasını sağlamak için sofistike geri çekilme sistemleri ve yüksek düzeyde katılım gerektireceğini belirtmiştir.
"Asıl zorluk, veri geri çağırma ve durum alt kümesi seçiminin yeni atak vektörleri veya karmaşıklık getirmemesini sağlamaktır," dedi Cameron. "Bu, yalnızca yeterince düğümün katılmasını ve verinin güvenilir bir şekilde kullanılabilir kalmasını gerektirir."
Tiger Research kıdemli analisti Ryan Yoon, bu duyguları yineleyerek, “Düğümler arasında veri yaymak, merkezileşme krizini çözebilir, ancak titiz bir modelleme gerektirir. Bu sadece maliyetleri azaltmakla ilgili değil - güvenlik garantilerini korumakla ilgili” dedi.
Diğerleri, depolama alanını küçültmenin bant genişliği ve süreklilik gereksinimini ortadan kaldırmadığını belirtti - düğümler çalıştırma üzerinde iki diğer ana kısıt daha vardır. Eğer bir kullanıcı sık sık uzak düğümlerle veya büyük doğrulayıcı ağlarla senkronizasyon yapmak zorunda kalırsa, merkeziyetsizlik faydaları kozmetik olmaktan öteye gitmeyebilir.
Karşıya Çıkılacak Teknik Zorluklar
Vizyon cazip görünse de, bunun uygulanması birkaç zor mühendislik sorusu ortaya çıkarır. Bunlar arasında:
- Veri alt kümesi seçimi: Düğümler hangi durumu saklamaları gerektiğini nasıl belirleyecektir?
- Geri çekilme güven modelleri: Bir düğüm başka bir kaynaktan veri çekerse, bu veriyi tam bağlam olmadan nasıl doğrulayabilir?
- Kullanılabilirlik garantileri: Çok az sayıda düğüm bir veri parçasını depolarırsa ne olur?
- Teşvikler: Kullanıcıları başkaları için veri alt kümelerini saklamaya ve servise etmeye teşvik eden nedir?
Bu zorlukların bazıları, Merkle ispatları veya zk-SNARKs gibi düğümlerin verileri depolamadan doğrulamasına olanak tanıyan kriptografik ispatlarla ele alınabilir. Diğerleri hafif staking veya veri kullanılabilirlik bağları gibi yeni teşvik modelleri gerektirebilir.
Ethereum Dışında Etkileri
Başarıya ulaşırsa, Ethereum'un yerel-öncelikli düğümlere geçişi, benzer sorunlarla uğraşan diğer blok zincirleri için bir örnek teşkil edebilir. Bitcoin, düğüm altyapısını bulut sunucularında merkezileştirdiği için uzun süredir eleştirilmiş durumda ve ortaya çıkan Layer-1’ler olan Solana ve Avalanche performanstan ödün vermeden merkeziyetsizliği artırma baskısı altındalar.
Kripto küresel düzenleyici denetim altındayken ve merkezi borsalar ve hizmetler giderek artan gözetim altında kalırken, merkeziyetsiz bir çekirdek altyapıyı sürdürmek daha önce hiç bu kadar önemli olmamıştı.
Ayrıca blok zinciri erişilebilirliği hakkındaki konuşmayı da değiştirebilir. Bir düğümü çalıştırmak bir uygulama yüklemek kadar kolay hale gelirse, yükselecek piyasalardaki milyonlarca kullanıcıya katılım kapılarını açabilir, hem Ethereum ekosisteminin kapsayıcılığını hem de direncini artırabilir.
Son düşünceler
Önerilen yerel-öncelikli Ethereum düğüm tasarımı, uygulamada merkeziyetsizliğin ne anlama geldiğini yeniden düşünmeye yönelik daha geniş bir çabanın parçasıdır. Buterin ve diğerlerinin belirttiği gibi, merkeziyetsizlik ikili bir kavram değildir - bir spektrumdur. Ve teknoloji, kullanıcı davranışı ve politik koşullar geliştikçe aktif olarak sürdürülmeli ve yeniden düzenlenmelidir.
Teknik yol uzun olmakla birlikte, önerinin arkasındaki prensipler derin bir şekilde yankılanmaktadır: güçlü aracılara bağımlılığı azaltmak, kullanıcıları doğrudan katılmaya, ve Ethereum'u internetin sağlam, izinsiz bir altyapı katmanı olarak korumak.
Ethereum, merkeziyetsiz finansmandan gerçek dünya varlıklarına kadar her şey için küresel bir mutabakat katmanına yaklaştıkça, kullanıcıların ağı bağımsız olarak doğrulaması ve etkileşime girmesi sağlamak sadece bir yükseltme değil - bir gerekliliktir.