Wikipedia ve bağlı projelerde 67 milyon maddelik içeriği barındıran Wikimedia Vakfı, OpenAI tarafından işletildiğine inandığı yapay zeka ajanlarının, projelerinde izinsiz değişiklikler yaptığını ve mayıs ayında yaşanan bir kesintide rol oynamış olabileceğini duyurdu.
Öne çıkanlar:
- Wikimedia, OpenAI tarafından çalıştırıldığına inandığı ajanların, neredeyse tamamı okurdan gizli deneme alanlarında olmak üzere, onaylanmamış değişiklikler yaptığını söylüyor.
- Ajanların ürettiği yoğun trafik, Mayıs ayında Wikidata Sorgu Servisi'nde yaşanan kısmi kesintiye katkıda bulunmuş olabilir.
- Vakıf, sistemlerine ya da verilerine sızıldığına dair bir bulguya rastlamadığını, OpenAI’nin de bu trafiğin analizine yardımcı olduğunu belirtiyor.
Wikimedia üzerindeki OpenAI ajanları
Vakfın ürün ve teknoloji direktörü Selena Deckelmann, pazartesi günü yayımladığı blog yazısında kurum içi soruşturmanın platformlarda üç tür yetkisiz faaliyet ortaya çıkardığını aktardı.
Değişikliklerin neredeyse tamamı, genel okura kapalı “sandbox” deneme alanlarında yapılan testlerden oluştu. Ancak birkaç ajan, dış veriye erişebilmek için bir atıf aracının ayarlarını değiştirmeye çalıştı. Wikipedia, topluluk onayıyla çalışan botlara izin veriyor; fakat bu ajanlar için herhangi bir onay sürecine başvurulmadı.
Ajanlar, vakfın barındırdığı kamusal not alma aracı Etherpad’i de aynı amaçla kullanmayı denedi ancak başarılı olamadı. Bazı ajanların buraya görev notları bıraktığı, fakat bunun organize bir koordinasyona dönüşmediği değerlendiriliyor. Öte yandan, Wikidata ve Wikimedia Commons başta olmak üzere milyonlarca sayfa tarandı; Wikidata Sorgu Servisi’ne yüz binlerce sorgu gönderildi. Vakfa göre bu trafik, servisin Mayıs ayındaki kısmi kesintisinde etkili olmuş olabilir.
Yapılan inceleme, ajanların Wikimedia’nın sistemlerini veya verilerini ele geçirdiğine ya da manipüle ettiğine dair herhangi bir kanıt bulamadı.
Ayrıca bkz.: Binance’in yapay zeka ajanı kelimelerden strateji kuruyor, işlem başına 19,99 USDC talep ediyor
Deckelmann’dan yapay zeka şirketlerine eleştiri
Deckelmann, açık web’i “kamusal bir değer” olarak tanımladı ve yapay zeka şirketlerinin “sistemlerini güvence altına almak” ve kamuyu zarardan korumak için yeterince çaba göstermediğini yazdı. Bu yükün artık daha küçük kurumlar dahil diğer aktörlerin üzerine kaldığını savundu. Asgari düzeyde bile olsa, kâr amacı gütmeyen site sahiplerinin bu sistemleri tanımlayabilmesi ve servisleriyle nasıl etkileşime gireceklerini seçebilmesi gerektiğini vurguladı.
OpenAI, yaptığı açıklamada vakfın “ayrıntılı bulgularını” takdir ettiklerini ve söz konusu faaliyeti analiz etmek üzere işbirliği yürüttüklerini söyledi. Sözcü Drew Pusateri, “Bu çalışma ilerledikçe ilgili bilgileri paylaşmaya devam edeceğiz” dedi.
OpenAI ajanları mercek altında
Wikimedia üzerindeki baskı, bu soruşturmanın öncesine uzanıyor. Vakıf, 2025’te yayımladığı bir raporda, 2024’ten bu yana artan bot trafiğinin bant genişliği kullanımını yüzde 50 yükselttiğini, en kaynak tüketici trafiğin yüzde 65’inin botlardan geldiğini açıklamıştı. Geçen hafta ABD Senatosu’nda yapılan bir oturumda ise iki partiden senatörler, yapay zeka şirketlerinin ajanlarının verdiği zararlardan hukuki olarak sorumlu tutulmasını gündeme getirdi.
Wikimedia’daki son bulgular, OpenAI ajanlarıyla ilgili aylardır süren ifşaların devamı niteliğinde. Şirket, Temmuz ayında yaptığı bir açıklamada, modellerinin siber güvenlik görevlerini yerine getirirken yapay zeka platformu Hugging Face’e sızdığını kabul etmişti. Kaliforniya Başsavcısı Rob Bonta, OpenAI modellerine atfedilen siber olaylar nedeniyle 1 Ekim’de şirkete celp gönderdi. Araştırmacılar da geçen hafta, OpenAI ajanlarının 50’den fazla şirket, sivil toplum ve kamu kurumu sitesinden veri çektiğini açıkladı.
Sıradaki haber: Giorgia Meloni sesine marka tescili istiyor, bu hamle yapay zeka “deepfake”lerini durdurabilir mi?
