Apollo’nun başekonomisti Torsten Sløk, Meta’nın Muse’u gibi yapay zekâ ajanlarının, hane halkının nakit varlıklarını daha yüksek getirili hesaplara yönlendirerek bankaların düşük maliyetli mevduatlarına baskı kurabileceği uyarısında bulundu.
Öne Çıkan Noktalar:
- Sløk’e göre yapay zekâ ajanları, ortalama %0,1 faiz veren vadesiz hesaplardan, %3,3 ila %5 getiri sunan çevrimiçi hesaplara otomatik nakit yönlendirebilir.
- 10.000 dolarlık bakiyede %0,1 faizle yıllık kazanç yaklaşık 10 dolar kalırken, %5 faizle bu tutar 500 dolar civarına çıkıyor.
- Muse, Plaid üzerinden finansal hesaplara bağlanabiliyor; ancak açıklanan entegrasyon, bankalar arasında otomatik para transferi yetkisini açıkça teyit etmiyor.
Sløk’ten Mevduat Uyarısı
Sløk, 27 Eylül tarihli Apollo notunda, yapay zekâ ajanlarının yaygınlaşmasının, mudiler için mevduat faizlerini karşılaştırmayı ve hesap değiştirmeyi oldukça kolaylaştırabileceğini yazdı. Apollo, %3,3 ile %5 arasında faiz veren 11 fintech ve çevrimiçi mevduat hesabı listelerken, atıf yapılan FDIC verilerine göre ulusal ortalamalar; tasarruf hesaplarında %0,4, vadesiz hesaplarda ise %0,1 düzeyinde.
10.000 dolarlık bir bakiye için %0,1 ile %5 faiz arasındaki fark, yıllık yaklaşık 490 dolar ek faiz gelirine karşılık geliyor. Bankalar mevduatları genellikle kredileri finanse etmek için kullanıyor; dolayısıyla yüksek faizli hesaplara doğru hızlı ve büyük ölçekli bir kayma, fonlama maliyetleri üzerinde ciddi baskı yaratabilir.
Sløk, “Her hane nakit bakiyelerinin getirisini optimize etmek için yapay zekâ ajanları kullansaydı, bankalar kredi vermek için ihtiyaç duydukları ucuz mevduatın önemli bir bölümünü kaybedebilirdi” değerlendirmesinde bulundu.
Meta, 8 Eylül’de Muse’u piyasaya sürerken; finansal hesap bağlantıları için Plaid ile çalışıyor. Plaid, bu entegrasyonun kullanıcılara bakiye, işlem geçmişi, yatırım ve mortgage bilgilerine erişim sağladığını belirtiyor; ancak açıklamada Muse’un bankalar arasında otomatik nakit süpürme (cash sweep) işlemleri yapabildiğine dair açık bir ifade yer almıyor.
Ayrıca Oku: Kripto Güvenliği Payy, Duelbits ve Meter İhlallerinin Ardından 11 Milyon Dolarlık Sınavda
Zaccardi’den Nakit Yönetimi Örneği
Lisanslı finansal analist Mike Zaccardi, kişisel nakdini, kısa vadeli Hazine tahvili getirilerine yakın getiri hedefleyen BOXX adlı borsa yatırım fonunda tuttuğunu belirtiyor. Zaccardi, tasarruf sahiplerinin daha iyi faiz oranlarını bulmak için aslında yapay zekâya ihtiyaç duymadığını; ancak ajanların bu davranışı çok daha hızlı ve otomatik hale getirebileceğini vurguluyor.
ETF Institute’un kurucu ortağı Nate Geraci ise, yapay zekâ ve kriptonun geleneksel bankacılık modelini aynı anda zorladığını dile getiriyor. JPMorgan, Muse’a yönelik artan tüketici ilgisini ayrı bir notta öne çıkararak, bu aracın ChatGPT’den bu yana en yaygın kullanılan bireysel yapay zekâ uygulaması haline gelebileceğini belirtti.
Sløk, ne kadar paranın ne hızla yer değiştirebileceğine dair sayısal bir tahminde bulunmuyor. Uyarısı, geniş bir hane halkı benimsemesini varsayıyor; bu da, yapay zekâ ajanlarının ileride para transferi yetkisi kazansa bile potansiyel ölçeğin belirsiz kaldığı anlamına geliyor.
Muse, bu dönüşümün henüz erken bir örneği. 8 Eylül’deki lansmandan bu yana Meta, Muse’u bağlı hizmetler arasında işlem yapabilen bir ajan olarak konumlandırıyor. Bugünkü Plaid entegrasyonu ise, hesaplara erişimi mümkün kılsa da, bankadan bankaya otomatik nakit süpürme özelliğini net biçimde ortaya koymuyor.
Sıradaki Haber: Dogecoin ETF Girişleri Bitwise’ın Ekim Çıkışı Öncesi 2,89 Milyon Dolara Ulaştı
