Kripto para borsası Binance, kripto para borsalarının tüm yasadışı finansal maruziyeti ortadan kaldırabileceği yönündeki düzenleyici beklentilere karşı çıkıyor.
Consensus etkinliğinin kenarında Yellow.com’a verdiği röportajda, Binance’te düzenleyici ilişkiler ve küresel davalardan sorumlu olan Dugan Bliss, şirketin en iyi düzeyde bir uyum çerçevesi kurmaya odaklandığını, ancak kusursuz uygulamanın teknik olarak mümkün olmadığını söyledi.
Bliss, “Sahip olduğumuz ve her zaman geliştirmeye çalıştığımız şey, sınıfının en iyisi bir uyum programına sahip olmak” dedi. “Bu asla sıfır maruziyetle sonuçlanmayacak. Bu, blokzincirin doğası.”
Bu açıklama, yaptırım standartlarının geleneksel finansal kurumlara uygulananlara benzemeye başlamasıyla birlikte, düzenleyicilerle kripto altyapı sağlayıcıları arasındaki artan gerilimi ortaya koyuyor. Binance’in tutumu, bu standartların merkeziyetsiz sistemlere doğrudan aktarılmayabileceğini ima ediyor.
Düzenleyiciler Blokzincirin İşleyiş Sınırlarını Yanlış Anlıyor
Bliss, şirketin bu sınırlamaları açıklamak için düzenleyicilerle iletişim kurmaya devam ettiğini, bunun blokzincir tabanlı platformların nasıl çalıştığına dair daha geniş bir yanlış anlamaya işaret ettiğini söyledi.
“Düzenleyicilerin, blokzincir teknolojisiyle neyin mümkün olduğuna ilişkin bir yanlış anlamaya sahip olduklarını düşünüyorum” dedi.
Daha önce ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nda kıdemli dava danışmanı olarak görev yapan Bliss, konuyu düzenleyici teori ile operasyonel gerçeklik arasındaki daha geniş bir uçurumun parçası olarak çerçeveledi.
“Düzenleyicilerin, Binance ölçeğinde bir işletmeyi yürütürken karşılaşılan karmaşıklıklara yeterince hâkim olduklarını sanmıyorum” diyen Bliss, zorluğun sadece kriptoyu değil, genel olarak hükümetlerin büyük özel sektör operasyonlarını nasıl denetlediğini de kapsadığını ekledi.
Binance, 2023’te ABD yetkilileriyle yaptığı suçunu kabul anlaşmalarına bağlı gözetim altında kalmaya devam ediyor; buna Adalet Bakanlığı ve FinCEN ile izleme düzenlemeleri de dâhil. Bliss, şirketin yükümlülüklerini zamanında yerine getirdiğini ve uyum çabalarının şirket içinde sürtüşme yarattığı yönündeki iddiaları reddetti.
Also Read: Virtuals Protocol Gains 6% While AI-Agent Tokens Draw Fresh May Buying Bliss ayrıca, uyum ekiplerinden ayrılanların düzenleyici yönde daha derin görüş ayrılıklarını yansıttığını öne süren haberleri de, sektördeki normal iş gücü devri olarak nitelendirerek reddetti.
Daha geniş mesele, açık bir finansal sistemde uyumun nasıl tanımlandığı etrafında şekilleniyor. Blokzincir ağları, farklı yargı bölgelerindeki takma adlı kullanıcıların işlem yapmasına izin vererek, karşı taraflar üzerinde mutlak kontrolü uygulamayı zorlaştırıyor.
Uyum Tartışması Kripto Düzenlemesini Yeniden Şekillendirebilir
Binance’in tutumu, uyumu maruziyeti tamamen ortadan kaldırmak yerine en aza indirmeye yönelik bir çaba olarak yeniden tanımlıyor; bu ayrım, gelecekteki düzenlemelerin nasıl yapılandırılacağını etkileyebilir.
Düzenleyiciler “sıfır maruziyet” standardını kovalamaya devam ederse, borsalar pratikte yerine getirilmesi mümkün olmayan gerekliliklerle karşı karşıya kalabilir. Risk temelli uyuma kayış, sektörde gözetimin nasıl uygulandığı konusunda yapısal bir değişimi temsil ederdi.
Bu tartışma, kripto düzenlemesinin küresel ölçekte daha belirgin bir aşamaya girmesiyle ortaya çıkıyor; ABD’de yasama çabaları ilerlerken, Avrupa’da MiCA gibi çerçeveler halihazırda yürürlükte.
Bliss, anlamlı ilerlemenin, düzenleyici beklentilerin teknik gerçekliklerle uyumlu hâle getirilmesine bağlı olacağını belirterek, kripto politikasının bir sonraki aşamasının, uyumun blokzincir tabanlı sistemlerde gerçekte ne anlama geldiğinin yeniden tanımlanmasına bağlı olabileceğini öne sürdü.
Read Next: Coinbase Cuts 14% Of Staff As Armstrong Bets Big On AI Pods