Blockzincirleri Birleştirme Yarışı: EigenLayer, Avail ve Celestia Nasıl Modüler Kripto Geleceğini Şekillendiriyor

Blokzincirler genellikle dijital adalar olarak adlandırılır – güvenli ve kendi içinde yeterli, ancak birbirlerinden izole. Son on yılda, çeşitli projeler bu adaları köprülemeye ve varlıklar ile verilerin ağlar arasında taşınmasını sağlamaya çalıştı. Ancak blokzincirleri "birleştirme" yolundaki erken çabalar, yeni riskler getiren ad-hoc köprüler veya federatif sistemlere büyük ölçüde dayandı. Bugün, yeni bir paradigma ortaya çıkıyor: modüler blokzincir mimarisi. Bu modelde, farklı blokzincir fonksiyonları (uygulama, konsensüs, veri depolama ve güvenlik) farklı ağlar tarafından sorunsuzca sağlanabilir. Celestia, Avail ve EigenLayer gibi öncü projeler bu hareketin ön saflarında yer alıyor. Her biri, blokzincirlerin daha bağlı, ölçeklenebilir ve esnek hale gelmesi için yapbozun bir parçasını ele alıyor. Bu projelerin nasıl çalıştığını, çözmeyi amaçladıkları problemleri ve birlikte bir blokzincir ekosisteminin nasıl yeniden tanımlandığını inceleyelim.

Monolitik Zincirlerden Modüler Bir Geleceğe

Geleneksel "monolitik" blokzincirlerde, örneğin Bitcoin ve erken Ethereum'da, ağdaki her düğüm tüm işlemleri üstlenir: işlemleri yürütür, konsensüs sağlar, veri erişilebilirliğini güvence altına alır ve güncellemeleri tamamlar. Bu tek bedene uygun tasarım basit ve güvenlidir, ancak doğasında ölçeklenebilirlik sınırları barındırır. Tüm işlemler tek bir katmanda gerçekleşir; bu da zincirin kullanım arttıkça boğulmasına neden olabilir. Buna karşılık, modüler blokzincirler bu görevleri ayrı katmanlara veya modüllere böler. Örneğin, bir katman yalnızca işlem yürütülmesini (akıllı sözleşmelerin işlenmesi) üstlenirken, başka bir katman yalnızca işlemlerin sıralanmasına ve herkesin inceleyebilmesi için blok verilerinin yayımlandığının doğrulanmasına odaklanabilir. Bu sorumlulukların çözülmesi, güvenlikten ödün vermeden daha fazla esneklik ve geçiş hızı vaat eder.

Monolitik ve modüler blokzincir mimarisi. Sol tarafta, monolitik bir tasarımda tek bir blockzincir, uygulama, yerleşim, konsensüs ve veri erişilebilirliğini yönetir. Sağ tarafta, bu işlevler özel katmanlar arasında bölünmüştür – örneğin, rollup'lar uygulamayı yönetir, ayrı ağlar ise konsensüs ve veri erişilebilirliği sağlar. Bu işbölümü, birçok zincirin ortak güvenlik veya veri katmanlarını paylaşmasına olanak tanıyarak ölçeklenebilirliği ve birlikte çalışabilirliği artırabilir.

Modülerlik yönünde kayma, ölçekleme denemelerinden alınan zor derslerle teşvik edilmiştir. Başlangıçta, yalnızca monolitik bir zincirin kapasitesini artırmak, merkezileşme risklerine yol açtı (Bitcoin ve Ethereum blok boyutları üzerinde yapılan tartışmalarda görüldüğü gibi). Katman-2 çözümleri, rollup'lar gibi, ana zincirden uygulamayı kaldırarak ana zinciri güvenlik ve veri saklama için kullanır. Ethereum üzerindeki Arbitrum ve Optimism gibi rollup'lar önemli geçiş hızı kazanımları gösterdi, ancak başka bir sınırlamayı da yansıttılar: veri erişilebilirliği problemi. Rollup'ta, işlem verilerinin hâlâ güvenilir bir şekilde erişilebilir bir yere gönderilmesi gerekir (böylece herhangi biri durumu yeniden oluşturabilir veya dolandırıcılığı itiraz edebilir). Yoğun bir Katman-1 üzerinde veri göndermek, örneğin Ethereum, pahalıdır ve kapasitesi sınırlıdır, rollup'ların performansını kısıtlar. Celestia ve Avail, özel veri erişilebilirliği ağlarıyla bu sorunu çözmeyi hedefler.

Aynı zamanda, yeni blokzincirler veya hizmetler başlatan projeler, ağ güvenliğini baştan sağlamakta zorluk çekti: Bir blokzincirin güvenliği, kurallarını uygulayan doğrulayıcılar (veya madenciler) setinin gücü kadar güçlüdür. Polkadot ve Cosmos gibi ağlar, "paylaşılan güvenlik" veya birlikte çalışabilirlik çerçeveleri sunarken her biri farklı tavizler içerir – Polkadot parachain'leri merkezi bir röle zincirinin güvenliğini paylaşırken, Cosmos zincirleri IBC protokolü ile bağlanabilir ancak kendi doğrulayıcı güvenliklerinden sorumludur. EigenLayer, Ethereum üzerinde paylaşılan güvenlik için yeni bir yaklaşım sunar: Mevcut Ethereum staker'larının varlıklarını "yeniden stake" ederek ek zincirler veya modüller güvence altına almalarına olanak tanır. Temel olarak, Ethereum'un büyük doğrulayıcı setinin güvenliğini yeniden kullanarak yeni kripto altyapısının oluşumunu sağlar.

Bu yenilikler – özel veri erişilebilirliği katmanları ve paylaşılan güvenlik için yeniden stake etme – modüler, çok zincirli bir kripto ekosisteminin omurgasını oluşturur. Blokzincirler ortak veri katmanlarına bağlanabilir, güvenlik kaynaklarını paylaşabilir ve daha kolay birlikte çalışabilir. Her projeyi derinlemesine incelemeden önce, modüler bir yığın içinde her "katmanın" ne anlama geldiğini anlamak önemlidir:

Uygulama Katmanı: İşlemlerin yapıldığı ve durumun güncellendiği yer (örneğin, akıllı sözleşmeleri işleyen bir rollup).
Konsensüs Katmanı: Blokların sıralandığı ve doğrulayıcılar tarafından kesinleştirildiği yer (zincirin "nabzı").
Veri Erişilebilirlik Katmanı: Her blok için tüm işlem verilerinin yayımlandığını ve erişilebilir olduğunu doğrular, böylece ağ blok içeriğini doğrulayabilir.
Yerleşim Katmanı (isteğe bağlı): Dolandırıcılık kanıtlarını veya geçerlilik kanıtlarını sonuçları çözmek için gönderebilecekleri bir tabaka.

Bir monolitik zincirde, tüm bu roller bir platformda birleşmiştir. Modüler bir tasarımda, farklı ağlar farklı rolleri üstlenir. Örneğin, Celestia konsensüs ve veri erişilebilirliği sağlar, ancak üstünde birçok ayrı uygulama katmanı (rollup veya uygulama özel zincirleri) çalışır. Benzer şekilde, Avail birçok zincir için veri erişilebilirliği rolüne hizalan. EigenLayer güvenlik odaklıdır – birçok hizmetin Ethereum'un konsensüsünden yararlanmasına izin verir. Bunları tamamlayıcı çaba olarak düşünebiliriz: Celestia ve Avail, ölçeklenebilir veri ve konsensüs, EigenLayer ise paylaşılan güvenlik ve birlikte çalışabilirlik konularını ele alır. Her biri ayrı ayrı ele alalım, kökenleri, nasıl çalıştıkları ve mevcut durumlarıyla birlikte.

Celestia: Modüler Veri Erişilebilirliğin Öncüsü

Celestia sıklıkla sıfırdan tasarlanmış ilk tam modüler blokzincir ağı olarak anılır. 2023 sonunda ana ağ üzerinde beta olarak başlatılan Celestia'nın temel fikri basit ama güçlüdür: sadece konsensüs ve veri erişilebilirliği sağlar – ve kasıtlı olarak başka bir şey yapmaz. Celestia kullanıcılara ait işlemleri veya akıllı sözleşmeleri yürütmez; kullanan zincirlerin durum geçişlerini bile doğrulamaz. Bunun yerine, çeşitli zincirler (genellikle rollup'lar) tarafından sunulan veri bloklarını sıralar ve blok verilerinin herkesin indirip doğrulayabileceği şekilde erişilebilir olmasını sağlar. Bu görevlere uzmanlaşarak, Celestia birçok başka zincirin uygulamalarını zincir dışında çalıştırmalarına olanak tanıyan bir temel katman olmayı hedefler.

Teknolojik olarak, Celestia'nın dikkat çekici özelliği veri erişilebilirliği örneklemesidir (DAS). Bu, hafif düğümlerin, tüm bloğu indirmeden blok verilerinin yayımlanmış olduğunu doğrulamalarına olanak tanıyan bir kriptografik tekniktir. Celestia'da, her bloğun verileri hata düzeltme kodlaması uygulanarak küçük parçalara bölünür. Hafif düğümler, birkaç parçayı rasgele örnekler ve veriyi alıp almadıklarını test eder. Rastgele örneklerin çoğunu başarılı bir şekilde aldıklarında, düğüm blok verilerinin sağlam ve erişilebilir olduğuna dair yüksek güven kazanır. Bu yöntem, bireysel düğümler üzerindeki yükü önemli ölçüde azaltır – hatta bir akıllı telefon veya tarayıcı bile veri erişilebilirliğini kontrol etmeye yardımcı olabilir - aynı zamanda kötü niyetli bir doğrulayıcı tarafından veri withhelding girişimini önler. Büyük bir kitabın rasgele sayfalarını kontrol eden bağımsız denetçilerin varlığına benzetebiliriz; eğer sadece bir sayfa bile eksik olursa, bazı denetleyiciler durumu fark edebilir. En azından bazı hafif düğümler dürüst ve örnekleme konusunda titiz olduklarında, veri withhelding neredeyse algılanmadan imkansız hale gelir.

Celestia'nın, erasure coding ve KZG polinomial taahhütlerini kullanması bu örnekleme sürecini mümkün kılar. Erasure coding veri üzerinde fazladanlık saklar: Bir bloktaki parçalar eksik bile olsa, orijinali kodlanmış parçalardan yedeklenebilir. KZG taahhütleri (daha sonra Ethereum'un proto-danksharding yükseltmesinde de benimsenen aynı matematik) veri parçalarının doğru bir orijinal polinomla uyumlu olduğunu gösteren kompakt kanıtlar sunar ve bu da hafif istemcilerin örnekleri hızlı bir şekilde doğrulamalarına olanak tanır. Bu teknikler sayesinde Celestia, tipik bir blokzincir'in yeteneklerini aşarak daha büyük blok boyutlarını güvenle destekleyebilir. Ana ağ "beta" lansmanında (Ekim 2023'te Lemon Mint olarak kod adı verilen) Celestia, blok başına başlangıçta 2–8 MB arasında blokları destekledi ve bu zaten Ethereum'un ~0.1 MB bloklarından çok daha büyüktü. Aslında, Celestia'nın yol haritası 1000 MB (1 GB) bloklara ölçeklenmeyi içeriyor ve bu da toplamda saniyede on binlerce işlem desteği sunabilir. Erken testler etkileyici sonuçlar gösteriyor: Nisan 2025'te, bir Celestia test ağı 128 MB bloklar kullanarak ~21 MB/s geçiş hızı elde etti. Tasarım, ayrıca beklenmedik bir özelliği de sergiliyor: daha fazla hafif düğüm veri örneklemesine katıldıkça, bloklar büyümeye devam ederken güvenliği koruyabiliyor. Yani, olmayan doğrulayıcılar (hafif istemciler) ağırlık olarak katıldıkça aslında ağ kapasitesi artıyor, merkeziyetsizliğin getirdiği yeni bir tür ölçeklenebilirlik.

Neden sadece verinin erişilebilir olduğundan emin olmak için bu kadar çaba sarf edilir? Faydası şudur ki Celestia herhangi bir zincirin (veya rollup'ın) kendi doğrulayıcı ağına ihtiyaç duymadan veya veri erişilebilirliği sınırlarıyla ilgilenmeden hızlıca yeni bir blockchain dağıtabilmesine olanak tanır. Geliştiriciler, EVM akıllı sözleşmeler, oyun odaklı bir zincir veya gizlilik odaklı bir zincir gibi herhangi bir uygulama mantığına sahip bir rollup oluşturabilir ve Celestia üzerine işlem verilerini gönderebilir. Celestia'nın doğrulayıcıları bu işlemleri sıralar ve verinin geri alınabilir olduğunu garanti eder, rollup'ın kendi düğümleri (veya kullanıcıları) ise işlemleri yürütmekten ve durum geçişlerini doğrulamaktan sorumludur. Bu, geliştiricilere büyük özgürlük tanır: kendi uygulama ortamlarını (EVM, WASM, Cosmos SDK, vb.) seçebilir ve ayrıca kendi token ve yönetişimlerine sahip olabilirler, ancak yine de Celestia'dan güçlü veri erişilebilirliği ve konsensüs elde ederler. Celestia'nın kurucu ortağı Mustafa Al-Bassam, bunu monolitik blokzincirlerin "çevirmeli" döneminden "bant genişliği" dönemine geçiş olarak tanımlıyor. İçerik: blok alanı bol ve ucuzdur. Tek bir zincirde sınırlı işlem hacmi için rekabet etmek yerine, birçok özelleşmiş zincir paralel olarak çalışabilir ve hepsi Celestia tarafından bağlanır. Geliştiriciler artık uygulamalarını başkasının zincirine sıkıştırmak veya sıfırdan bir Layer-1 klonlamak ve doğrulayıcıları işe almak zorunda değil – Celestia’nın konsensüs ve veri katmanına bağlanabilen bağımsız bir zincir başlatabilirler.

Özellikle, Celestia, kullanan zincirler üzerinde herhangi bir yürütme kuralı uygulamaz. Bu, toplamalardaki sahtekarlık kanıtlarını veya geçerlilik kanıtlarını kontrol etmediği anlamına gelir – bunlar ya toplamanın kullanıcıları ya da varsa ayrı bir yerleşim katmanı tarafından ele alınır. Bu yaklaşım, "bağımsız toplamalar" olarak adlandırılır, burada toplama kendi durumu üzerinde bağımsızdır (kötü davranış otomatik olarak kesilmez). Eğer Celestia kullanan bir bağımsız toplama geçersiz bir durum geçişi üretirse, Celestia’nın doğrulayıcıları hala verileri içerecek ve yayınlayacaktır (doğru biçimlendirilmiş olduğu sürece), çünkü Celestia’nın işi, o toplamanın geçerli veya geçersiz olduğunu bilmek değildir – bu, toplama topluluğuna veya isteğe bağlı bir yerleşim katmanına bağlıdır. Bu tasarım, Celestia’nın tarafsızlığını ve basitliğini en üst düzeye çıkarır, ancak toplam projelerin bir seçeneği olduğu anlamına gelir: tamamen bağımsız olabilirler (herhangi bir hatayı ele almak için sosyal konsensüsle), veya kendi sahtekarlık kanıtlarını veya kanıtlarını tanıtabilir ve belki de bunları bazı güvenlik katmanlarına (hatta potansiyel olarak Ethereum veya başka bir zincir) gönderebilirler. Uygulamada, bazı ekipler, güvenlik için kanıtları doğrulayan Ethereum kullanılırken veri için Celestia’yı kullanmayı planlıyor – hibrit bir model elde ederek, Ethereum kanıtları güvenlik için doğrular ve Celestia daha ucuz veri kullanılabilirliği sağlar. Cosmos tabanlı toplam Eclipse, veriler için Celestia’yı kullanmayı düşünmüş ve Ethereum’a yerleşirken Solana’nın VM’ini yürütme için kullanarak, modüler mimarinin yaratıcı kombinasyonlarını gösteren bir örnektir. Celestia kendi başına Cosmos SDK ile inşa edilmiştir ve Tendermint (şimdi CometBFT) konsensüs algoritmasını kullanır (PoS tabanlı). Şu anda 100+ doğrulayıcısı vardır ve bloklardan belirli toplama verilerini verimli bir şekilde almaya izin veren, isim alanlı Merkle ağaçları gibi özellikleri uygular. Ağ, pratik kullanım için yeterince yanıt verebilir hale getiren 2023 yükseltmesiyle anında nihayet elde etti (~6 saniye blok süreleri ile hızlı sonlandırma).

Celestia’nın arkasındaki ivme hızla büyüdü. Proje (araştırma aşamasında aslen LazyLedger olarak adlandırılan) vizyonunu gerçekleştirmek için önemli miktarda fon sağladı. Mart 2021’de, Celestia’nın ekibi "modüler konsensüs ve veri kullanılabilirlik katmanı" geliştirmek için 1.5 milyon dolarlık ilk yatırım turunu topladı. Bir yıl sonra, Ekim 2022’de Bain Capital Crypto ve Polychain Capital liderliğindeki Seri A finansmanı ile 55 milyon dolar toplandı. Eylül 2024’e gelindiğinde Celestia Vakfı, toplam foni 155 milyon dolara çıkararak geliştirmeyi hızlandırmak adına tekrar Bain öncülüğünde 100 milyon dolar topladı. Bu tür destek, modüler blokzincirler için yüksek umutları vurgular. Celestia, 2022 yılında ilk halka açık test ağını (Mamaki) başlattı, ardından Arabica ve Mocha gibi geliştirici test ağları izledi ve Ekim 2023’te Mainnet Beta lansmanını gerçekleştirdi. Mainnet canlıyken (her ne kadar "beta" olarak etiketlenmiş olsa da), dikkat Celestia üzerinde toplamaların ekosistemini inşa etmeye yöneldi. Yarım milyondan fazla kullanıcı Celestia’nın erken testlerine katıldı ve 2023 sonunda yerel tokeni $TIA’nın airdrop’u ile ödüllendirildi. Bu geniş çaplı topluluk testi, Celestia’nın blok alanına olan talebe işaret etti: gerçekten, Celestia’nın token airdrop’u 2023’ün "en sıcak"larından biri olarak adlandırıldı.

Birçok proje zaten Celestia ile entegre olmakta veya onun üzerinde inşa edilmektedir. Örneğin, Cosmos’un İnter-Blokzincir İletişim (IBC) protokolü ve Hyperlane’i kullanan köprü ağlarından Nexus, Celestia’nın ana ağı ile birlikte, Celestia toplamları ve diğer ekosistemler arasında likiditeyi ve bağlantıyı başlatmak için başlatıldı. Celestia’nın yaklaşmakta olan yükseltmeleri, birlikte çalışabilirliği daha da artırmayı hedefliyor; 2025 ortalarına kadar planlanan Lotus yükseltmesi, Hyperlane birlikte çalışabilirliğini entegre edecek ve Celestia toplamalarının Ethereum ve diğer zincirlerle kolayca iletişim kurmasına izin verecek. Kısacası, Celestia kendisini sadece bir veri katmanı olarak değil, yeni modüler çoklu zincir dünyasının merkezi olarak konumlandırıyor – yeni blokzincirlerin minimal sürtünme ile yeşerebileceği, güvenliği (paylaşılan veri kullanılabilirliği ve konsensüs yoluyla miras alarak) ve standart protokoller üzerinden birbirleriyle kolayca etkileşim kurabildiği bir dünya.

Celestia’nın yaklaşımı bazı ödünleşimler olmadan değildir. Taşıdığı verilerin içeriğini doğrulamadığı için, Celestia’yı kullanan bir zincirin sahte kanıtları yayınlamayı ihmal etmesi gibi durumlar sonucunda sapıtma riski vardır ve Celestia verileri yayınlamaya devam edecektir. Son kullanıcıların güvenliği, hala Celestia üstünde yapılan zincirlerin işlerini doğru yapmasına bağlıdır (tıpkı Ethereum toplam kullanıcılarının toplama operatörlerine ve sahte kanıtlara bağlı olduğu gibi). Ancak, yürütmeyi temel katmandan çıkararak, Celestia konsensüs motorunu önemli ölçüde basitleştirir ve işlem hacmini maksimize eder. Daha ucuz veri kullanılabilirliği vaadi büyük bir cazibe kaynağıdır – Celestia, verileri Ethereum gibi layer-1 blokzincirlerinde depolamanın daha ucuz bir alternatifi olarak sunulmaktadır. Bu, L2 toplamalarının bugün Ethereum’a veri gönderirken karşılaştığı yüksek ücretler ve sıkışıklığı hafifletebilir. Ethereum'un kendisinde Proto-Danksharding (EIP-4844) ile 2023 yılında tanıtılan gelişmelerle, rollup verilerini daha ucuz hale getirmek için bloklara özel "blob" veri alanı eklemeye başladı. Önümüzdeki yıllarda Ethereum, veri kullanılabilirliği örneklemesiyle tam Danksharding'i uygulamayı planlıyor ve aslında Celestia'nın kullandığı birçok tekniği benimsemek istiyor (ancak Ethereum’un beacon zincirine entegre edilerek). Bu büyük bir soruyu gündeme getiriyor: Ethereum’un kendi yükseltmeleri, Celestia gibi harici veri katmanlarına olan ihtiyacı ortadan kaldırır mı, yoksa çoklu zincir dünyası bağımsız, özelleşmiş katmanları hala tercih eder mi? Celestia savunucuları, bağımsız bir modüler katmanın daha hızlı inovasyon yapabileceği ve sadece Ethereum toplamalarına değil, birçok ekosisteme hizmet edebileceğini savunuyorlar. Dahası, Ethereum’un odağı kendi toplamalarını ölçeklendirmektir, oysa Celestia herhangi bir zincir veya toplam için tarafsız bir zemin sağlar, Ethereum tabanlı olup olmamalarından bağımsız olarak.

2025 ortalarına gelindiğinde, Celestia modüler blokzincirler için öncü olarak öne çıkıyor. Canlı bir ağda ölçekli veri kullanılabilirliği örneklemesinin uygulanabilirliğini kanıtladı ve yeni zincirler başlatmak isteyen kullanıcılar ve geliştiricilerden oluşan bir topluluk topladı. Blokzincirleri birbirine bağlama yarışında Celestia güçlü bir rakip: birçok zincirin paylaşabileceği bir temel katman. Ancak, oyundaki tek oyuncu değildir. Ethereum topluluğundan çıkan başka bir proje, veri kullanılabilirliği zorluklarına farklı bir açıdan yaklaşarak ortaya çıktı.

Avail: Birbirine Bağlı Çoklu Zincir Ekosistemi için Veri Katmanı

Celestia şekillenirken, Polygon (Ethereum ölçeklendirme çözümleriyle tanınan ekip) sessizce benzer bir konsept üzerinde çalışıyordu: Avail. İlk olarak 2021 ortalarında duyurulan Polygon Avail, blokzincirler için genel amaçlı, ölçeklenebilir bir veri kullanılabilirlik katmanı (DAL) olarak tasarlandı. Avail’in temeli, Celestia’nınkine çok benzer: diğer zincirlerin işlem verilerini dökebileceği güvenilir, merkezi olmayan bir defter sağlamak, böylece veri kullanılabilirlik ve sıralama fonksiyonunu yürütmeden ayırmak. Polygon kurucularından Anurag Arjun’un söylediği gibi, “Avail, veri kullanılabilirlik katmanını ayırarak zincir geliştiricilerinin yürütme ve yerleşime odaklanmasını kolaylaştırır”. 2022 sonları ve 2023’te, Avail kendi kimliğini Polygon’dan ayrı bir şekilde kazanmaya başladı. Aslında, Mart 2023’te Polygon, Avail’i bağımsız bir projeye ayırmaya karar verdi, Arjun, Avail’i tam zamanlı yönetmek için Polygon Labs’tan ayrıldı. Bu ayrılma, Avail’in misyonunun ne kadar önemli hale geldiğini vurguladı: sadece Polygon için dahili bir özellik değil, birçok blokzinciri paylaşılan bir veri katmanı aracılığıyla birleştirme ve bağlama çabasının bağımsız bir girişimiydi.

Teknik açıdan, Avail’in tasarımı birçok noktada Celestia ile örtüşüyor. Avail, veri kullanılabilirliği örneklemesi ve kanıtları uygulamak için silme kodlaması ve polinomsal taahhütler (KZG) kullanır. Polygon’un ekibi, 2021 tarihli bir tanıtım yazısında, Avail’in mimarisini detaylıca anlattı: Avail, her bloktaki verileri iki boyutlu bir matriste düzenler, her sütuna silme kodlaması uygular (veriyi yedek parçalarla iki katına çıkarır), ardından her satıra Kate (KZG) taahhütlerini kullanır. Hafif istemciler bu matristeki rastgele hücreleri örnekler ve KZG kanıtlarını kullanarak tutarlılığı doğrular. Eğer verinin herhangi bir kısmı eksik olursa, hafif bir istemci, rastgele örneğinde son derece yüksek bir olasılıkla bir tutarsızlık tespit eder. Bu, bir bloğun yalnızca tüm verileri mevcut olduğunda Avail’in konsensüsünde geçerli olarak kabul edilmesini sağlar – Celestia’nın takip ettiği prensiplerle tamamen aynı. Polygon ekibinin belirttiği gibi, "Avail blok doğrulama problemini veri kullanılabilirliği doğrulamasına indirger, bu da veri kullanılabilirliği kontrolleri kullanılarak sabit maliyetle verimli bir şekilde yapılabilir". Başka bir deyişle, Avail doğrulayıcıları işlemleri yürütmez; yalnızca her bloğun herkesin gerektiğinde bu işlemleri yürütebileceği kadar veriye eşlik ettiğinden emin olurlar.

Avail’in belirlediği ana hedeflerden biri, "bağımsız zincirlerin veya rastgele yürütme ortamlarına sahip yan zincirlerin, kendi doğrulayıcı setlerine ihtiyaç duymadan, işlem verisi kullanılabilirliğini garanti ederek doğrulayıcı güvenliğini başlatmalarını sağlamaktır." Bu, Polygon’un SDK’sı, Cosmos SDK, Substrate veya diğer çerçevelerle inşa edilen birçok heterojen zincirin, verilerini Avail’e yazarak ve zincir çalıştırmanın en zor kısımlarından birini (veri kullanılabilirliği ve konsensüs) dış kaynak olarak vererek gerçekleştirebileceği bir resim çizer. Celestia gibi, Avail de bu zincirlerin yürütme mantığına kayıtsızdır. Ethereum benzeri olabilirler, veya UTXO tabanlı, ya da herhangi bir şey olabilir; Avail durumu doğrulamaz, yalnızca veriyi tutar ve sıralar. Avail ekibi, açıkça, başlangıçtan itibaren çapraz ekosistem hedefine vurgu yaparak, Polygon SDK, Cosmos SDK veya Substrate ile inşa edilen zincirleri desteklemeyi belirtti. Eğer Celestia Cosmos dünyasından çıkmışsa, Avail Ethereum kökenli, ancak her ikisi de birden fazla ekosistemin bağlanması gerektiğini öngörüyor.hedef, farklı zincirlerin bir araya geldiği tarafsız bir zemin oluşturmaktır.

Konumlandırmada dikkat çeken bir fark, Avail'in birlikte çalışabilirlik ve bağlantı özelliklerini veri erişilebilirliği ile birlikte vurgulamasıdır. 2024'ün başlarında, Avail $27M'lik bir tohum turu düzenleyerek gelişimini hızlandırmayı planladığında, "Trinity" adını verdiği üç aşamalı bir ürün vizyonunu açıkladı. Bu Üçleme şunlardan oluşur: Avail DA (temel veri erişilebilirliği katmanı), Nexus ve Fusion Güvenliği.

Avail DA, temel veri katmanıdır (Coindesk'in tanımıyla "Avail, yardımcı katman-2 ağları veya rollup'lar için veri alanı sağlar"). 2024'ün ikinci çeyreğine kadar faaliyete geçmesi beklenen bu sistem, blokların sıralanması ve müşteri zincirler için veri erişilebilirliği sağlamanın temel hizmetini sunacak.
Nexus, "Avail DA üzerinde sıfır bilgi, kanıt tabanlı bir koordinasyon rollup'ı" olarak tanımlanır ve bir birlikte çalışabilirlik merkezi görevi görecek. Esasen, Nexus, Avail üzerinde çalışan farklı rollup'ları ve zincirleri birbirine bağlayan, onların birbiriyle iletişim kurmalarını ve işlem yapmalarını sağlayan bir katman olacak. Takıma göre, Nexus, Avail DA'yı güven kaynağı olarak kullanarak Avail ekosisteminin hem içinde hem dışında geniş bir rollup dizisini birleştiren bir doğrulama merkezi olarak hizmet edecek. Sıfır bilgi kanıtları kullanarak, Nexus, rollup'lar arası işlemleri güvenli bir şekilde koordine edebilir. Bu, "blockchain’leri birleştirmek" konusunun hayati bir yönünü ele alır: veri paylaşmak yeterli değildir; zincirlerin kendi aralarında güvenli bir şekilde mesaj veya varlık iletme yöntemlerine ihtiyaçları vardır. Nexus, bu ihtiyaca Avail’in cevabı olup, paylaşılan veri katmanı üzerinde birleştirilebilir çok zincirli bir ortam sağlamaktadır.
Fusion Güvenliği, paylaşılan güvenliğe odaklanan üçüncü bileşendir. Amacı, Bitcoin ve Ether gibi kripto varlıkları alıp Avail ekosisteminin güvenliğine katkıda bulunmaktır. Detaylar az olsa da bu, büyük dış varlıkların Avail ve belki de bağlı zincirlerinin güvenliğini sağlamak için teminat veya depo olarak kullanılabileceği bir sistemi ima ediyor gibi görünüyor. Bu, EigenLayer’ın yeniden stake etme gibi kavramına benzer bir şey içerebilir, ancak Avail’in çerçevesi içinde uygulanmış olabilir. Amaç muhtemelen daha fazla sermaye ve çeşitli paydaşları (dolayısıyla “çoklu token staking” olarak tarif edilebilecek) dahil ederek Avail’in güvenliğini artırmaktır. Fusion Güvenliği 2025 yılı için planlanıyor ve bu da Avail’i yalnızca bir veri sağlayıcı değil, ayrıca bir güvenlik sağlayıcısı yapma konusunda uzun vadeli bir hedef olduğunu gösteriyor.

Nexus ve Fusion'ı takip ederek, Avail açıkça "farklı rollup'ları birleştiren faktör" olmak istiyor. Avail'in kurucusu Anurag Arjun, Ethereum’un rollup ortamının dağınık doğasına ve bu rollup'ları koordine etmekte tarafsız bir partinin gerekliliğine dikkat çekti: “Gerçekten tüm bu ekiplerle çalışacak inanılır bir üçüncü taraf olan Avail gibi bir şeye ihtiyacınız var… Temelde bu birleştirici faktör olmak istiyoruz.” Bu, Celestia’nın daha minimalist yaklaşımından biraz farklı bir felsefeyi yansıtıyor. Celestia tek bir şey (veri konsensüsü) konusunda son derece iyi çalışmaya odaklanıyor ve yerleşim/köprü katmanları için başkalarına güveniyor. Avail daha bütüncül bir yaklaşım izleyerek hem veri erişilebilirliği hem de entegre bir birlikte çalışabilirlik katmanı (Nexus) sağlamayı amaçlıyor ve hatta güvenlik ekonomilerine (Fusion) bağlanmayı hedefliyor. Celestia'nın UNIX felsefesinden ("bir şeyi iyi yap") yola çıktığı ve Avail’in daha geniş bir platform yaklaşımı içinde olduğu söylenebilir.

Bu kavramsal farklılıklara rağmen, Avail ve Celestia sıklıkla doğrudan rakipler olarak görülüyorlar – basının deyimiyle “rakip” veri erişilebilirlik ağları. Aslında, endüstri gözlemcileri bunu bir yarış olarak tanımladı. Avail'in destekçileri arasında Founders Fund ve Dragonfly Capital gibi ağır toplar yer alıyor ve birden fazla veri ağının yükselebileceğine olan inancı gösteriyor. Coindesk, 2024'ün başlarında, bu veri katmanlarının yükselişini "kripto dünyasında en sıcak tartışılan trendlerden biri"

olarak nitelendirdi ve blockchain mimarisini modüler bir tasarıma dönüştürebileceklerini belirtti. Celestia'nın ana ağının Ekim 2023'teki varışı “ilk işareti verdi” ve hemen ardından EigenDA – Ethereum uyumlu çabayı ileride tartışacağız – ve Avail geldi. Bu modüler blockchain üçlüsünde, her proje farklı bir yol izliyor: Celestia yeni bir L1 üzerinden, Avail Polygon tarafından başlangıçta kuluçkalanan özel bir katman üzerinden ve EigenDA Ethereum’un restaking ekosistemi üzerinden.translations. Here's the translation of the provided English content into Turkish, following your instructions:

İçerik:

Ethereum ve bu yeni projelere tahsis edebilirse, yeni bir token’a ihtiyacınız olmaz ve Ethereum’un binlerce doğrulayıcısından anında merkezsizleşme elde edersiniz? “

Yeni başlatılan projelerin sayısını artırmak ve yeniliği hızlandırmak için altyapı projeleri başlatmayı kolaylaştırmayı umuyor. Geliştiriciler hizmetlerinin benzersiz mantığına odaklanabilir ve Ethereum’un doğrulayıcı topluluğuna (EigenLayer üzerinden) düğümleri çalıştırıp kuralları uygulama konusunda güvenebilir.

Startup EigenLabs tarafından başlatılan EigenLayer, 2023’te test edilmeye başladı ve hızlıca Ethereum ekosistemi için potansiyel bir dönüştürücü olarak dikkat çekti. Vitalik Buterin ve diğer Ethereum çekirdek geliştiricileri yeniden paylaştırmanın vaatlerini ve risklerini kabul ettiler. Bir yandan, Ethereum’un güvenliğini yeniden kullanmak tüm ekosistemi daha sağlam ve birbirine bağlı hale getirebilir. Diğer yandan, çok fazla dış hizmet Ethereum staker’ları üzerinden yüklenirse, birindeki bir hata veya istismar teorik olarak büyük miktarda ETH’nin kesilmesine yol açabilir, bu da potansiyel olarak Ethereum’u tehdit edebilir. Buterin, 2023 ortasında, Ethereum’un fikir birliğini fazladan görevlerle (yeniden paylaştırma üzerinden diğer zincirleri izlemek gibi) aşırı yüklemekten kaçınarak karmaşıklığı ve saldırı yüzeyini artırabileceği konusunda uyarmıştı. EigenLayer’ın tasarımı, kullandığı "tercihe bağlı girme ve çıkma" modeli ile riskleri azaltmayı hedefler: Yalnızca yeniden paylaştırmayı açıkça tercih eden doğrulayıcılar EigenLayer’dan etkilenir ve kesme koşulları hizmet bazında izole edilir (yani bir AVS’deki bir olay yalnızca o AVS’ye katılanları etkiler, tüm Ethereum kümesini değil). Özünde, Ethereum’un ana katman fikir birliği değişmeden kalır; EigenLayer, bir alt küme doğrulayıcının etkileşimde bulunduğu Ethereum’daki akıllı sözleşmelerde çalışır.

2024’ün başlarına kadar, EigenLayer’a olan heyecan büyük bir finansa dönüştü: EigenLabs, bir Seri A turunda 50 milyon dolar topladı ve kısa bir süre sonra Andreessen Horowitz (a16z) tarafından ek 100 milyon dolarlık yatırım aldı. Bu savaş sandığı (toplamda reportedly 150 milyon doların üzerinde) yeniden paylaştırmanın Ethereum’un yol haritasının ayrılmaz bir parçası olacağına dair yüksek güveni gösteriyor. Nitekim, Nansen, Nisan 2025’te EigenLayer’ın yeniden paylaştırılmış varlıklarda yaklaşık 8 milyar dolar TVL’ye sahip olduğunu bildirdi – bu, yeniden paylaştırmaya katılan ETH’in etkili bir ölçümü. Doğruysa, bu, Ethereum stakerlarının önemli bir kısmının, birden fazla hizmeti güvence altına almak için ek getirilere yönelik vaatle katıldığını gösterir. EigenLayer, bir airdrop başlattı ve ilk kullanıcılar için $EIGEN token teşvikleri başlattı; birinci sezon airdropunda token arzının %15’ini erken yeniden paylaştırıcılara dağıttı. Bu, yönetimi merkezsizleştirmek ve yeniden paylaştırmanın ilk riskini üstlenenleri ödüllendirmek için muhtemelen yapıldı.

EigenLayer gerçekte hangi yeni yetenekleri açıyor? Halihazırda var olan veya tasarlanan bazı örnek AVS’lere (Aktif Doğrulanan Hizmetler) bakarak bunu açıklayabiliriz:

EigenDA (Veri Kullanılabilirliği): Bahsedildiği gibi, EigenLayer'ın önde gelen modüllerinden biri olan EigenDA, Celestia/Avail ile benzer amaca sahip olan ancak Ethereum restaker’ları tarafından güvence altına alınan bir veri kullanılabilirlik katmanıdır. EigenDA çevrimiçi olursa, bir rollup başlatan bir proje veri kullanılabilirliği için EigenDA’yı kullanmayı seçebilir, bu da verinin yayınlandığını güvence altına almak için (restaker’lar aracılığıyla) Ethereum doğrulayıcı kümesini etkili bir şekilde kullanmak anlamına gelir. Bu, Celestia/Avail'e Ethereum uyumlu bir alternatif sağlar. Coindesk, 2023 sonu itibariyle EigenDA’nın “geliştirilmekte olduğunu” not etti. EigenLayer’a bağlanarak, EigenDA’nın kendi ayrı token veya büyük doğrulayıcı alımına ihtiyacı olmaz; re-staked ETH’den güvenlik devralır. Bu, EigenLayer ve Celestia/Avail'in rakip olabileceğini vurgular: bir rollup, ya veriyi Celestia’ya (Celestia’nın kendi token ve doğrulayıcıları ile) ya da EigenDA’ya (ETH doğrulayıcıları üzerinden yeniden paylaştırmayla) yazabilir.
Köprüler ve Zincirler Arası Hizmetler: Zincirler arası köprüler, genellikle sınırlı doğrulayıcılar veya çoklu imzalar tarafından güvence altına alınan zayıf noktalar olarak bilinir ve sıklıkla saldırılara maruz kalır. EigenLayer ile, Ethereum doğrulayıcıları (katılımcıları) kullanan bir AVS olarak bir köprü inşa edilebilir, bu da çapraz zincir transferlerinin güvenilirliğini büyük ölçüde artırır. Çünkü bu doğrulayıcılar oyun içinde olduğu için (ETH paylarına sahip), onları saldırmak veya rüşvet vermek, tipik bağımsız bir köprüye saldırmaktan çok daha maliyetlidir. Birkaç ekip, EigenLayer güvenceli köprüler ve mesajlaşma protokolleri inşa etme ilgisini dile getirdi; bu, blok zincirler arası birlikte çalışabilirliği artırabilir.
Oracles: Chainlink gibi hizmetler, blok zincirlere zincir dışı veri sağlar ve kritik altyapılardır. Bir oracle ağı, verileri rapor etmek ve yalan söylediklerinde cezalandırılmak için hazır bir ETH doğrulayıcı kümesi almak için EigenLayer’ı kullanabilir. Bu, mevcut oracle sağlayıcılarını tamamlayabilir veya onlarla rekabet edebilir, daha fazla merkezsizleştirme getirir. Örneğin, bir oracle AVS, EigenLayer staker’larının fiyat beslemelerini veya rastgele işaretleri kolektif olarak imzalamasını isteyebilir.
Yeni Uzlaşım veya Araştırma Zincirleri: Yeni bir blok zinciri veya parçalanma mekanizması icat eden bir proje, bunu bir AVS olarak başlatabilir, etkili bir şekilde Ethereum doğrulayıcı kümesini güvenlik için arkasına alır ve kendi fikir birliği kurallarını paralel olarak çalıştırır. Bu, bir anlamda Polkadot’un modeline (gönderici zincir doğrulayıcılarını yeniden kullanan parachain) benzer, ancak EigenLayer bunu Ethereum üzerinde izinsiz, tercih edilebilir bir şekilde yapar. Bir konsensüs deneyi için bir kum havuzu oluşturur ve ekonomik güvenlik, ilk günden itibaren vardır. Bunu, Rollup’lar için Espresso dizici arkasındaki Espresso Sistemleri gibi işbirlikleriyle erken ipuçlarında görüyoruz; bu sayede, kendi rollup/dizi teknolojilerine odaklanabilir ve yeniden paylaştırılmış ETH için güvenliğe dayanabilirler.

EigenLayer, tamamen Ethereum Katman 1’de akıllı sözleşmeler aracılığıyla çalışır. Katılan doğrulayıcılar, destekledikleri her AVS için ek yazılım çalıştırmalı ve ETH’yi EigenLayer sözleşmelerine yeniden yatırmalıdır, ancak yine de Ethereum için normal görevlerini yerine getirirler. EigenLayer, bir operatör-delegasyon modelini tanıtır: yeniden paylaştırma yapan her ETH sahibi, yeni hizmetleri kendileri çalıştırmak zorunda değildir; AVS için düğümler çalıştıran nitelikli operatörlere delege edebilirler. Bu, likit paylaştırma tokeni (LST) veya bir borsa aracılığıyla paylaştırma yapıyorsanız bile, potansiyel olarak bunları EigenLayer’a katılabilir ve profesyonel bir düğüm operatörünün gerçek doğrulama görevlerini üstlenmesine izin verir. İki taraflı bir pazar - AVS yaratıcıları mümkün olduğunca çok doğrulayıcının katılmasını ister, ve doğrulayıcılar iyi ödüllere sahip değerlendirilebilir AVS ister. EigenLayer’ın sözleşmeleri bunu aracı olarak yönetir ve bir doğrulayıcının AVS’de yanlış davrandığı olursa tüm katılan varlıklar arasında kesme uygular. Nisan 2025 itibarıyla, ekosistem şekillenmeye başladı: Binance’in staking hizmeti EigenLayer seçeneklerini entegre etti ve Renzo gibi projeler (bir likit yeniden paylaştırma çözümü) yeniden paylaştırmayı erişilebilir hale getirmek için başlatıldı.

Tabii ki, güçle beraber risk de gelir. EigenLayer’ın ekibi ve topluluk "bulaşma" riskinin farkındadır - bir AVS’nin hatalı bir kesme şartı varsa veya düşmancılsa, Ethereum doğrulayıcılarına zarar verebilir. Bunu hafifletmek için, EigenLayer aşamalı olarak uygulanmaktadır; başlangıçta beyaz listeye alınmış, denetlenmiş AVS ve sınırlı kapsamla başlamaktadır ve daha sonra daha izin verici AVS eklemleri planlanmaktadır. Ayrıca “atfedilebilir kesme”yi vurgularlar - yalnızca gerçek hatayı yapanları cezalandırır ve herhangi bir kesme, belirli bir doğrulayıcı alt kümesi tarafından kötü niyetli bir eyleme kesin olarak bağlanır. Bu, başkalarının yanlışları nedeniyle dürüst doğrulayıcıların haksızca cezalandırılmasını önler. Sözleşme ve kripto-ekonomik tasarım komplekstir, ancak denetimler ve Ethereum araştırma topluluğu tarafından incelenmektedir. Başarılı olursa, EigenLayer, Ethereum’u yalnızca rollup’lar için bir temel katman değil, bir dizi modül için güvenlik temel taşına dönüştürebilir - etkili bir şekilde Ethereum’u merkezi olmayan bir güven hizmetleri platformuna dönüştürebilir.

Basitçe söylemek gerekirse, EigenLayer blok zincirlerini güvenliklerini bağlayarak birbirine bağlar. Her yeni zincir veya hizmetin kendi küçük güvenlik filikasıyla tek başına yüzmesi yerine, EigenLayer pek çoğunu büyük Ethereum uçak gemisine bağlar. Ortak bir doğrulayıcı seti (ETH staker’ları), birden fazla zincirdeki olayları doğrulayabilir ve doğal birlikte çalışabilirlik yaratabilir. Örneğin, aynı doğrulayıcı seti Zincir A ve Zincir B’yi güvence altına alıyorsa (EigenLayer aracılığıyla), Zincir A’da kanıtlanmış bir işlem, doğrudan o doğrulayıcılar tarafından gözlemlendiği için harici bir köprüye ihtiyaç duymadan Zincir B’de tanınabilir. Bu, zincirler arası işlevselliği birkaç doğru köprüye olan bağımlılığı azaltarak düzene sokabilir. Bu durum, Polkadot’un parachain’lerinin tek bir doğrulayıcı seti paylaşarak iletişim kurabilmesine analog olabilir – ama burada bu durum Ethereum üzerinde gönüllü bir şekilde gerçekleşiyor.

EigenLayer’ın yükselişi, ilginç yönetim sorularını da gündeme getiriyor. Ethereum’un temel katmanında aşırı karmaşıklık konusunda temkinli bir duruşu var. EigenLayer, üstüne katman-2 benzeri bir çözüm olarak inşa edilir (ölçeklenmekle ilgili değil, ama uzatılmış işlevsellik ile ilgili). Eğer ETH’nin büyük bir kısmı yeniden paylaştırılırsa, biri идdia edebilir ki EigenLayer, Ethereum’un uzantısı olan bir konsensüs haline gelir. Topluluk, herhangi olumsuz teşvik çeşidindeki oluşumları veya merkezileşme kaymalarını gözlemlemesi gerekecek (örneğin, büyük staking havuzları belirli AVS’leri domine edecek mi? Yeniden paylaştırma büyük oyunculara orantısız bir şekilde fayda sağlayacak mı?). Şu ana kadar, yaklaşım relativ merkezdecent - bir raporda büyük havuzlar hakkında endişeler belirtildi, ancak aynı zamanda EigenLayer’ın modeli, riskleri izole ederek sistemik başarısızlıkları hafifletmeyi amaçlıyor. A16z ve diğerlerinin yatırım yapması, yeniden paylaştırmayı gelecekteki kripto altyapısının bir direği olarak gördüklerine işaret ediyor.

Tamamlayıcı mı, Rekabetçi mi? Yeni Modüler Manzara

Celestia, Avail ve EigenLayer'ı ayrı ayrı inceledikten sonra, bir ortak vizyon paylaştıkları açıkça ortaya çıkıyor: yüksek ölçeklenebilir ve birbirine bağlı bir çok zincirli kripto ekosistemi, geçmişin ayrılmış, monolitik zincirlerine kıyasla. Ancak, farklı açılardan yaklaşıyorlar ve büyük olsaklahem işbirliği hem de ...

Celestia vs. Avail: Her ikisi de yürütme katmanlarına hizmet veren saf veri mevcudiyeti ağları olarak karşılaştırmalara davetiye çıkarıyor. Celestia, daha erken lansman yaparak ve daha fazla kamu ilgisi (ve bir token) toplayarak ilk hareket avantajını elde etti. Polygon soyağacı ile Avail, Ethereum ölçeklendirme topluluğunda derin bağlantılara sahiptir ve muhtemelen halihazırda Polygon/zk-rollup evreninde bulunan projeleri çekebilir. Teknik olarak çok benzerler; verileri örnekleme, hata düzeltme kodlama, PoS doğrulayıcıları vb. kullanıyorlar. Fark, stratejik olarak Celestia'nın minimalizme sadık kalması, Avail'in ise birlikte çalışabilirlik (Nexus) ve potansiyel olarak çoklu varlık güvenliği (Fusion) sunması. Lithium Finance'ın analizine göre, “Celestia, veri mevcudiyeti ve mutabakatı yürütmeden ayıran ilk ağ oldu... Avail, birçok zincirde çalışmak üzere tasarlanmış, çok tokenli staking yoluyla merkeziyetçiliğe odaklanarak biraz farklı bir yön izliyor. Ayrıca uygulama zincirlerinin birbirleriyle sıkı bir şekilde senkronize olmadan etkileşimde bulunmalarını sağlıyor.” Başka bir deyişle, Celestia, bağımsız rollupların kolayca diğer ekosistemlere bağlanabileceği esneklik sunarken Avail, zincirler arası entegrasyon ve çeşitli güvenlik girişlerine vurgu yapar. Pratikte, bir proje performans, maliyet ve ekosistem uyumuna bağlı olarak bir veri katmanı seçecektir. Uzmanlaşmanın görebileceğimiz bir olasılık var: Belki Avail, Ethereum Katman-2 alanında daha çok tercih edilen hale gelirken (eğer StarkWare ve diğer rollup ekipleri entegre ederse), Celestia daha fazla egemen zincir ve Cosmos tarzı uygulama zincirlerini çekebilir. Veya ağı etkileri ve güvenilirliğe bağlı olarak tersi de olabilir. Kesin olan tek şey: her iki ağ da birçok yeni zincirin hizmetlerine ihtiyaç duyarak piyasaya çıkacağına bahse giriyor – blockchain endüstrisinin oyun, sosyal medya, kurumsal vs. gibi uzmanlaşmış zincirlere ayrışması nedeniyle bu olasılık makul.

EigenLayer vs. Celestia/Avail: İlk bakışta EigenLayer farklı bir yapı – kendisi bir veri ağı değil. Ancak EigenLayer'ın EigenDA'sı, veri mevcudiyeti sağlayıcısı rolü için doğrudan rekabet halinde. EigenDA hayata geçerse, bir rollup Celestia/Avail'e karşı EigenDA'yı (Ethereum'un güvenliği ile desteklenmiş) kullanmayı değerlendirebilir. EigenDA belki daha düşük güven varsayımları (Ethereum'un ekonomik güvenliği devasa) ve Ethereum merkezli bir rollup'ı varsa kolaylık sunabilir. Celestia daha düşük maliyetler veya daha fazla egemenlik (Ethereum'a bağlı olmama) sunabilir. İşlerin ne kadar yüksek olduğu ve entegrasyonun ne kadar kolay olduğu ekonomiye bağlı olabilir. Bu çözümlerin birbirlerini tamamladığı bir dünya da mümkündür: örneğin, bir iyimser rollup, sahtekarlık kanıtlarını Ethereum'a gönderebilir (Ethereum güvenliğinden yararlanarak) ancak toplu işlem verilerini Celestia'ya (Celestia'nın throughput'undan yararlanarak) bırakabilir. Böyle tasarımlar aslında düşünülmüş durumda (veri için Celestia'yı, yerleşim/sonuç için Ethereum'u kullanarak). Avail'in Nexus ve EigenLayer'ın birlikte çalışabilirlik çabaları da birlikte çalışabilir – örneğin, bir EigenLayer oracle'ı, Avail bağlantılı bir uygulama zincirine bilgi besleyebilir.

EigenLayer, veri dışında birden fazla kullanım durumunu destekleyebilmesiyle öne çıkar. Belki de Celestia veya Avail'in kendisine temel oluşturabilir: teorik olarak, her iki ağ da bir EigenLayer AVS olmaya karar verebilir, doğrulayıcı katarlarını Ethereum'unkiyle birleştirerek. Kendi token ve topluluklarına sahip oldukları için bu olası değildir, ancak EigenLayer'ın tek bir hizmetten daha çok bir platform olduğunu gösteriyor. Celestia ve Avail'in EigenLayer'dan bir şeyleri benimsemesini de görebiliriz: örneğin, Celestia bir gün $TIA'yı birden fazla Celestia örneği arasında yeniden stake etmeye veya diğer zincirlerin doğrulayıcı katarını ödünç almasına izin verebilir mi? Zaten mutabakat ve yürütmeyi ayırıyor; Celestia ve diğer bölgeler arasında paylaşılan güvenliği (IBC veya benzeri yoluyla) eklemekte mümkün olabilir.

Birlikte Çalışabilirlik ve Köprüler: Üç çözüm de blockchain etkileşimlerini daha sorunsuz hale getirmeyi hedefliyor. Avail'in Nexus'u Avail üzerindeki rollupları bağlayacak. Celestia, IBC ve ekosistemini diğerleriyle bağlamak için harici köprülere (Hyperlane gibi) dayanıyor. EigenLayer, çapraz zincir oracle'ları ve köprülerin ağını güçlendirebilir. Sonuç

olarak, kullanıcılar bir uygulamanın hangi zincirde çalıştığıyla ilgilenmez – verileri veya varlıkları kolayca taşıyabilmeyi ve sonuca güvenebilmeyi önemserler. Bu yenilikler, kullanıcıların örneğin Celestia'da veri depolayan, Ethereum'a kanıt gönderen (belki EigenLayer aracılığıyla) ve başka bir rollup ile Avail'in Nexus köprüsü kullanarak doğal olarak varlık değiştirebilen bir uygulama özgü rollup kullanabilecekleri bir dünyaya doğru yakınsıyor. Kaputun altında karmaşık geliyor, ancak doğru yapılırsa, karmaşıklık soyutlanır ve kullanıcılar sadece daha hızlı, daha ucuz işlemler ve birleşik bir çok zincirli cüzdan deneyimleyebilirler.

Tarihsel Bağlam ve Perspektif: Buraya nasıl geldiğimizi yansıtmak için değerli. Geç 2010'larda, ölçekleme zincir üzerinde parçalama (Ethereum 2.0’ın orijinal planı, evrilen) ve çok zincirli ağlar (2020'de piyasaya sürülen Polkadot ve 2019'da IBC ile Cosmos) hakkında idi. Polkadot, parachainler arasında paylaşılan güvenlik fikrini tanıttı; Cosmos kesintisiz birlikte çalışabilirliği (IBC) tanıttı ancak güvenliği her zincire bıraktı. Günün modüler yaklaşımı bu fikirlerin sentezi olarak görülebilir: Celestia ve Avail, birçok zincirin kullandığı paylaşılan bir güvenlik katmanı sağlar (biraz Polkadot'un aktarım zincirine benzer, ama durum yürütmedikçe ve sıkı bir şekilde bağlı değil), ve EigenLayer ve Nexus gibi protokoller çapraz zincir iletişimi vurgular (Cosmos'un köprüleme ethosu gibi). İlginç bir şekilde, Ethereum'un kendisi, rollup merkezli bir yol haritasına geçti ve efektif olarak kendisini rollup'lar için bir yerleşim ve veri katmanı olarak konumlandırdı. 2023'teki Proto-danksharding (EIP-4844), rollup'lar için ucuz blob alanı ekleyerek ilk adımdı. Gelecekteki tam danksharding, Ethereum'u yüksek kapasiteli bir veri mevcudiyeti katmanı yapacak. Bu, Ethereum L1'in kendisinin daha modüler hale geldiği anlamına gelir (konsensüs ve veriye odaklanarak, yürütmeyi L2'lere bırakarak). Ethereum’un yol haritası ve Celestia/Avail gibi projeler arasındaki felsefi uyum, modüler tasarımların genel olarak ileriye dönük yol olarak görüldüğünü gösteriyor.

Ancak, bağımsız katmanların varlığı bazı yönetişim ve teşvik sorularını artırıyor. Eğer çoğu eylem bu katmanlara taşınırsa, değer ve ücretler nasıl dağıtılacak? Örneğin, Celestia'nın token

Content: bir büyük DeFi protokolü EigenLayer oracles kullanarak) ve muhtemelen bazı aksilikler (bu yeni sistemlerden birinde erken bir hata veya ekonomik açık).

Sonuç: Modüler, Birbirine Bağlı Bir Blockchain Ekosistemine Doğru

Celestia, Avail ve EigenLayer'ın ortaya çıkışı, blockchain tasarımında bir paradigma kaymasına işaret ediyor. Tek bir sistemi her şeyi kontrol edecek şekilde büyütmek yerine, kripto topluluğu katmanlar arasında uzmanlaşmayı ve işbirliğini benimsiyor. Bu modüler vizyon, benzeri görülmemiş bir ölçeklenebilirliği vaat ediyor - birçok yürütme parçasına yayılan saniyede milyonlarca işlem - ve hatta paylaşılan doğrulama ve örnekleme teknikleri sayesinde güvenliği koruyarak ya da artırarak. Ayrıca daha fazla yenilik özgürlüğü vaat ediyor: geliştiriciler bileşenleri karıştırabilir (güvenlik buradan, veri oradan, kendi seçtikleri yürütme) ve uygulama ihtiyaçlarına uygun özel platformlar yaratabilirler.

Önümüzdeki yıllarda, yalnız başına yaşamayan, ancak temel katmanlar ve hizmetler ağına bağlanan yeni blockchainlerin çoğaldığını göreceğiz. Bir DeFi borsası bir veri ağı üzerinde rollup olarak çalışabilir, bir oyun evreni ise Ethereum yeniden başlatıcıları tarafından güvence altına alınan kendi zincirinde var olabilir ve standart köprüler veya hub'lar aracılığıyla birlikte çalışabilirler. Kullanıcılar belki de hangi zincirde olduklarını fark etmeyecekler - internet uygulamaları kullanıcılarının veri paketlerinin hangi veri merkezine ulaştığını bilmemesi gibi - sadece altta yatan modüler altyapının işini yaptığına güvenecekler.

Özellikle, bu modüler yaklaşım sıfır toplamlı değil. Celestia, Avail ve EigenLayer, farklı yönlere hitap ediyorlar ve kenarlarda işbirliği yaparken kendi nişlerine odaklanarak gelişebilirler. Örneğin, bir Celestia rollup'unun EigenLayer tarafından sağlanan bir oracle kullanmasını ya da bir Avail uygulama zincirinin kritik kanıtları Ethereum üzerinde çözmesini hayal edebiliriz. Son hedef ise daha fazla bağlı bir blockchain evreni, değer ve bilginin daha serbest ve güvenli bir şekilde akmasıdır.

Navigasyonda üstesinden gelinmesi gereken zorluklar olacak. Projeler zaman içinde güvenliklerini ve güvenilirliklerini kanıtlamalılar. Ekonomi anlamlı olmalı - kullanıcılar için iki ya da üç katman altyapının ücretini ödemek erişilebilir olacak mı? Erken göstergeler olumlu, çünkü uzmanlaşma verimlilik kazanımlarına yol açabilir (örneğin, Celestia'nın yüksek verimi, veri başına düşen maliyetleri düşürebilir). Geliştiricilerin bu modüler modelde uygulama tasarlaması için bir öğrenme eğrisi var, ancak OP Stack (Optimism'den) ve Cosmos SDK gibi çerçeveler zaten farklı veri kullanılabilirliği arka uçlarını ya da uzlaşma katmanlarını takmayı sağlamak için evrim geçiriyor. Araçlar ve standartlar (örneğin, Celestia veri kullanılabilirliğinin Ethereum içinde nasıl doğrulanacağını ya da EigenLayer'da slashing koşullarının nasıl standartlaştırılacağını) olgunlaşmak zorunda olacak.

2025 itibariyle, yarış devam ediyor. Celestia'nın ekibi, blok alanını "dial-up'tan geniş banda" getirdiklerini ve şimdi "fiber optik" için hedeflendiklerini belirtiyor. Avail'in kurucusu, farklı rolluplar için "birleştirici faktör" olmayı hayal ediyor. EigenLayer'in yaratıcıları, Ethereum'un güvenliği tekrar kullanılabilir bir kaynak haline geldikçe "100 kat yenilik" bekliyor. Blockchain altyapısı içinde heyecan verici bir zaman - bu iddialı projeler artık sadece beyaz kağıtlar değil, gerçek değerleri güvence altına alan canlı ağlar. Kripto topluluğu ve daha geniş dünya için, modüler blockchainler, merkeziyetçilikten veya birlikte çalışabilirlikten ödün vermeden milyarlarca kullanıcıya ölçeklenmeye nihayet hazır olduğu anlamına gelebilir.

Bu yarışın bitiş çizgisi - tamamen bağlı, modüler bir kripto ekosistemi - hala ilerde. Ancak Celestia, Avail ve EigenLayer sınırları zorladıkça, kendisi kadar esnek ve birbirine bağlı olan blockchain'ler bir ağ oluşturmak için istikrarlı bir şekilde ilerliyoruz, ancak blockchain'lerin vaat ettiği güvenilebilir güven ve güvenlikle. Sonunda, bu yarışın kazananları, daha hızlı, daha ucuz ve kesintisiz bir şekilde birbirine bağlı bir blockchain deneyimi yaşayan kullanıcılar ve geliştiriciler olacaktır, bu endüstriyi başlatan birçok ideali yerine getirerek.