Ethereum (ETH) tarihte hiç olmadığı kadar meşgul ve yıllardır olmadığı kadar ucuz; bu kombinasyon, yatırımcıları, analistleri ve protokol geliştiricilerini, piyasanın 2022'den beri kaçındığı bir soruyla yüzleşmeye zorluyor: piyasa değeriyle ikinci en büyük kriptoparanın Bitcoin'e (BTC) karşı kalıcı düşük performansı yapısal bir durum mu, yoksa dönüm noktasına yaklaşan döngüsel bir olgu mu?
16 Mart 2026 itibarıyla ETH yaklaşık 2.275 $ seviyesinde işlem görüyor; gün içinde kabaca %4 yükselmiş olsa da, Ağustos 2025'teki yaklaşık 5.000 $'lık tüm zamanların en yüksek seviyesinin hâlâ yaklaşık %55 altında. Bitcoin ise yaklaşık 72.000 $ seviyesinde tutunuyor ve Ekim 2025'teki 126.000 $'lık zirvesine göre yaklaşık %43 aşağıda. ETH/BTC oranı yaklaşık 0,031'e çökmüş durumda ve çok yıllı diplerine yakın seyrederken, Ethereum’un günlük aktif adresleri Şubat ayında 2 milyona yaklaşmış ve ağ 162 milyar $’ın üzerinde stablecoin arzına ev sahipliği yapıyor.
Ethereum’un yaptıklarıyla ETH’nin değeri arasındaki ayrışma, bu döngünün belirleyici bilmecesi hâline geldi. CryptoQuant, 10 Mart’ta yayımladığı haftalık raporda, artık ağ etkinliğinden ziyade sermaye akışlarının ETH fiyat dinamiklerini daha iyi açıkladığını, bunun da 2018 ve 2021 boğa piyasaları boyunca geçerli olan ilişkiyi bozduğunu ortaya koydu.
Aynı zamanda, başını BitMine Immersion Technologies’in çektiği yeni bir kurumsal hazine alıcı sınıfı, “%5 Simyası” hedefi adını verdiği stratejiyle toplam arzın yaklaşık %3,81’ine denk gelen 4,59 milyonun üzerinde ETH biriktirdi. Standard Chartered, ETH’nin yıl sonuna kadar 7.500 $’a ulaşacağını öngörüyor; bu, daha önceki 12.000 $ tahmininin aşağı yönlü revize edilmiş hâli. Fundstrat’tan Tom Lee, Mart ayını “daha iyiye dönüş ayı” olarak nitelendiriyor.
Verilerin bu özgüveni destekleyip desteklemediği ise başka bir soru. Ethereum, küresel stablecoin arzının çoğuna ev sahipliği yapmasına rağmen, 30 günlük protokol geliri açısından yalnızca 1,22 milyon $ ile Tron (TRX), Polygon (POL), Base ve diğerlerinin gerisinde kalarak beşinci sırada yer aldı.
Şubat sonu itibarıyla balina pozisyonlanma verileri, 68 milyon $’lık uzun pozisyona karşı 491 milyon $ tutarında aktif ETH short’u olduğunu ve bunun 7’ye 1’lik düşüş yönlü bir ağırlık anlamına geldiğini gösteriyordu. Daha geniş makro arka plan da – 100 $’ın üzerindeki petrol, devam eden İran savaşı ve Korku & Açgözlülük Endeksi’nin 38 gün boyunca 16 seviyesine saplanıp kalması – Bitcoin’in “dijital altın” anlatısını, Ethereum’un “kullanım” hikâyesine tercih ediyor.
Özetle kanıtlar, aynı anda her iki yöne de işaret ediyor.
Hikâyeyi Anlatan Oran
ETH/BTC oranı, Ethereum’un Bitcoin’e kıyasla performansını ölçen en doğrudan gösterge ve son iki yıldaki seyri acımasızca negatif. Mart 2026 ortası itibarıyla oran Capital.com analizine göre 0,031 civarında; bu seviye, DeFi yazı ve NFT patlamasının Ethereum’un son kalıcı üstün performans dönemini tetiklediği 2021’in ilk aylarından bu yana görülmemişti.
Bitcoin dominansı, yani toplam kripto piyasa değerinden aldığı pay, yaklaşık %56–58 seviyesinde ve trader’ların “Bitcoin Sezonu” olarak tanımladığı bölgeye sağlam biçimde yerleşmiş durumda.
2026’nın başlarında gelen KuCoin analizi, ETH/BTC oranında 0,06’nın üzerinde kalıcı bir kırılmanın yeni bir altcoin sezonunun habercisi olabileceğini, kritik desteğin altına bir düşüşün ise Bitcoin’in dominansını daha da pekiştireceğini belirtiyordu. Oran, daha fazla aşağı kırılmak yerine konsolide oluyor; bazı teknik analistler bunu bir taban oluşturma modeli olarak yorumluyor.
Investing.com’un Şubat 2026 teknik özetinde ETH/BTC çifti, RSI 62,05 ve MACD’nin yukarı yönlü baskıyı teyit etmesiyle “Güçlü Alım” olarak derecelendirildi. Ancak Quidax’ın 15 Mart tarihli piyasa güncellemesi, BTC dominansının yaklaşık %58’de seyretmesiyle Bitcoin’in çoğu altcoini geride bıraktığını doğruladı.
Teknik kurulum olumlu ama destekleyici sermaye akışları olmadan yetersiz. Daha geniş soru, oranı baskılayan yapısal dinamiklerin – Bitcoin ETF girişleri, Strategy (eski adıyla MicroStrategy) öncülüğündeki kurumsal hazine hareketi ve jeopolitik stres dönemlerinde Bitcoin’in daha sade “dijital altın” anlatısı – piyasanın kalıcı özellikleri mi yoksa tersine dönebilecek döngüsel koşullar mı olduğu.
Bunu da okuyun: Crypto ETF Inflows Hit $1B Again - But Not Everyone Is Bullish
Zincir Üstü Paradoks: Rekor Kullanım, Düşen Fiyat
CryptoQuant’ın 10 Mart tarihli raporu, Ethereum’un günlük aktif adreslerinin Şubat 2026’da 2 milyona yaklaştığını ve 2021 boğa piyasasındaki zirveleri aştığını tespit etti.
Ağdaki toplam işlem sayısı yıl başından bu yana %6,8 arttı. DefiLlama verileri, Ethereum’un yaklaşık 162 milyar $’lık stablecoin arzına, yani küresel pazarın yaklaşık %52’sine ev sahipliği yaptığını gösteriyor. Kullanımın her metriğine göre Ethereum tarihinin en yoğun döneminden geçiyor.
Yine de ETH, son altı ayda yaklaşık %30 değer kaybetti. Bir yıllık gerçekleşmiş piyasa değeri değişimi negatife döndü; bu da piyasadan net sermaye çıkışı olduğunu gösteriyor. CryptoQuant’ın saçılım analizi, son gözlemlerin yüksek aktivite fakat nispeten düşük fiyatlarla kümelendiğini, bunun da zincir üstü faaliyetteki artışın fiyat rallileriyle çakıştığı önceki döngülerden bir kopuş olduğunu ortaya koydu.
Firma, borsalara akan ETH miktarının Bitcoin’e kıyasla daha hızlı artmasının – yani yükselmiş satış baskısıyla tutarlı bir modelin – artık ETH fiyat dinamiklerini, ağ kullanımından daha iyi açıkladığı sonucuna vardı.
Ücret tablosu da bu kopukluğu güçlendiriyor. Gelir bazında Ethereum, 30 günlük protokol gelirinde 1,22 milyon $ ile yalnızca beşinci sırada yer aldı; Tron’un yanı sıra Polygon, Base ve diğerlerinin gerisinde. Coinbase tarafından inşa edilen bir Ethereum katman-2 ağı olan Base, aynı dönemde Ethereum’un protokol gelirinin yaklaşık üç katını üretti. Bu fark, Ethereum’un katman-2 ekosisteminin büyüyen rolünü yansıtıyor.
Base ve Polygon gibi ağlar, büyük hacimli işlemleri işlerken ana zincire görece düşük yerleşim maliyetleri ödüyor; böylece ekonomik faaliyeti ekosistem geneline dağıtıyor ve değeri ETH sahiplerine yoğunlaştırmak yerine yayıyor.
Bu durum, ETH düşük performans tezinin merkezindeki yapısal değer-yakalama sorununu oluşturuyor. Ethereum, ölçeklenme yol haritasını, ücretleri düşürmesi ve işlemleri hızlandırması beklenen katman-2 rollup’lar etrafında tasarladı. Bu strateji kendi şartları içinde başarılı oldu.
Ancak aynı zamanda ekonomik faaliyeti ana katmandan uzaklaştırdı; bu da, EIP-1559 kapsamında ETH’yi deflasyonist yaparak zaman içinde daha değerli hâle getirmesi beklenen ücret yakımını azalttı. L2 ekosistemi ne kadar başarılı olursa, protokol yeni değer geri kazanım mekanizmaları bulmadıkça ana katmanın yakalayabildiği gelir o kadar azalıyor.
Ethereum Dijital Varlık Hazinelerinin Yükselişi
2025 ve 2026’da ortaya çıkan kurumsal Ethereum hazineleri, spot Ethereum ETF’lerinin lansmanından bu yana ETH için en önemli yeni talep itici gücünü temsil ediyor.
Yönetim Kurulu Başkanı Thomas “Tom” Lee’nin – aynı zamanda Fundstrat CIO’su – liderlik ettiği BitMine, şirketin “%5 Simyası” olarak tanımladığı agresif bir biriktirme stratejisi izliyor ve dolaşımdaki toplam ETH arzının %5’ini hedefliyor.
16 Mart 2026 itibarıyla BitMine, 120,7 milyonluk dolaşımdaki arzın yaklaşık %3,81’ine denk gelen 4.595.562 ETH tutuyor. Şirketin toplam varlıkları, 868 milyon $ nakit ile Beast Industries ve Eightco Holdings’teki azınlık paylarını da içerecek şekilde 11,5 milyar $’a ulaşıyor.
Toplam ETH’nin 3.040.515 adedi stake edilmiş durumda ve yıllıklandırılmış yaklaşık 180 milyon $ staking geliri üretiyor. BitMine, 2026’daki en büyük tek haftalık alımı olan 60.999 ETH’yi son hafta içinde satın aldı ve haftalık 45.000–50.000 token’lık önceki hızını artırdı. Şirketin kurumsal destekçileri arasında ARK Invest’ten Cathie Wood, Founders Fund, Pantera Capital, Galaxy Digital ve Kraken yer alıyor.
SharpLink Gaming, Mayıs 2025’te 1 milyar $’lık ETH ihracıyla bir Ethereum Dijital Varlık Hazinesi açıkladığını duyuran ilk şirket oldu. Mart 2026 itibarıyla SharpLink, 734 milyon $’lık yıllık zarara rağmen yaklaşık 864.600 ETH tutuyordu. Bit Digital, The Ether Machine ve BTCS Inc. gibi diğer şirketler de ETH hazineleri kurdu.
FXStreet, Aralık 2025 sonu itibarıyla toplam ETH DAT varlıklarının 5,87 milyon ETH’ye ulaştığını, kurumsal ve ETF kuruluşlarının birlikte dolaşımdaki arzın yaklaşık %3,5’ini elinde tuttuğunu bildirdi.
Strategy’nin Bitcoin üzerindeki etkisiyle karşılaştırma öğretici olsa da bire bir örtüşmüyor. 2020’den beri Bitcoin biriktiren Strategy, yaklaşık 53 milyar $ değerinde 738.731 BTC tutuyor ve şunları yaptı S&P 500 ve Nasdaq 100 endekslerine eklendi.
BitMine’in birikimi göreli olarak daha hızlı gerçekleşerek yaklaşık sekiz ayda arzın %3,81’ine ulaştı, ancak şirketin hisseleri, Strategy’ye pasif sermaye girişleri sağlayan endeks dahiliyetinden yoksun. Soru şu: ETH hazinesi tutan şirketler, hisse değerlenmesinin daha fazla ETH alımını finanse ettiği, bunun arzı azalttığı, bunun ETH fiyatını desteklediği ve bunun tekrar hisse değerlenmesine geri beslendiği, Strategy’nin Bitcoin için yarattığı aynı türden bir çark etkisini yaratabilir mi?
Kurumsal Akışlar: ETF’ler ve Mart Tersine Dönüşü
Spot Ethereum ETF ortamı, daha iyi performans tezine karışık düzeyde katkıda bulundu. BlackRock’un iShares Ethereum Trust’ı (ETHA) yaklaşık 11 milyar dolar değerinde ETH tutuyor ve şirket, getiriyi hissedarlara dağıtacak bir stake edilmiş ETH ETF’si olan ETHB için başvuruda bulundu; SEC’in nihai kararının 2026 Mart ayının sonlarına doğru verilmesi bekleniyor.
CoinCentral’a göre, spot ETH ETF’leri 13 Mart’ta net 26,7 milyon dolarlık giriş çekti; BlackRock’un ETHA’sı 32,4 milyon dolar katkı sağlarken, Fidelity’nin FETH’inden 7,9 milyon dolar çıkış yaşandı.
Bununla birlikte, daha geniş ETF tablosu daha temkinli bir hikâye anlatıyor. Faiz indirimi beklentilerinin zayıflamasıyla hem Bitcoin hem de Ethereum ETF’leri, Ocak ve Şubat aylarında 2026 kazançlarının neredeyse tamamını sildi; bu iki ayda BTC ETF’lerinden toplam 3,8 milyar dolarlık çıkış, spot ürünlerin Ocak 2024’te piyasaya sürülmesinden bu yana en kötü dönemi temsil etti.
Bu eğilim Mart ayında tersine döndü; Bitcoin spot ETF’leri, 9–13 Mart tarihleri arasındaki beş günlük dönemde 767 milyon dolarlık net giriş kaydederek art arda üç hafta boyunca net giriş gördü. Bu dönüş, kurumsal alıcıların mevcut fiyat aralığında birikim yaptığını gösteriyor, ancak akışların büyüklüğü hâlâ Ethereum’a kıyasla Bitcoin için çok daha yüksek.
CoinDesk blok zinciri durum raporu, kurumsal varlıkların birlikte ETH’nin toplam dolaşımdaki arzının yaklaşık %3,5’ini elinde tuttuğunu ve bu oranın 2026 sonuna kadar kabaca %4’e ulaşmasının beklendiğini tahmin etti. Kurumsal birikimin mütevazı bile olsa devam etmesi varsayımıyla, yapısal arz azalması yukarı yönlü fiyat baskısı yaratabilir; ancak yalnızca daha geniş piyasadan gelen organik talep bunu eşlik ederse.
Aksi takdirde, kurumsal hazine alımları, birkaç büyük hamilin, aksi hâlde daha zayıf temelleri yansıtacak fiyatları ayakta tuttuğu, yoğunlaşmış pozisyonların geç safha dinamiklerini andırma riski taşır.
Ayrıca okuyun: U.S. Investors Fuel 96% Of Crypto Fund Inflows, CoinShares Reports
Glamsterdam ve Yükseltme Yol Haritası
Ethereum’un 2026 geliştirme yol haritası, boğa tezinin teknik temelini sağlıyor, ancak bunun fiyat performansıyla ilişkisi tartışmalı kalmaya devam ediyor.
Glamsterdam hard fork’u, testnet doğrulamasına bağlı olarak 2026 Mayıs veya Haziran ayları için geçici olarak planlandı ve iki başlıca EIP etrafında inşa edildi: Teklif Eden–Oluşturucu Ayrımı’nı (Proposer-Builder Separation) mutabakat katmanına yerleştiren EIP‑7732 ve paralel işlem işleme için Blok Düzeyinde Erişim Listeleri (Block-Level Access Lists) getiren EIP‑7928.
Vitalik Buterin, yükseltmeyi oluşturan sekiz EIP’yi ana hatlarıyla açıkladı; yükseltme ayrıca mevcut 60 milyonluk gas limitini 100 milyonun üzerine, potansiyel olarak 200 milyona çıkarmayı hedefliyor. Ethereum Foundation’ın DevOps ekibi, önerilen EIP’lerden üçünü Devnet‑4 üzerinde test etti ve Devnet‑5’e geçiş yapıyor.
Zamanında teslim edilmesi hâlinde Glamsterdam, blok oluşturma koordinasyonunu zincir dışı röle altyapısından doğrudan protokole taşıyarak Ethereum’un temel katmanını önemli ölçüde daha hızlı ve sansüre karşı daha dayanıklı hâle getirecek.
2026 için planlanan ikinci yükseltme olan Hegotá, yılın ikinci yarısı için öngörülüyor ve düğüm depolama gereksinimlerini yaklaşık %90 azaltacak, tam durum geçmişini indirmeden ağa katılabilen “durumsuz istemciler”i mümkün kılacak bir veri yapısı olan Verkle Ağaçları’na odaklanıyor. Birlikte, bu iki yükseltme, mevcut kapasiteye kıyasla önemli bir artışla, katman 1’de yaklaşık 10.000 TPS’yi hedefliyor.
Soru şu: Protokol yükseltmeleri fiyat katalizörlerine dönüşüyor mu? Tarihsel kanıtlar muğlak. Mayıs 2025’te 11 EIP ile başlatılan Pectra, hesap soyutlamasını getirdi ve doğrulayıcı azami etkin bakiyesini 32 ETH’den 2.048 ETH’ye yükseltti. Ardından Aralık 2025’te Fusaka geldi; PeerDAS’i getirerek blob kapasitesini iki katına çıkardı. Her ikisi de zamanında teslim edildi; bu, Ethereum’un yürütme temposunda dikkate değer bir iyileşmeydi. Yine de ETH, 2025 yılını %12 düşüşle kapattı.
Pectra yükseltmesi geçici fiyat desteği sağladı ve ETH DAT’lerinin ortaya çıkışı, Haziran ile Ağustos 2025 arasında %72’lik bir ralli yarattı, ancak kazançlar, yılın son çeyreğindeki daha geniş piyasa düşüşü sırasında silindi. Altyapı iyileştirmeleri daha fazla düşüşü engeller, ancak kendi başlarına, çok yıllı bir zayıf performans eğilimini tersine çevirmek için gereken sermaye girişlerini üretmezler.
Karşı Tez: Neden Bitcoin Kazanmaya Devam Edebilir?
ETH’nin daha iyi performans göstermesine karşı en güçlü karşı argümanlar döngüsel değil, yapısal ve kanıtlarıyla orantılı ağırlığı hak ediyor. En temel sorun, temel katman gelir problemi. Ethereum, küresel stablecoin arzının %52’sine ev sahipliği yapmasına rağmen, protokol geliri, kendi layer‑2 “yavrularının” bile gerisinde kalıyor.
Ethereum rollup’lar yoluyla ne kadar başarılı ölçeklenirse, o kadar fazla ekonomik değer L2’lere göç ediyor ve ETH bundan doğrudan o kadar az fayda sağlıyor. Bu, Ethereum tasarımında bir hata değil; rollup merkezli ölçeklenme yol haritasının amaçlanan sonucu. Ancak, ağın başarısının token sahiplerini orantılı olarak ödüllendirmediği bir paradoks yaratıyor.
Balina pozisyonlanması, düşüş yönlü tezi güçlendiriyor. 23 Şubat 2026 itibarıyla, STNews’in analizine göre balinalar, sadece 68 milyon dolarlık uzun pozisyona karşılık yaklaşık 491 milyon dolarlık aktif ETH kısa pozisyonu taşıyor; bu da 7’ye 1’lik bir kısa yönlü ağırlığı ifade ediyor. Bu ağır kısa pozisyonlanma, sofistike sermayenin süregelen zayıf performansa oynadığını yansıtıyor. Aynı zamanda, hissiyat ani biçimde değişirse bir short squeeze olasılığını gündeme getiriyor, ancak böyle bir sıkışma, temelden ziyade teknik bir olay olur.
Buterin’in satış tartışması, 2026 başlarında ek ters rüzgârlar yarattı. Fortune, ETH’nin 2026 başındaki düşüşünün kısmen Ethereum kurucularından Buterin’in milyonlarca dolar değerinde ETH satmasına atfedildiğini bildirdi. Ayrı olarak, Ethereum Foundation’ın bizzat kendisi de sürdürülebilir finansmanı güvence altına almak için ETH varlıklarının bir kısmını stablecoin’lere ve diğer zincir üstü varlıklara yeniden tahsis ediyor. Ağın yaratıcısı ve onu yöneten vakıf, ETH maruziyetini azaltırken, varlığın değerinin düşük olduğu söylemini sürdürmek zorlaşıyor.
Bitcoin’in makro avantajlarını göz ardı etmek zor. Jeopolitik gerilim, petrol fiyatı şokları ve itibari para istikrarsızlığı dönemlerinde, sabit arzlı bir değer saklama aracı olan “dijital altın” basit anlatısı, Ethereum’un programlanabilir altyapı olarak daha karmaşık değer önerisine kıyasla kurumsal tahsisçiler için daha kolay benimsenebilir.
İran savaşı sürerken, petrol varil başına 100 doların üzerindeyken ve Korku & Açgözlülük Endeksi bir aydan uzun süredir aşırı korku seviyelerinde seyrederken, koşullar, fayda odaklı varlıklardan çok savunmacı varlıkları destekliyor. Bitwise CIO’su Matt Hougan, 2026’yı “keskin V şeklinde bir toparlanma yerine muhtemelen U şeklinde, dip oluşturulan bir yıl” olarak nitelendiriyor; bu çerçeve, agresif pozisyonlanma yerine sabır gerektiriyor.
Tahmin piyasaları da bu şüpheciliği yansıtıyor. Myriad, Decrypt’e göre Nisan 2026’dan önce bir altcoin sezonu yaşanmasına yalnızca %19 olasılık atfetti; bu da piyasanın kolektif değerlendirmesinin, yakın vadede Bitcoin hakimiyetinin süreceği yönünde olduğunu gösteriyor.
Ayrıca okuyun: Top 5 Ethereum Upgrades Reshaping DeFi Through 2026
Kanıtların Kesiştiği Nokta
Veriler, kötüleşen fiyat momentumu ile iyileşen yapısal koşullar arasında sıkışmış bir varlık tablosu çiziyor. Düşüş yönlü kanıtlar, anlık ve ölçülebilir: 0,031 civarındaki çok yıllı dip seviyelerde seyreden ETH/BTC oranı, negatif gerçekleşmiş kapitalizasyon değişimleri, temel katman gelirlerinin L2’lere kaybı, ağır balina kısa pozisyonlanması ve risk varlıklarını cezalandıran bir makro ortam.
Yükseliş yönlü kanıtlar ise yapısal ve ileriye dönük: rekor düzeyde zincir üstü aktivite, tek bir kurumsal hazine tarafından emilen arzın %3,81’i, H1 teslimatı hedefleyen Glamsterdam ile somut bir yükseltme yol haritası, stake edilmiş ETH ETF onayı potansiyeli ve Standard Chartered’ın yıl sonu için 7.500 dolarlık hedefi.
Bu iki kanıt kümesi çelişkili değil. Bugünü acı verici, geleceği ise belirsiz ama tanımlanabilir katalizörlerden yoksun olmayan bir varlığı tarif ediyorlar. Kritik değişken, sermaye rotasyonu. CryptoQuant’ın, sermaye akışlarının artık ETH fiyatını ağ aktivitesinden daha iyi açıkladığı bulgusu, Ethereum’un temel iyileşmelerinin, Bitcoin’den ETH’ye, stablecoin’lerden ETH’ye veya geleneksel varlıklardan ETH’ye gerçek para akışı olmadan daha iyi performansa dönüşmeyeceği anlamına geliyor.
Mart 2026’da yüksek profilli bir cüzdanın 240 BTC’yi şununla takas ettiği vakası dâhil olmak üzere gözlemlenebilir balina rotasyonu,8.152 ETH ve ardından bu pozisyonu kullanarak ek 17.284 ETH satın almak, böyle bir rotasyonun başladığına dair anekdotsal kanıt sağlıyor ancak bunun sürdürüleceğine dair bir kanıt sunmuyor.
ETH'nin 16 Mart’taki %4,1’lik tek günlük kazancı, spot ETF’lere 26,7 milyon dolarlık girişle birlikte fiyatı 2.275 doların üzerine taşıması, piyasayı bir taban oluşup oluşmadığını test eder nitelikte. Henüz teyit edilmiş bir trend dönüşümüyle tutarlı değil. Dürüst değerlendirme şu ki, Ethereum kullanım büyümesi, kurumsal arz emilimi ve protokol gelişimi yoluyla, daha iyi performans için gerekli önkoşulları oluşturdu; ancak bu önkoşulları gerçek sermaye girişlerine dönüştürecek tetikleyici henüz devreye girmedi.
Bunun gerçekleşip gerçekleşmeyeceği, büyük ölçüde Ethereum’un kontrolü dışındaki faktörlere bağlı olacak: makro ortam, potansiyel stakeli ETH ETF onayı da dahil olmak üzere düzenleyici gelişmeler ve mevcut “aşırı korku” rejiminin ne hızla ortadan kalkacağı. Veriler, her iki yönde de kesin inançtan ziyade tetikte olmayı ve disiplinli konumlanmayı destekliyor. Paradoks açık kalmaya devam ediyor ve çözülmesi haftalardan ziyade çeyrekler sürebilir.
Read next: BlackRock Extends Five-Day BTC Buying Run To $600M