Власні ролапи виникли як перспективний розвиток в Ethereum's масштабуванні, з широкою підтримкою серед великих мереж Layer 2, включаючи Optimism та Base.
"Власні ролапи здаються очевидним вибором для ролапів. Вони набагато простіші та більш безпечні," пояснює дослідник Ethereum Foundation Ладіслав. "Вони можуть успадковувати безпеку L1 лише з кількома рядками коду, викликаючи прекомпіляцію у майбутньому."
Що таке власні ролапи?
Власні ролапи представляють фундаментальне переосмислення того, як працюють мережі Layer 2, роблячи їх такими ж безпечними та бездоказовими, як сам Ethereum, шляхом переміщення складних процесів перевірки на базовий рівень.
З точки зору користувача, збереження $10 млн на власному ролапі було б таким же безпечним, як зберігання їх безпосередньо на Ethereum.
Пропозиція, очолювана дослідником Ethereum Foundation Джастіном Дрейком, вводить "елегантну та потужну виконавчу прекомпіляцію," що перетворює власні ролапи на "програмовані шари виконання" — фактично відновлюючи елементи початкового плану шардінгу Eth 2.0.
Як вони працюють
На даний момент мережі Layer 2 використовують два основні підходи до безпеки: оптимістичні ролапи, які вважають транзакції дійсними, поки не буде доведено протилежне протягом семиденного періоду суперечок, та ZK-ролапи, які використовують криптографічні докази для швидшого виведення.
Власні ролапи спростять це, надаючи базовому рівню Ethereum список транзакцій, званий "трасою". Виконавча прекомпіляція потім використовує механізм виконання Ethereum для повторної обробки обчислень і перевірки, чи були транзакції оброблені правильно.
Пізніші впровадження включатимуть докази з нульовим знанням, коли власні ролапи продемонструють свій повний потенціал.
Основні переваги
Основна перевага полягає у усуненні потреби у складних системах доказів та радах безпеки, які наразі дозволяють невеликим довіреним групам втручатися, коли виникають проблеми.
"Власні ролапи не піддаються ризику виснаження через проблему з системою доказів та можуть безпечно позбавитися рад безпеки, покращуючи їхню децентралізацію," каже Алекс Гук, дослідник 2077 та генеральний директор Untronfi.
"Їхні кошти на власному ролапі такі ж безпечні, як і Ethereum, без додавання довірчих припущень," пояснює Гук, підкреслюючи переваги безпеки користувачів.
Виклики для подолання
Незважаючи на ці переваги, власні ролапи вводять "повністю безпечне та децентралізоване масштабування за рахунок значно збільшеної складності протоколу," згідно з Гуком.
Поточний проект вимагатиме від вузлів Ethereum повторного виконання транзакцій для перевірки, створюючи потенційне вузьке місце, що здається протилежним меті ролапів перенести виконання з повільнішого базового рівня Ethereum.
Дрейк визнає це обмеження, описуючи першу версію як "проміжний крок". Ладіслав передбачає, що вона може спочатку працювати найкраще для оптимістичних ролапів, оскільки "оптимістичні ролапи лише потребують виклику прекомпіляції, щоб вирішити суперечку про шахрайство."
Довгострокове бачення передбачає, що блок-білдери Ethereum генерують докази з нульовим знанням з вузлами, що їх перевіряють, усуваючи вимоги до перевиконання. "Ідеально, генерування блока ZK-EVM для Ethereum можна зробити на Macbook Pro," додає Ладіслав.
Технічні проблеми сумісності
Наразі ролапи модифікували свої версії Віртуальної машини Ethereum (EVM), створюючи проблеми сумісності з механізмом виконання Ethereum. Стандартизація, ймовірно, буде необхідна перед тим, як ролапи зможуть оновитися до власних версій.
Це представляє позитивний розвиток, оскільки сумісні з EVM ролапи наразі повинні часто оновлюватися, щоб відповідати харківським вилкам Ethereum — це ризик безпеки, який може ввести помилки. Власні ролапи автоматично оновлюватимуться з вилками L1.
Гук зазначає, що це створило б "менше тертя для розробників," оскільки "сьогодні більшість L2 відхиляються від специфікацій L1 у певний спосіб або форму, і розробники завжди повинні тримати ці відмінності в голові."
Питання доступності даних
Доступність даних залишається викликом на дорожній карті Ethereum. Власні ролапи вимагають публікації свідків стану, що споживає значну ємність блоб-даних в умовах обмеженого середовища. Однак, майбутні вилки збільшать ємність блобів — у два рази в наступному оновленні та в 2-4 рази в швидкій вилці Fusaka цього року.
Ладіслав уточнює, що власні ролапи повинні використовувати доступність даних Ethereum (як ролапи) або альтернативні джерела, такі як Celestia або EigenDA (як оптимуми). Власні валідіуми, які є ZK-ролапами з використанням альтернативної доступності даних, неможливі.
Заощадження на реалізацію
Незважаючи на те, що вони все ще на початковій стадії розробки, з пропозицією Дрейка, опублікованою у січні, та лише двома спільнотними дзвінками, підтримка зростає швидко. Кілька мереж Layer 2 висловили підтримку під час січневого дзвінка з питаннями секвенування.
"Optimism готовий підтримати базоване секвенування та власне виконання. Це військовий час," заявив співзасновник Бен Джонс. Джессі Поллак з Base додав: "Нам потрібно масштабувати та з'єднувати екосистему Ethereum, і базоване секвенування та власне виконання здаються інструментами для цього."
Ладіслав інтерпретує цей ентузіазм як демонстрацію "певної терміновості та 'підходження ринку-продукту' для таких послуг, запропонованих Ethereum."
Пропозиція не з'явиться у майбутніх харківських вилках Pectra або Fusaka, тобто впровадження очікує принаймні до "Glamsterdam," вилки наступної після Fusaka. Дрейк оцінює 18 місяців до першої версії, хоча співзасновник Succinct Ума Рой вважає, що компонент технології ZK може бути готовим у рамках цього строку.
Власні vs. базовані ролапи
Схожий концепт, "базовані ролапи," використовує валідатори Ethereum як децентралізованих секвенсерів, що дозволяє синхронну композиційність — негайну інтероперабельність по екосистемі.
Багато ролапів, ймовірно, стануть як базованими, так і власними — названими "ультра-сонічними" ролапами. "Базовані ролапи надають суперсили синхронної композиційності," пояснює Ладіслав. "Це трохи важче продати, оскільки команди ролапів повинні віддати поточне суверенітет над секвенсуванням, але в кінцевому результаті є серйозні причини стати базованими та власними."
Не всі ролапи можуть досягти цього статусу, особливо ті, що використовують різні віртуальні машини, такі як Eclipse (SVM), Starknet (Cairo) та Movement (MoveVM). MegaETH, який надає пріоритет швидкості через централізоване секвенсування та альтернативну доступність даних, також, ймовірно, не буде прагнути до позначення ультра-сонічного.
Заключні думки
Власні ролапи представляють значну еволюцію в підході Ethereum до масштабування, потенційно вирішуючи трілему блокчейну безпеки, децентралізації та масштабованості без компромісів у бездоказовості. Перенісши верифікацію на сам базовий рівень, вони усунуть складні безпекові припущення, які довго були точкою вразливості для мереж Layer 2.
Незважаючи на те, що технічні виклики залишаються — особливо щодо складності імплементації та доступності даних — ентузіастичний відгук індустрії вказує на те, що власні ролапи вирішують нагальну потребу в екосистемі. Потенційне поєднання як власних, так і базованих підходів у "ультра-сонічні" ролапи може фундаментально змінити те, як взаємодіють блокчейн-додатки, дозволяючи більш безшовний, захищений користувацький досвід у просторі Ethereum.
По мірі просування розробки до Glamsterdam та далі, власні ролапи можуть виявитися відсутнім елементом, який нарешті втілить в оригінальне бачення Ethereum: повністю децентралізована, високо масштабована платформа, яка зберігає гарантії безпеки, що зробили її основою екосистеми web3. Для користувачів і розробників це відкриває перспективу, де рішення Layer 2 більше не потребують компромісів у безпеці для досягнення своїх масштабованих переваг.