Британська Колумбія подала позов проти OpenAI, звинувативши компанію в тому, що вона не поінформувала правоохоронні органи про підозрілу активність у ChatGPT напередодні смертельної стрілянини в школі в Tumbler Ridge у лютому.
Ключові моменти:
- Британська Колумбія подала позов у федеральний суд Каліфорнії, звинувачуючи OpenAI в тому, що компанія не повідомила про тривожні взаємодії з ChatGPT до стрілянини в Tumbler Ridge.
- Унаслідок атаки загинули вісім людей, серед них шестеро дітей; родини жертв подали окремі позови проти компанії.
- Провінція заявляє, що потенційні стягнення будуть спрямовані на відбудову місцевої середньої школи.
Позов проти OpenAI
BBC повідомила, що Британська Колумбія подала позов у понеділок до федерального суду США в Каліфорнії. У позові OpenAI звинувачують у тому, що компанія не поінформувала правоохоронців після того, як співробітники служби безпеки за кілька місяців до нападу 10 лютого звернули увагу на активність користувача Джессі ван Рутселаара.
18‑річний ван Рутселаар убив вісьмох людей, зокрема шістьох дітей. Пізніші медіарепортажі вказували, що команда з безпеки OpenAI переглядала його обліковий запис через звернення до тематики збройного насильства за кілька місяців до трагедії, однак місцеві правоохоронні органи попереджені не були.
Генеральна прокурорка Нікі Шарма заявила, що позов порушує питання про «відповідальність технологічних компаній, коли їм стають відомі достовірні загрози серйозного насильства». За її словами, OpenAI не вжила реальних кроків для реагування на зауваження постраждалих, родин жертв і громади Tumbler Ridge.
Шарма також повідомила, що провінція вимагала від OpenAI надати відповідні чати, але компанія відмовилася це зробити. Вона наголосила, що всі можливі фінансові компенсації, які отримає Британська Колумбія, спрямують на відбудову середньої школи.
Також читайте: Ставка SoftBank на «сміттєві» облігації на $11 млрд посилює боргові ризики, пов’язані з OpenAI
Реакція Сема Альтмана
Генеральний директор OpenAI Сем Альтман у квітні публічно вибачився за те, що компанія не звернулась до правоохоронців до нападу. «Мені щиро шкода, що ми не поінформували правоохоронні органи», — написав він у відкритому листі.
Позов знову акцентує увагу на тому, як компанії зі сфери ШІ реагують, коли їхні внутрішні системи безпеки фіксують насильницький контент, що може свідчити про реальну загрозу. Британська Колумбія вимагає пояснень, що саме було відомо OpenAI, як компанія оцінювала ризики і чому владу не було поінформовано.
Конфлікт виник задовго до подання позову: перші публікації вже тоді свідчили, що OpenAI позначила акаунт ван Рутселаара як проблемний, але поліцію не поінформувала. Згодом родини жертв подали окремі позови, тоді як Британська Колумбія продовжувала тиснути на OpenAI, вимагаючи додаткової інформації, більшої прозорості та посилення заходів безпеки.
Далі читайте: Grok 4.7 нарешті виходить, але Claude досі лідирує в більшості бенчмарків
