Перехід криптоіндустрії до постквантового майбутнього може створити кризу масштабованості та управління, значно більшу, ніж галузь нині визнає. Про це йдеться в новому звіті квантово-безпечного блокчейн‑проєкту Quantus, де стверджується, що Bitcoin (BTC) та інші легасі‑ланцюги можуть не встигнути мігрувати до того, як квантове «залізо» досягне небезпечних порогів можливостей.
У звіті попереджається, що найбільша проблема індустрії вже не просто в тому, чи зламають квантові комп’ютери класичну криптографію. Натомість виклик у тому, чи зможуть децентралізовані мережі реально скоординувати перехід на постквантові системи, не перевантаживши при цьому ліміти масштабованості, інфраструктуру гаманців та процеси управління.
Постквантове оновлення Bitcoin може зламати припущення щодо масштабованості
Quantus оцінює, що навантаження для Bitcoin може стати особливо серйозним. Стандартна транзакція Bitcoin з підписами ECDSA містить приблизно 97 байтів даних підпису та публічного ключа. Порівнянна транзакція з використанням ML-DSA-87, одного з постквантових стандартів підпису, фіналізованих NIST у 2024 році, міститиме близько 7 187 байтів, що означає приблизно 74‑кратне зростання.
Таке збільшення різко зменшить кількість транзакцій у блоці, якщо Bitcoin не зазнає глибших архітектурних змін, ніж проста заміна криптографічної схеми. У звіті стверджується, що більші підписи, вимоги до приватності та обмеження масштабованості формують нову версію блокчейн‑трилеми для постквантової ери.
«Єдине практичне рішення — встановити жорсткий дедлайн для власників акаунтів, щоб вони перенесли свої токени на квантово‑безпечні акаунти. Після цього всі токени, що залишилися у вразливих акаунтах, будуть назавжди заморожені», — сказав Орин Макміллан (Auryn Macmillan), співзасновник Gnosis Guild.
Такий сценарій став би одним із найконтроверсійніших управлінських втручань в історії крипто, потенційно змушуючи користувачів мігрувати активи за протокольно нав’язаними строками, а не у добровільному порядку.
Апаратні гаманці та біржі стикаються з операційними викликами
У звіті цей майбутній перехід описано як «Великий квантовий фільтр» — період, коли капітал може почати перетікати з квантово‑вразливих блокчейнів до ланцюгів, спроєктованих із постквантовою криптографією від самого початку.
Апаратні обмеження можуть ще більше ускладнити процес.
«Апаратний гаманець зазвичай побудований на MCU, тобто його апаратні ресурси від природи обмежені, — сказав Аарон Чен (Aaron Chen), CTO Keystone. — Для алгоритмів на кшталт ML-DSA-87 вимоги до апаратних ресурсів суттєво вищі, особливо коли потрібно зберегти користувацький досвід».
Also Read: Render Network's Position In The AI Compute Race: DePIN Meets GPU Demand
У звіті зазначається, що багато блокчейн‑систем досі покладаються на криптографію еліптичних кривих, як‑от ECDSA та Ed25519, які теоретично вразливі до алгоритму Шора, щойно з’являться достатньо потужні квантові системи. Публічні ключі, уже розкриті ончейн, залишаються видимими назавжди, створюючи постійну поверхню атаки для старих гаманців і повторно використаних адрес.
На відміну від традиційної інтернет‑інфраструктури, де криптографію часто можна ротути централізованими оновленнями ПЗ, блокчейни мають значно складніший шлях, оскільки активи контролюють користувачі, управління децентралізоване, а «сплячі» гаманці можуть залишатися вразливими безстроково.
Квантові горизонти стискаються швидше, ніж очікувалося
Попри те, що індустрія часто сприймала квантовий ризик як віддалений, деякі дослідники стверджують, що часові рамки стискаються швидше, ніж прогнозувалося.
«Ми лише взяли опубліковані показники продуктивності комерційно доступних квантових комп’ютерів за часом і побудували лінію найкращого експоненційного наближення, — сказав Колтон Діллон (Colton Dillion), CEO Quip Networks. — Ми відстоюємо цей прогноз як кількісний орієнтир для ухвалення рішень щодо квантового ризику».
Метт Свейн (Matt Swayne), Chief Content Officer у Resonance, попереджає, що індустрія все ще може недооцінювати темпи розвитку.
«Ми часто чуємо про квантовий хайп, але маємо усвідомлювати й те, що квантова індустрія недопрезентує власний прогрес, — сказав Свейн. — Компаніям та організаціям, особливо в криптоіндустрії, слід розуміти ландшафт і доступні варіанти пом’якшення потенційної загрози».
Стейблкоїни, мости та DeFi‑інфраструктура також можуть бути вразливими
У звіті попереджається, що ризик поширюється далеко за межі роздрібних гаманців. Ключі адміністраторів стейблкоїнів, мультипідписні кастодіальні системи, валідатори мостів, оракульні мережі та керівні контракти сьогодні всі залежать від класичної криптографії. Компрометація на цих рівнях може одночасно вразити кредитні ринки, кросчейн‑ліквідність, деривативну інфраструктуру, автоматизованих маркет‑мейкерів і потоки інституційної кастодії.
NIST у 2024 році фіналізував перші постквантові стандарти, а компанії на кшталт Signal, Chrome та iMessage від Apple вже почали інтегрувати їх у продуктивні системи. Постачальники криптоінфраструктури, однак, перебувають на значно ранніших етапах впровадження.
Read Next: Vatican AI Document Warns Against Profit-Driven Development, Demands Global Oversight