Команда розробників Ripple представила пропозицію, що привнесе функціональність з акцентом на конфіденційність у XRP Ledger, не компрометуючи особливості прозорості та регуляторної відповідності мережі. План, поданий 13 вересня, являє собою значний крок до шифрованих транзакцій з одночасним збереженням існуючих наглядових механізмів.
Що потрібно знати:
- Інженери Ripple пропонують «Конфіденційні багатофункціональні токени», що забезпечили б шифрування залишків і суми переказів, використовуючи передові криптографічні методи
- Система підтримує перевірку публічної пропозиції та включає вбудовані можливості аудиту й контроль емітента для відповідності регуляторним вимогам
- Пропозиція потребує схвалення понад 80% валідаторів на протязі двох тижнів, перш ніж може бути потенційно активована у основній мережі
Технічна структура збалансовує конфіденційність з прозорістю
Пропозиція зосереджується на Конфіденційних багатофункціональних токенах, які б зашифрували залишки індивідуальних рахунків і сум транзакцій за допомогою шифрування EC-ElGamal і доказів з нульовим розголошенням. Інженери Мурат Дженк і Аанчал Малхотра описали структуру в обговоренні стандартів XRP Ledger, що зберігає облікову структуру системи токенів XRPL.
Дизайн зберігає те, що розробники називають «публічної аудиту» шляхом продовження контролю за межами пропозиції через поточну систему верифікації мережі. Валідатори можуть все ще підтверджувати, що несанкціоновані токени не створені, навіть при зашифрованих індивідуальних балансах.
Загальна сума токенів не перевищує заздалегідь встановлених максимумів.
Замість перепроектування всієї системи перевірки пропозиції, пропозиція встановлює структуру «другого рахунку», яку реєстр сприймає як стандартний власник токенів. Публічні показники пропозиції враховують як видимі, так і зашифровані залишки через нове поле під назвою ConfidentialOutstandingAmount. Такий підхід дозволяє валідаторам застосовувати існуючі правила, у той час як індивідуальні транзакції використовують криптографічні докази для перевірки дійсності без розкриття конкретних сум.
Вибіркове розкриття відрізняє XRP від чистих конфіденційних монет
Пропозиція явно диференціюється від криптовалют з акцентом на конфіденційність, таких як Monero або Zcash, через вбудовані механізми розкриття і контролю. Два моделі аудиту викладені: система на блокчейні, що підтримує визначених аудиторів з можливостями пізнішого додавання, та простіший підхід «ключа перегляду», контрольований емітентом.
Емітенти зберігають можливості замороження й відклику зашифрованих залишків, позиціонуючи їх як інструменти відповідності, а не засоби нагляду.
Система дозволяє те, що автори називають «гнучкою аудітосприйнятливістю», зберігаючи при цьому приватні залишки зашифрованими під контролем власника. Опціональні копії транзакційних даних аудиторів можуть бути перевірені через докази рівності з нульовим розголошенням.
Технічна реалізація використовує модель розділення залишків, розподіляючи зашифровані кошти на баланс «Витрат», призначений для вихідних переказів, і «Вхідні транзакції» для вхідних платежів. Операція злиття запобігає невдачам доказів, які можуть статися, коли новий квитанцій надходить у той час, коли користувачі готують докази вихідного переказу. Ця деталь відображає врахування досвіду користувачів і виклики інтеграції гаманців.
Реалізація потребує схвалення через формальний процес поправок XRPL, для чого необхідне стійке підтримання понад 80% валідаторів протягом двох тижнів. Поточний статус залишається на рівні обговорення без активного голосування.
Нормативна відповідність визначає проєктні рішення
Конфіденційна структура токенів базується на існуючому стандарті багатофункціональних токенів XRPL, який уже включає функції відповідності, такі як списки дозволу, функції заморожування та метадані на блокчейні. Нові функції конфіденційності розширюють, а не заміщають цей підхід з акцентом на відповідності. Реєстр буде продовжувати розкривати межі пропозиції та забезпечувати дотримання математичних обмежень, навіть коли інформація про індивідуальні облікові записи стане зашифрованою.
Цей дизайн орієнтований на використання токенів у інституційних умовах, де вимоги до конфіденційності повинні співіснувати з нормативним наглядом і політичним управлінням. Підхід зберігає підтвердження пропозиції, що забезпечується валідаторами, яке запобігає прихованню створення токенів, дозволяючи одночасно приватні транзакції.
Ключові терміни криптовалюти та фінансів
Докази з нульовим розголошенням дозволяють перевірку дійсності транзакцій без розкриття підлягаючих даних. Шифрування EC-ElGamal надає криптографічний метод для захисту фінансової інформації з можливістю математичних операцій на зашифрованих значеннях. Багатофункціональні токени представляють розширений стандарт токенів XRPL, що пропонують функції відповідності, які виходять за межі базових токенів з функцією заміни.
Валідатори служать як оператори мережі, що підтверджують транзакції та підтримують цілісність реєстру через механізми консенсусу. Залишок, що в обігу, відноситься до загальної кількості токенів, які наразі знаходяться в обігу, в той час як максимальна кількість встановлює жорстку межу, запобігаючи надмірній емісії.
Контекст ринку та торгові дані
XRP торгувався на рівні $3,01 на момент оголошення про початкову пропозицію. Ринок криптовалют демонструє зростаючий інтерес до функцій конфіденційності, тоді як регуляторні органи зберігають увагу на механізмах відповідності.
Пропозиція відображає ширше напруження індустрії між вимогами до конфіденційності та вимогами до нормативного контролю. Традиційні конфіденційні монети стикаються з регуляторними викликами в різних юрисдикціях, у той час як мережі з акцентом на відповідності намагаються збалансувати приватність користувачів із можливостями нагляду.
Заключні думки
Пропозиція Ripple щодо конфіденційних токенів представляє нюансований підхід до конфіденційності блокчейну, який зберігає функції відповідності нормативним вимогам. Структура зашифрує індивідуальні залишки, одночасно зберігаючи прозорість мережі та контроль емітентів. Чи задовольнить ця гібридна модель і прихильників приватності, і регуляторів, ще потрібно визначити через формальний процес поправок.