Aave Labs (AAVE) у понеділок викликала різку критику, односторонньо просунувши пропозицію з управління до етапу голосування без повідомлення її автора.
Ця пропозиція загострила напругу щодо того, хто контролює бренд-активи DeFi-протоколу.
Ернесто Боадо, співзасновник BGD Labs і колишній CTO Aave, публічно відмежувався від подання в Snapshot.
«За своєю суттю це не моя пропозиція», — заявив Боадо в X.
«Aave Labs односторонньо в терміновому порядку винесла мою пропозицію на голосування, з моїм ім’ям на ній і взагалі не повідомивши мене».
Токен AAVE впав на 11% за 24 години після виникнення суперечки.
Що сталося
Пропозиція Боадо від 16 грудня передбачає передачу контролю над доменами Aave, акаунтами в соцмережах і правами на використання назви від поточних розпорядників до структури, підконтрольної DAO.
У специфікації вимагається, щоб сторони, які зараз контролюють ці активи, передали їх структурі зі «сильним захистом від захоплення».
Aave Labs винесла пропозицію на голосування в Snapshot 22 грудня після, як вона стверджує, п’яти днів обговорення.
Боадо наголосив, що такі дії «ламають усі коди довіри зі спільнотою» після того, як на форумі тривала продуктивна дискусія.
Марк Целлер з Aave Chan Initiative розкритикував час ухвалення рішення, зазначивши, що період свят зменшує координацію між великими власниками токенів.
Він охарактеризував цей крок як ескалацію «без завершення обговорення, без чіткої згоди та без згоди» самого Боадо.
Засновник Aave Стані Кулєчов захистив поспішне голосування як процедурно коректне.
«Обговорення вже тривало останні 5 днів з різними думками та поглядами», — зазначив Кулєчов, стверджуючи, що голосування в Snapshot відповідає рамкам управління.
Читайте також: BitMine Buys $300 Million In Ether, Crosses 4M ETH Treasury Milestone
Чому це важливо
Конфлікт оголює фундаментальні напруження, які виникають, коли команди засновників зберігають приватні компанії поряд із нібито децентралізованими протоколами.
Пропозиція Боадо з’явилася після занепокоєнь, що бренд-активи дають змогу «приватно монетизувати» продукти, над якими DAO фактично не має контролю.
Останні точки напруги включають заміну Aave Labs інтеграції Paraswap на CowSwap, що перенаправляє, за оцінками, 10 мільйонів доларів щорічних комісій від казни DAO.
Суперечка спалахує попри регуляторні успіхи Aave Labs, включно з авторизацією за MiCA та припиненням чотирирічного розслідування з боку SEC.
Критики стверджують, що розмежування між компонентами «протоколу», якими керує DAO, і «продуктовими» шарами, що належать Labs, відкриває можливості для вилучення вартості.
Результат стане випробуванням того, чи зможуть DAO контролювати бренди та інтерфейси, які зазвичай перебувають офчейн, де управління повільніше, а права менш визначені.
Читайте далі: Strategy Increases USD Reserve To $2.19B With $748M Stock Sale