У запропонованому колективному позові, поданому до федерального суду округу Колумбія, Стівена Беннона та радника Трампа Бориса Епштейна звинувачують у шахрайстві щодо роздрібних інвесторів за допомогою політично брендованого криптовалютного токена.
Позов, brought покупцем Ендрю Барром, стверджує, що ця пара встановила централізований контроль над токеном, який рекламували як децентралізований, і закрила його у 2025 році, не повернувши кошти інвесторам.
Спочатку токен називався Let's Go Brandon Coin, а пізніше був ребрендований у Patriot Pay.
Що сталося
У скарзі Барра стверджується, що Беннон і Епштейн таємно acquired контроль над проєктом у 2021 році в його початкового творця.
За твердженням позову, угода була структурована так, що саме комісії з транзакцій роздрібних інвесторів, а не власний капітал відповідачів, профінансували поглинання.
Попри те, що, як описано у скарзі, вони мали інсайдерські повноваження щодо смартконтракту токена, маршрутизації комісій і ключових гаманців, Беннон і Епштейн публічно presented себе лише як «прихильників» та «адвокатів» проєкту.
У скарзі зазначається, що вони запевняли покупців, ніби токен пропонує стійку до цензури альтернативу традиційному банкінгу — спосіб уникнути «де-банкінгу» або політичних репресій через фінансову систему.
Читайте також: Argentina's Senate Passes Labor Reform But Kills Digital Wallet Salary Deposits
Що стверджується в позові
Згідно із заявою, вартість токена неухильно знижувалася через відсутність належного промоушену та нібито нецільове використання коштів інвесторів.
Як стверджується у позові, благодійні внески, обіцяні в межах комісійної структури токена, виявилися не підтвердженими й не підлягали обліку.
У лютому 2025 року, за словами Барра, відповідачі вимкнули торгівлю, оголосили про закриття проєкту та пообіцяли виплати ліквідності, які так і не були здійснені.
У скарзі йдеться про порушення федеральних законів і законів округу Колумбія про цінні папери, зокрема про продаж незареєстрованих цінних паперів, шахрайство та введення в оману. Також cites порушення Закону округу Колумбія про процедури захисту прав споживачів.
Чому це важливо
Позов посилює юридичний тиск на політично брендовані криптовалютні проєкти, націлені на партійні аудиторії.
Окремий колективний позов у Флориді щодо пов’язаного токена LGBCoin — який був прив’язаний до невдалої спонсорської угоди з NASCAR — було призначено до розгляду присяжними у грудні 2025 року.
За повідомленням ABC News за 2023 рік, федеральні прокурори в Нью-Йорку також раніше почали вивчати участь Беннона та Епштейна у цьому токені.
За даними Bloomberg Law, ні Беннон, ні Епштейн не надали негайних коментарів на запити.
Справу зареєстровано як Barr v. Bannon, № 1:26-cv-00452, в Окружному суді США для округу Колумбія. Dynamis LLP представляє позивача.
Читайте далі: Zcash Crashes 68% From Peak As Its Biggest Backer Predicts Privacy Coin Boom