П’ять давно неактивних гаманців Bitcoin (BTC) цього тижня знову активізувалися, але лише для того, щоб відправити загалом 107 BTC, вартістю близько $8,3 млн, на адресу, з якої монети ніколи не зможуть повернутися.
Цей незрозумілий крок спричинив хвилю конкуруючих теорій у криптоспільноті — від винагород за злам квантовими комп’ютерами до свідомих тактик безпеки.
Ключові моменти:
- П’ять гаманців, створених у 2014 році, переказали 107 BTC на відому burn-адресу майже одночасно, у п’яти транзакціях.
- Монети тепер назавжди неможливо витратити; на адресі-одержувачі зберігається понад 807 BTC.
- Адам Бек із Blockstream назвав подію «випадковою quantum bounty», відновивши дискусію щодо довгострокових криптографічних ризиків Bitcoin.
Скоординоване спалення біткоїнів дивує ончейн-аналітиків
Перекази були помічені у вівторок блокчейн-аналітиком Sani, який керує TimechainIndex.com і першим звернув увагу на незвичне скупчення активності. Згодом кілька видань, включно з Decrypt і CryptoBriefing, підтвердили подію.
Оскільки всі п’ять гаманців зробили переказ у межах одного блоку, спостерігачі швидко дійшли висновку, що активність була скоординована однією особою чи групою, а не є низкою випадкових дій.
Гаманці, створені у 2014 році, заплатили лише близько $5,56 комісій, щоб знищити BTC.
На жовтневому піку ціни біткоїна вище $126 000 ці самі монети коштували б майже $13,4 млн. Burn-адреса — це публічний гаманець без відомого приватного ключа, тож усе, що туди відправлено, неможливо відновити. Кошти потрапили на найвідомішу таку адресу — 1111111111111111111114oLvT2, яка тепер містить понад 807 BTC із оціночною вартістю близько $61 млн.
Також читайте: XRP Loses Key Support, Now Eyes A Drop Toward $1.31
Адам Бек висуває теорію про quantum bounty
Голова Blockstream Адам Бек описав інцидент як «випадкову quantum bounty» — натяк на теоретичний ризик, що потужні квантові машини одного дня зможуть виводити приватні ключі з оприлюднених публічних.
Ця burn-адреса особливо доречна в такому контексті, оскільки її публічний ключ можна обчислити безпосередньо зі структури адреси.
Інші користувачі X запропонували альтернативні пояснення. Один розробник припустив, що відправник навмисно спалив монети, щоб не залишити злодію нічого в разі так званої wrench-атаки — фізичного примусу, який змушує топменеджерів витрачати великі суми на особисту безпеку. Тим часом розробник Mempool.space Mononaut відстежив монети до фінансування часів Mt. Gox і розцінив цей крок як дію недосвідченого холдера, керованого панікою або злобою.
Перекази також містили параметри, прив’язані до часу, що породило припущення про спрацювання механізму dead man’s switch — автоматичного тригера, який активується, коли користувач перестає підтверджувати свою присутність.
Ринковий контекст ціни біткоїна поглиблює загадку
На момент, коли стало відомо про спалення, біткоїн торгувався близько $77 000 — значно нижче жовтневого рекорду й нижче 200-денної ковзної середньої біля $80 000. Останніми тижнями актив не спромігся на стійке відновлення, рухаючись у вузькому діапазоні й втрачаючи позиції відносно піку, коли кожна монета коштувала значно дорожче. На цьому тлі рішення знищити $8,3 млн виглядає ще менш зрозумілим, адже продаж на все ще ліквідному ринку міг би принести відчутну суму.
Читайте далі: Ethereum Network Empties Out As Staking Locks A Record 32% Of Supply