Екосистема
Гаманець

Bitcoin обрав Волл-стріт замість приватності, а Zcash забирає те, що він залишив

Bitcoin обрав Волл-стріт замість приватності, а Zcash забирає те, що він залишив

Bitcoin’s (BTC) шлях від кіберпанк-експерименту до регульованого фінансового активу забезпечив йому масштабну інституційну легітимність.

Біржові фонди, суверенний інтерес і глибша інтеграція в традиційні фінанси перетворили Bitcoin на макроактив, а не на технологію-аутсайдера.

Це перетворення також виявило суперечність.

Прозорість, яка дала змогу інституціям прийняти Bitcoin, може обмежити його корисність для людей, яким потрібна справжня фінансова приватність.

У міру того як Bitcoin стає «грошима системи», увага повертається до орієнтованих на приватність криптовалют, які раніше вважалися нішевими, а Zcash вирізняється як помітний приклад.

Інституційний успіх і ціна прозорості

Аналіз від Delphi Digital стверджує, що поглинання Bitcoin регульованими ринками фактично закрило двері для вбудованої приватності.

Кожна транзакція та баланс залишаються назавжди видимими в публічному реєстрі — дизайн, який підтримав зростання аналітики блокчейна та комплаєнс-інструментів.

У міру того як Bitcoin усе тісніше взаємодіє з кастодіанами, біржами та біржовими продуктами, псевдонімність стає дедалі більш крихкою.

Також читайте: What Happens When Random Users Receive 2,000 Bitcoin Instead Of A $2 Reward From A Major Exchange

Прозорість заспокоює регуляторів та інституційних інвесторів, але послаблює придатність Bitcoin для користувачів, у чию модель загроз входять стеження, цензура чи фінансовий моніторинг.

Zcash і шлях, яким не пішов Bitcoin

Zcash бере свій початок із пропозиції щодо приватності, яку Bitcoin відкинув у 2013 році.

Згодом ця пропозиція переросла в систему доказів з нульовим розголошенням, здатну верифікувати транзакції без розкриття відправника, одержувача чи суми.

Коли Zcash запустили у 2016 році, криптографія вже працювала, але зручність використання відставала.

За останні роки цей розрив скоротився.

Впровадження Halo усунуло потребу в довіреному налаштуванні, а покращення гаманців зробили «зашифровані» (shielded) транзакції практичними на споживчих пристроях.

Згідно з даними, наведеними Delphi Digital, частка ZEC, що зберігається на захищених адресах, помітно зросла у 2025 році, що свідчить про те, що функції приватності тепер використовуються, а не ігноруються.

Читайте далі: After Losing Billions In 24 Hours Crypto Markets Are Now Flashing The Rarest Buy Signal Since 2020

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали
Bitcoin обрав Волл-стріт замість приватності, а Zcash забирає те, що він залишив | Yellow.com