Кажуть, що крипто - це афера. Кажуть, не витрачайте гроші на крипто, тому що воно не має цінності в реальному світі. Якщо це так, як пояснити чому вартість Bitcoin перевищила Tesla, а Solana перевершила Christian Dior?
Криптовалюти не просто стукають у двері традиційних компаній — вони входять без попиту і змінюють все навколо.
Зануримося в деякі з найбільш дивовижних порівнянь між кращими криптовалютами сьогодення та їх корпоративними аналогами.
Bitcoin (BTC) проти Tesla
Капіталізація ринку: Bitcoin: 1.83 трильйона доларів, Tesla: 104 мільярди доларів.
Вік: Bitcoin: 15 років (запущено в 2009), Tesla: 20 років (засновано в 2003).
Bitcoin – це цифровий оригінал, юний бунтівник з багатомільярдною оцінкою. Tesla, піонер електромобілів, має Ілона Маска, який підтримує Bitcoin, але навіть його вплив не може зменшити цю трильйонну різницю.
Вартість Tesla була надзвичайно волатильною, як і Bitcoin, але ринкова капіталізація криптовалюти майже в 18 разів більша за виробника автомобілів. Ця різниця підкреслює, як цифрові активи можуть швидше накопичувати цінність, ніж традиційні виробничі компанії. Матеріальні активи Tesla, потоки доходів і персонал з понад 140 000 контрастують із децентралізованою мережею Bitcoin.
Порівняння показує, чому неосяжність цифрової дефіцитності може значити більше на ринку, ніж матеріальні виробничі потужності.
Ethereum (ETH) проти Mastercard
Капіталізація ринку: Ethereum: 428 мільярди доларів, Mastercard: 481 мільярд доларів.
Вік: Ethereum: 9 років (запущено в 2015), Mastercard: 57 років (засновано в 1966).
Ethereum, маг розумних контрактів, майже наздоганяє Mastercard. Іронія в тому, що Mastercard можливо одного дня буде спиратися на blockchain Ethereum для платежів.
Shiba Inu (SHIB) проти Банку Шанхаю
Капіталізація ринку: Shiba Inu: 14.92 мільярди доларів, Банк Шанхаю: 15.91 мільярди доларів.
Вік: Shiba Inu: 3 роки (запущено в 2020), Банк Шанхаю: 26 років (засновано в 1997).
Основний аутсайдер, Shiba Inu, перетворився з мем-токена на мейнстрім. Тим часом, Банк Шанхаю, управляючи мільярдами в активах, задається питанням, як мультяшний собакої став фінансовою міццю.
Cardano (ADA) проти HP Inc.
Капіталізація ринку: Cardano: 34.94 мільярди доларів, HP Inc.: 32.57 мільярда доларів.
Вік: Cardano: 7 років (запущено в 2017), HP Inc.: 84 роки (засновано в 1939).
Cardano, улюбленець академіків, “друкує гроші” швидше, ніж HP друкує папір.
Solana (SOL) проти Christian Dior
Капіталізація ринку: Solana: 111 мільярдів доларів, Dior: 98.65 мільярдів доларів.
Вік: Solana: 4 роки (запущено в 2020), Dior: 77 років (засновано в 1946).
Поки Dior займається розкішною модою, Solana займається швидкими транзакціями.
XRP (XRP) проти Spotify
Капіталізація ринку: XRP: 98.65 мільярдів доларів, Spotify: 95.12 мільярдів доларів.
Вік: XRP: 11 років (запущено в 2012), Spotify: 17 років (засновано в 2006).
Обидві платформи намагаються змінити свої відповідні галузі - платежі та потокове передавання музики.
Dogecoin (DOGE) проти Porsche
Капіталізація ринку: Dogecoin: 55 мільярдів доларів, Porsche: 56 мільярдів доларів.
Вік: Dogecoin: 10 років (запущено в 2013), Porsche: 92 роки (засновано в 1931).
Dogecoin, народжений як жарт, тепер стоїть поруч з Porsche в гаражі оцінок.
Stellar (XLM) проти Monday.com
Капіталізація ринку: Stellar: 14.25 мільярдів доларів, Monday.com: 13.92 мільярда доларів.
Вік: Stellar: 9 років (запущено в 2014), Monday.com: 9 років (засновано в 2014).
Народжені в тому ж році, ці платформи показують різні підходи до бізнесу.
Sui (SUI) проти Klaviyo
Капіталізація ринку: Sui: 9.93 мільярда доларів, Klaviyo: 9.81 мільярда доларів.
Вік: Sui: 1 рік (запущено в 2023), Klaviyo: 12 років (засновано в 2012).
Sui змогла зрівнятися з ринковою капіталізацією Klaviyo всього за один рік.
Pepe Coin (PEPE) проти Marks & Spencer
Капіталізація ринку: Pepe: 8.13 мільярда доларів, Marks & Spencer: 7.78 мільярда доларів.
Вік: Pepe Coin: Менше року, Marks & Spencer: 139 років (засновано в 1884).
Pepe Coin доводить, що навіть жаби можуть стрибнути вище британського роздрібного гіганта.
Заключні думки
Криптовалюти можуть і не мати фабрик або співробітників, але їх потенціал заставляє інвесторів активно вкладатись.