CEO BitGo Майк Белше заявив, що поразка Clarity Act у Сенаті з рахунком 50–49 — на 10 голосів менше за необхідні 60 — залишила ринок США вразливим до моделей, де в одній компанії поєднані торгівля, брокеридж і кастодіальні послуги.
Ключові тези:
- Майк Белше вважає, що суміщення біржі, брокера та кастоді під одним дахом створює єдину «точку відмови» для ринку цифрових активів.
- 15 вересня Сенат проголосував 50–49 за просування Clarity Act, тож законопроєкту забракло 10 голосів до необхідних 60.
- Белше назвав дві головні загрози моделі «one-stop shop»: провали зберігання активів і кредитний ризик контрагентів.
Clarity-ризики очима BitGo
В інтерв’ю на Korea Blockchain Week 2026 Белше пояснив, що BitGo підтримувала Clarity Act, оскільки документ формував би чіткішу федеральну архітектуру ринку цифрових активів. За його словами, чинний режим дозволяє надто великій кількості фінансових функцій концентруватися всередині окремих гравців.
Процедурне голосування в Сенаті 15 вересня завершилося провалом: 50–49, причому, за даними Reuters, четверо республіканців приєдналися до демократів в опозиції, і законопроєкт так і залишився за 10 голосів від прохідних 60.
Белше звернув увагу на Coinbase, яка, за даними The Block, нещодавно додала ліцензію derivatives clearing organization до вже наявної ліцензії futures commission merchant і біржового бізнесу. На його думку, це показовий приклад того, як криптокомпанії рухаються до універсальних фінансових платформ «під ключ».
Читайте також: Чи зможе Stellar пробити $0,25? Ралі XLM буксує на тлі падіння обсягів торгів
Попередження від Майка Белше
Белше розділяє ризики на дві категорії: зберігання активів (custody) та кредит контрагентів. У випадку з бездокументарними (bearer) активами втрата контролю над приватним ключем фактично дорівнює втраті самого активу, і збій у центральному ринковому вузлі може швидко поширитися далеко за межі однієї компанії.
Він порівняв таку концентрацію з кейсом Lehman Brothers, що збанкрутував у 2008 році, але описав ще жорсткіший сценарій — коли велика біржа одночасно контролює й брокеридж, і кастоді.
За словами Белше, збій зі зберіганням активів у подібному хабі може призвести до того, що «ляже весь ринок». При цьому він наголосив, що йдеться про оцінку структурного ризику, а не про прогноз неминучого краху в найближчій перспективі.
Белше додав, що BitGo здатна й надалі працювати без нового закону — компанія вже 13 років у криптоіндустрії. Натомість традиційні фінансові установи, за його оцінкою, поводитимуться обережніше через страх перед потенційним «Operation Chokepoint 2.0».
Окремо він відповів на позицію CIO Maelstrom Артура Хейєса, який вважає, що стейблкоїни не є природною валютою для AI-агентів, оскільки не конвертуються прямо в обчислювальні ресурси. Белше переконаний, що платіжні системи «агент-агент» можуть розвинутися, водночас залишаючись підключеними до долара та інших «людських» фінансових систем.
Clarity Act заблокований після голосування 15 вересня, яке відбулося перед тим, як Конгрес готувався залишити Вашингтон напередодні листопадових проміжних виборів. Reuters повідомляє, що тепер SEC і CFTC змушені будуть взяти на себе більшу частину регуляторного тягаря, якщо Конгрес не повернеться до законодавчої ініціативи.
Читайте далі: Bitcoin виріс попри погрози Путіна щодо Калінінграда, шанси конфлікту на Polymarket — 23%
