Співзасновник Ethereum (ETH) Віталік Бутерін попереджає, що поява математичних інструментів із підтримкою ШІ може послабити стійкість поширених криптографічних схем раніше, ніж очікується, але водночас не бачить підстав для термінової міграції користувачів на нові гаманці.
Ключові тези:
- За словами Бутеріна, ШІ може знайти математичні «короткі шляхи», які вплинуть на ECDSA, решітчасті системи та іншу структуровану криптографію.
- Він виступає проти негайного перенесення гаманців, нагадуючи про втрати через невдалі міграції.
- Керівник криптографічного напряму Coinbase Єхуда Ліндел вважає, що немає жодних ознак близького зламу еліптичних кривих.
Попередження Бутеріна щодо міграції гаманців
Свою позицію Бутерін озвучив після того, як дослідник Ethereum Джастін Дрейк закликав галузь готуватися до режиму «бункера», повідомило CryptoPotato 8 жовтня. Дрейк стверджував, що великі власники активів мають замислитися над переходом на нові адреси, де відкриті ключі приховані за гешами, оскільки теоретично ECDSA може вийти з ладу не за роки, а за кілька місяців.
Бутерін не погодився з такою терміновістю. На його думку, користувачам не варто «гарячково перекидати всі свої кошти в нові гаманці вже сьогодні», хоча він і виступає за поетичну відмову екосистеми від криптографії, вразливої до квантових обчислень і потенційних «обхідних шляхів», які може відкрити ШІ.
До сфери його занепокоєння також потрапляють решітчасті схеми, що застосовуються в ML-DSA та повністю гомоморфному шифруванні. «Струнка» дорожня карта Ethereum віддає перевагу геш-орієнтованим підходам — таким, як WOTS і SPHINCS-, де це можливо, та уникає решіток і споріднених комітмент-схем у zero-knowledge-доказах, якщо існують альтернативи.
Також читайте: Внутрішня записка OpenAI підтримала лист від звільнених 7 жовтня дослідників
Опонентська позиція Єхуди Ліндела
Єхуда Ліндел, керівник відділу криптографії в Coinbase, розкритикував сценарій Дрейка, заявивши, що немає «жодних доказів» того, що базові припущення, пов’язані з еліптичними кривими, близькі до провалу. На його думку, останні математичні досягнення в галузі ШІ не свідчать про швидкий крах ECDSA.
У разі зламу криптографії на еліптичних кривих наслідки вийшли б далеко за межі криптогаманців. Під загрозою опинилися б цифрові сертифікати, банківське ПЗ, захищені вебсайти, VPN та інші системи з відкритим ключем — тобто проблема значно ширша за безпеку блокчейнів.
Бутерін зайняв проміжну позицію: готуватися до структурних ризиків, але не змушувати користувачів до різких та масових міграцій.
Для мультипідписних гаманців він уточнив свою попередню рекомендацію і порадив, аби кожен підписант змінював ключі після кожної операції, водночас застерігши, що невдалі перенесення коштів особисто коштували йому більше, ніж усі хакерські злами разом узяті.
Дискусія вписується в довгострокову стратегію Ethereum щодо переходу до криптографічних конструкцій, стійкіших до майбутніх проривів. Бутерін дедалі частіше робить акцент на геш-орієнтованих інструментах у «стрункій» дорожній карті, водночас визнаючи, що криптографія з відкритим ключем і надалі необхідна для комунікацій та фінансів і, ймовірно, потребуватиме збільшення розмірів ключів.
Читайте далі: CrowdStrike підозрює 26-річного китайця у зламі корейських банків за допомогою Claude Code
