Ethereum (ETH) співзасновник Віталік Бутерін опублікував розгорнутий допис, у якому описав дорожню карту побудови блоків Ethereum після майбутнього оновлення Glamsterdam, зосередившись на централізації під час конструювання блоків, атаках типу frontrunning і конфіденційності транзакцій на мережевому рівні.
Допис з’явився через кілька днів після того, як розробники Ethereum офіційно запланували FOCIL — механізм Fork-Choice Enforced Inclusion Lists — як ключову зміни на рівні консенсусу для оновлення Hegota, запланованого на другу половину 2026 року.
Очікується, що Glamsterdam, який має відбутися в першій половині 2026 року, запровадить вбудоване розділення пропонента та білдера блоків (ePBS) безпосередньо в шар консенсусу Ethereum.
Це розділяє ролі пропонентів блоків і блок-білдерів, але Бутерін стверджує, що це не усуває ризик того, що невелика кількість білдерів усе ще може домінувати та цензурувати транзакції.
FOCIL і «Big FOCIL»
У дописі FOCIL описується як перший крок до багатостороннього формування блоків на рівні протоколу.
За цим дизайном 16 випадково обраних атестерів кожен пропонує транзакції, які мають бути включені в наступний блок; будь-який блок, що їх ігнорує, відхиляється мережею.
Бутерін також окреслив більш спекулятивне розширення, яке він називає «Big FOCIL», де списки включення стають достатньо великими, щоб охопити всі транзакції, потенційно зводячи роль білдера до впорядкування лише MEV-значущих транзакцій, як-от арбітраж на DEX.
FOCIL є спірною пропозицією. Критики висловлюють занепокоєння, що примусове включення валідаторами будь-яких дійсних транзакцій із мемпулу — незалежно від статусу санкцій OFAC — може створити юридичні ризики для операторів нод і збільшити складність протоколу.
Читайте також: CME Group Says Its Crypto Futures Suite Now Covers 75% Of Total Market Cap After Adding ADA, LINK, And XLM
Зашифровані мемпули та мережевий рівень
Бутерін також розглянув так званий «токсичний MEV» — атаки типу sandwiching і frontrunning на користувачів — як окрему проблему, що потребує власних рішень. Він виділив дизайни зашифрованих мемпулів як один з підходів, де транзакції залишаються прихованими, доки не будуть включені в блок, усуваючи вікно для ворожого обгортання.
Окремо він звернув увагу на шар надходження транзакцій — шлях, який транзакція проходить від гаманця користувача до включення в блок, — як на недостатньо досліджену поверхню атаки. Ворожий RPC чи аналітична нода може бачити й експлуатувати незашифровані транзакції під час передавання.
Бутерін послався на активні дослідження, зокрема маршрутизацію на основі Tor, кастомні Ethereum-міксмережі й низьколатентні рішення на кшталт Flashnet як можливі підходи.
Обидва напрями залишаються відкритими дослідницькими проблемами без фіналізованих реалізацій у дорожній карті.
Читайте далі: Iran's Bitcoin Mining Share Is Shrinking - But Its $7.78B Crypto Economy Is A Different Risk