Ethereum (ETH) співзасновник Віталік Бутерін запропонував нову модель токенів креаторів, що поєднує механіки децентралізованих автономних організацій з ринками прогнозів, щоб винагороджувати якісний контент, а не його обсяг, стверджуючи, що матеріали, згенеровані ШІ, погіршують уже й так недосконалу систему.
Що сталося: реформування токенів на основі DAO
Бутерін виклав концепцію у дописі в X у неділю, розкритикувавши чинні платформи токенів креаторів за пріоритизацію масового виробництва контенту замість якості.
«Велика різниця між “стимулюванням креаторів” у 00-х і сьогодні полягає в тому, що у 00-х головною проблемою була загальна нестача контенту, — написав Бутерін. — У 20-х контенту більш ніж достатньо, ШІ може згенерувати цілий метавсесвіт за приблизно $10. Проблема в якості».
Він стверджує, що мета має зміститися від стимулювання створення контенту до виявлення хорошого контенту.
Бутерін навів Substack як найуспішніший приклад стимулів для креаторів, зазначивши, що його топ-креатори «загалом є високоякісними й роблять позитивний внесок у дискусію» та «здебільшого це люди, яких не було б піднесено без існування Substack».
Натомість, за його словами, топові монети креаторів на платформах на кшталт BitClout та Zora «належать людям, які вже мають дуже високий соціальний статус і часто справляють враження, але переважно з причин, не пов’язаних із контентом, який вони створюють».
Запропоноване ним рішення передбачає створення DAO, які «не є токенізованими», та черпає натхнення з Protocol Guild. Учасники анонімно голосували б за прийом нових членів і їхнє виключення, а DAO автоматично розділялася б, якщо кількість учасників перевищить приблизно 200.
«Важливо не намагатися зробити DAO універсальною чи навіть галузевою, — написав Бутерін. — Натомість, прийміть суб’єктивність. Будьте готові до домінування певного типу контенту (лонгріди, музика, короткі відео, довгі відео, художня проза, освітній контент...) і певного стилю».
Будь‑хто міг би створити монету креатора й податися до DAO. Після прийняття частина їхніх DAO-надходжень використовувалася б для спалювання токенів, зменшуючи пропозицію та підвищуючи дефіцит.
«Таким чином спекулянти з токенами НЕ беруть участь у рекурсивній спекулятивній грі за увагу, підтримуваній лише самою собою, — пояснив Бутерін. — Натомість вони фактично виступають прогнозистами того, яких нових креаторів високовартісні DAO креаторів будуть готові прийняти».
Friend.tech, SocialFi‑додаток на Base, Ethereum layer‑2, який дозволяв креаторам ділитися контентом через токенізовані ключі, закрився у вересні 2024 року після того, як його нативний токен впав на 95% від максимуму.
Also Read: Russia-Linked Activity Fuels Five-Year High In Illicit Crypto
Чому це важливо: якість замість спекуляцій
Бутерін зазначив, що така модель зробить креаторів із високою цінністю контенту кінцевими арбітрами якості, а не спекулянтів.
«Мета — мати групу, більшу за одного креатора, яка може накопичувати публічний бренд і колективно домовлятися про пошук можливостей отримання доходу, але водночас достатньо малу, щоб внутрішнє управління залишалося керованим», — написав він.
Спекулянти все ще виконуватимуть свою роль, допомагаючи виявляти перспективних креаторів, яких DAO потім зможуть оцінити.
«Окремі спекулянти можуть залишатися в грі й досягати успіху настільки, наскільки їм вдається добре передбачати дії DAO креаторів», — додав Бутерін.
Він визнав спекулятивний характер пропонування нових моделей. «Вигадування нових ідей за своєю суттю є більш спекулятивним заняттям, ніж критика вже наявних, і більш схильне до помилок», — написав він.