Перехід криптоіндустрії до постквантового майбутнього може створити кризу масштабованості та управління значно більшу, ніж нині визнає ринок, згідно з новим звітом квантово-захищеного блокчейн‑проєкту Quantus, у якому стверджується, що Bitcoin (BTC) та інші легасі‑ланцюги можуть не встигнути мігрувати до того, як квантове «залізо» досягне небезпечних порогів можливостей.
У звіті попереджають, що найбільша проблема індустрії вже не просто в тому, чи зламають квантові комп’ютери класичну криптографію. Виклик у тому, чи здатні децентралізовані мережі реально скоординувати міграцію до постквантових систем, не перевищивши межі масштабованості, спроможності інфраструктури гаманців і можливостей процесів управління.
Постквантове оновлення Bitcoin може зламати чинні припущення про масштабованість
Quantus оцінює, що навантаження може стати особливо важким саме для Bitcoin. Стандартна транзакція Bitcoin з підписами ECDSA містить приблизно 97 байтів даних підпису та публічного ключа. Порівняна транзакція з використанням ML-DSA-87, одного з постквантових стандартів підпису, фіналізованих NIST у 2024 році, міститиме приблизно 7 187 байтів, що означає приблизно 74-кратне зростання.
Таке збільшення різко скоротить кількість транзакцій у блоці, якщо Bitcoin не пройде глибші архітектурні зміни, ніж проста заміна криптографічного алгоритму. У звіті стверджується, що більші підписи, вимоги до приватності та обмеження масштабованості формують нову версію блокчейн‑трілеми для постквантової ери.
«Єдине практичне рішення — встановити жорсткий дедлайн для власників акаунтів, щоб вони мігрували свої токени до квантово‑безпечних акаунтів, після чого всі токени, що зберігаються у вразливих акаунтах, будуть назавжди заморожені», — сказав Орин Макміллан, співзасновник Gnosis Guild.
Такий сценарій став би одним із найбільш суперечливих кроків управління в історії крипто, потенційно змушуючи користувачів мігрувати активи у межах таймлайнів, нав’язаних самим протоколом, а не через добровільне впровадження.
Апаратні гаманці та біржі зіткнуться з операційними викликами
У звіті майбутній перехід називають «Великим квантовим фільтром» — періодом, коли капітал може почати перетікати з квантово‑вразливих блокчейнів до ланцюгів, спроєктованих із постквантовою криптографією від початку.
Апаратні обмеження можуть ще більше ускладнити процес.
«Для апаратного гаманця пристрій зазвичай побудований на MCU, тобто його апаратні ресурси від природи обмежені», — сказав Аарон Чен, CTO Keystone. «Для таких алгоритмів, як ML-DSA-87, вимоги до апаратних ресурсів суттєво вищі, особливо коли потрібно зберегти користувацький досвід».
Also Read: Render Network's Position In The AI Compute Race: DePIN Meets GPU Demand
У звіті зазначається, що багато блокчейн‑систем досі спираються на криптографію на еліптичних кривих, таку як ECDSA та Ed25519, які теоретично вразливі до алгоритму Шора після появи достатньо потужних квантових систем. Публічні ключі, вже розкриті ончейн, залишаються видимими назавжди, створюючи постійну поверхню атаки для старих гаманців і повторно використаних адрес.
На відміну від традиційної інтернет‑інфраструктури, де криптосистеми часто можна оновити централізованими програмними апдейтами, блокчейни мають складніший шлях, оскільки активами керують самі користувачі, управління децентралізоване, а «сплячі» гаманці можуть залишатися вразливими безстроково.
Квантові таймлайни стискаються швидше, ніж очікувалось
Хоча індустрія часто сприймала квантові ризики як віддалені, деякі дослідники стверджують, що таймлайн стискається швидше, ніж очікувалося.
«Ми лише взяли опубліковані характеристики продуктивності комерційно доступних квантових комп’ютерів за часом і накреслили їх по лінії найкращого наближення для експоненційного зростання», — сказав Колтон Діллон, CEO Quip Networks. «Ми відстоюємо цей прогноз як кількісну основу для ухвалення рішень щодо квантового ризику».
Метт Свейн, Chief Content Officer у Resonance, застеріг, що індустрія й досі може недооцінювати темпи розвитку.
«Ми часто чуємо про квантовий хайп, але водночас маємо усвідомлювати, що квантова індустрія недопродає власний прогрес», — сказав Свейн. «Компаніям та організаціям, особливо в криптоіндустрії, варто добре розуміти ландшафт і варіанти пом’якшення потенційних загроз».
Стейблкоїни, мости та DeFi‑інфраструктура також можуть бути вразливими
У звіті попереджають, що ризик поширюється далі, ніж просто роздрібні гаманці. Ключі адміністраторів стейблкоїнів, мультипідписні кастодіальні системи, валідатори мостів, оракульні мережі та контракти управління сьогодні всі залежать від класичної криптографії. Компрометація на цих рівнях може одночасно вплинути на кредитні ринки, кросчейн‑ліквідність, інфраструктуру деривативів, автоматизованих маркет‑мейкерів і потоки інституційної кастодії.
NIST у 2024 році фіналізував перші постквантові стандарти, і такі компанії, як Signal, Chrome та iMessage від Apple, уже почали інтегрувати їх у промислові системи. Постачальники криптоінфраструктури, однак, перебувають на значно ранніших етапах упровадження.
Read Next: Vatican AI Document Warns Against Profit-Driven Development, Demands Global Oversight