Федеральний суддя США схвалив колективний позов про шахрайство з цінними паперами проти Nvidia та її CEO Дженсена Хуана, дозволивши широкому колу акціонерів продовжити вимоги про те, що виробник чипів приховував, яка частина його доходів від GPU у 2017–2018 роках походила від майнерів криптовалют, а не від геймерів.
Заяви Nvidia щодо доходів від криптовалют
Суддя Гейвуд С. Гілліам-молодший виданий у середу рішення в федеральному суді Каліфорнії. Клас охоплює інвесторів, які купували акції Nvidia в період з 10 серпня 2017 року по 15 листопада 2018 року.
Акціонери вперше подали позов проти компанії у 2018 році, стверджуючи, що приблизно $1 млрд продажів GPU, пов’язаних із криптовалютами, було віднесено до ігрового підрозділу. Внутрішні електронні листи, на які посилаються в справі, свідчать, що керівники знали: ці характеристики штучно завищують ціну акцій.
Позивачі стверджують, що значна частина попиту на майнінг проходила через ігрові GPU Nvidia GeForce, але цей дохід обліковувався як ігровий — унаслідок чого компанія виявилася значно більш залежною від коливань крипторинку, ніж це усвідомлювали інвестори.
Ситуація загострилася в листопаді 2018 року, коли фіндиректорка Колетт Кресс заявила, що ігрові доходи виявилися нижчими від очікуваних, оскільки постбумові запаси розпродавалися повільніше, ніж прогнозувалося.
Після цього акції Nvidia впали приблизно на 28–29%. У 2022 році SEC оштрафувала компанію на $5,5 млн за неналежне розкриття інформації щодо доходів від майнінгу. Позов було відхилено у 2021 році, згодом відновлено в апеляції, він витримав спробу довести справу до Верховного суду США і тепер рухається далі як сертифікований колективний позов. Конференцію з управління справою призначено на 21 квітня.
Also Read: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
Внутрішні листи Дженсена Хуана
Суддя вказав на внутрішній електронний лист віцепрезидента Nvidia як на особливо важливий. У цьому повідомленні керівник, відповідаючи на запитання Хуана, зазначив, що однією з причин, чому ринок не закладає в ціну акції більший негативний ефект, частково були попередні публічні заяви компанії про нібито обмеження криптоекспозиції окремою бізнес-лінією.
Суд зазначив, що не може дійти висновку про відсутність впливу на ціну, враховуючи, що один із топменеджерів Nvidia визнав: акції залишалися переоціненими саме через ці заяви.
Для трейдерів, які тримають NVDA, сертифікований колективний позов створює загрозу негативних заголовків навколо однієї з найпопулярніших AI-акцій ринку.
Будь-яке рішення суду чи мирна угода можуть чинити тиск на оцінку компанії.
Для ширшого крипторинку ця справа підкреслює, що непрозорий облік доходів від циклів майнінгу може дати про себе знати роками пізніше, потенційно підвищуючи стандарти розкриття інформації напередодні наступного булрану Bitcoin (BTC).
Read Next: Dormant Ethereum Whales Wake Up To Sell $62M