Федеральний суддя США сертифікував колективний позов про шахрайство з цінними паперами проти Nvidia та її генерального директора Дженсена Хуанга, що дозволяє широкому колу акціонерів продовжити вимоги про те, що виробник чипів приховував, яка частина його доходів від GPU у 2017–2018 роках надходила від майнерів криптовалют, а не від геймерів.
Заяви Nvidia щодо доходів від криптовалют
Суддя Гейвуд С. Гілліам-молодший виніс рішення в середу у федеральному суді Каліфорнії. Клас охоплює інвесторів, які купували акції Nvidia в період з 10 серпня 2017 року по 15 листопада 2018 року.
Акціонери вперше подали до суду на компанію у 2018 році, стверджуючи, що приблизно $1 млрд продажів GPU, пов’язаних із криптовалютами, були помилково віднесені до ігрового підрозділу. Внутрішні електронні листи, на які посилається позов, свідчать, що керівники знали, що ці характеристики штучно завищують курс акцій.
Позивачі стверджують, що значна частина попиту з боку майнерів йшла через ігрові GPU GeForce Nvidia, але дохід обліковувався як ігровий — це залишило компанію значно більш вразливою до коливань крипторинку, ніж усвідомлювали інвестори.
Ситуація загострилася в листопаді 2018 року, коли фіндиректорка Колетт Кресс заявила, що ігровий дохід виявився нижчим за очікування, оскільки запаси після буму розпродувалися повільніше, ніж очікувалося.
На тлі цього розкриття акції Nvidia впали приблизно на 28–29%. У 2022 році SEC оштрафувала компанію на $5,5 млн за неналежне розкриття інформації про доходи від майнінгу криптовалют. Позов було відхилено у 2021 році, відновлено в апеляційному порядку, він витримав спробу передати справу до Верховного суду США і тепер рухається далі як сертифікований колективний позов. Конференцію з управління справою призначено на 21 квітня.
Також читайте: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
Внутрішні листи Дженсена Хуанга
Суддя вказав на один із внутрішніх електронних листів віцепрезидента Nvidia як на особливо важливий. У цьому листі керівник відповів на запитання Хуанга, зазначивши, що однією з причин, чому ринок не закладає більший негативний сценарій, є частковий зв’язок із попередніми публічними заявами компанії про те, що криптоекспозиція нібито обмежена окремим бізнес-напрямом.
Суд зазначив, що не може дійти висновку про відсутність впливу на ціну, враховуючи, що один із керівників Nvidia визнав, що акції залишалися переоціненими через ці заяви.
Для трейдерів, які тримають NVDA, сертифікований колективний позов створює загрозу негативних заголовків для однієї з найпопулярніших акцій, пов’язаних зі штучним інтелектом.
Будь-яке рішення чи мирове врегулювання може тиснути на оцінку компанії.
Для ширшого криптовалютного сектору справа підкреслює, що непрозорий облік доходів від циклів майнінгу може повернутися бумерангом через роки, потенційно підвищуючи стандарти розкриття інформації напередодні наступного бичачого ринку Bitcoin (BTC).
Читайте далі: Dormant Ethereum Whales Wake Up To Sell $62M