Ocean Protocol Foundation відкинула звинувачення у викраденні токенів після виходу з альянсу ASI, стверджуючи, що токени залишаються під контролем Ocean Expeditions, незалежного юридичного трасту. Сперечка з колишніми партнерами Fetch.ai і SingularityNET переросла у публічні звинувачення, юридичні загрози та нестабільність на ринку, що спричинило падіння вартості токенів обох проектів більш ніж на 85% від їхніх пікових значень.
Що потрібно знати:
- Ocean Protocol конвертував 661 мільйон OCEAN токенів у 286 мільйонів FET токенів перед виходом з альянсу ASI, 270 мільйонів FET згодом були переміщені на централізовані біржі
- Генеральний директор Fetch.ai Хумайюн Шейх запропонував винагороду в розмірі $250,000 за виявлення підписантів мультипідписних гаманців OceanDAO і звинуватив Ocean у продажі понад $100 мільйонів у токенах
- Ціни обох токенів, FET та OCEAN, сильно знизилися, впавши на 92% та 87% відповідно від своїх максимальних значень на фоні конфлікту управління
Розрив у альянсі викликає публічну сварку
Розкол між Ocean Protocol Foundation та альянсом ASI почався, коли Ocean оголосила про вихід з партнерства, до якого також входили Fetch.ai та SingularityNET. Ocean стверджує, що токени управляються Ocean Expeditions, юридичним трастом на Кайманових островах, заснованим у червні 2025 року як незалежного суб'єкта.
Генеральний директор Fetch.ai Хумайюн Шейх заперечив цю версію.
Він звинуватив Ocean Protocol у зловживанні фондами альянсу та ліквідації понад $100 мільйонів у токенах до виходу з партнерства.
"Я не перейшов на особисті образи, мої питання пов’язані лише з токенами спільноти, які, на мою думку, були відібрані неетично та незаконно," написав Шейх на X, раніше Twitter, у пості від 23 жовтня, спрямованому до співзасновника Ocean Protocol Брюса Поуну.
Дані ланцюгової звітності, зібрані Bubblemaps, показують, що 661 мільйон OCEAN токенів були обміняні на 286 мільйонів FET токенів у переддень запланованого злиття між партнерами альянсу. Згодом 270 мільйонів FET токенів були переміщені на централізовані біржі. До липня 2024 року більшість пропозицій OCEAN була конвертована в FET, хоча приблизно 270 мільйонів OCEAN токенів залишаються розподіленими на понад 37,000 індивідуальних гаманців.
Ocean Protocol Foundation відкинув заяви Шейха як "фальшиві, оманливі та наклепницькі". Фонд заявив, що ні OceanDAO, ні Ocean Expeditions не підписували угоду про злиття токенів альянсу ASI, що означає, що Ocean Expeditions не має юридичних зобов’язань щодо альянсу чи його рамкового злиття. Суб'єкт існує лише для управління казною спільноти для інтересу спільноти, згідно з заявою фонду.
Фінансова криза та реакція ринку
Розпад альянсу спричинив різке падіння ринкових цін на обидва проекти. FET впав на 92% від піків у березні, а OCEAN знизився на 87% від свого максимального значення. Цінові рухи підсилили увагу до практик управління серед усіх партнерів альянсу.
Шейх підвищив ставки, запропонувавши винагороду в розмірі $250,000 за розкриття особистостей підписантів мультипідписних гаманців OceanDAO.
Хід означає потенційні судові процеси в кількох юрисдикціях. Він стверджував, що конвертація токенів до завершення злиття порушила основні принципи альянсу.
Рішення Binance припинити депозити OCEAN співпало з суперечкою в альянсі та рухами токенів, підсиливши побоювання інвесторів щодо стабільності проекту.
Керівництво Ocean Protocol описало публічні звинувачення як шкідливі для репутації усіх сторін та спричинило зайву плутанину на ринку.
Фонд відповів, що Fetch.ai не виконав свої зобов’язання в рамках угоди про злиття токенів. "OPF стверджує, що Ocean Expeditions не має юридичних зобов’язань щодо альянсу ASI, в той час як Fetch.ai все ж зобов'язаний угодою про злиття токенів вкласти 110.9 мільйонів $FET у контракт OCEAN:FET мосту—вимогу, що, за повідомленням, ще не була виконана," заявив фонд.
Ocean Protocol захищала свій вихід на X як реалізацію свого "права прокладати окремий курс" та захищати "суверенну власність". Фонд підкреслив своє зобов’язання до прозорості та децентралізації протягом усього конфлікту.
Розуміння ключових термінів
Конфлікт зосереджується на механізмах конвертації токенів та мультипідписних гаманцях, що є криптовалютними рахунками, які вимагають кілька підписів для авторизації транзакцій. Контракт-мосту полегшує обмін однієї криптовалюти на іншу, в даному випадку дозволяючи обмін токенів OCEAN на токени FET за наперед визначеними ставками. Альянс ASI планував злиття токенів, де кілька проектів об'єднали б свої окремі токени в єдину структуру токена.
Ефекти відновлення та невизначене майбутнє
Репутація Ocean Protocol піддається перевірці з боку критиків, які характеризують вихід як опортуністичний. Деякі члени спільноти на X назвали дії проекту довготривалою схемою. Інші сприймають вихід як спробу відновити незалежну ідентичність проекту після входження у більшу альянсову структуру.
Фонд оголосив про плани викупити і спалити OCEAN токени за допомогою прибутків проекту для відновлення падіння оцінки та відновлення довіри інвесторів. Були початі контакти з біржами для повторного лістингу токену.
Ці заходи спрямовані на концентрацію Ocean на децентралізованій даній інфраструктурі замість розповіді про економіку загального штучного інтелекту, яку просували колишні партнери.
Не вирішені питання щодо мосту OCEAN:FET та конкуруючі публічні звинувачення продовжують впливати як на Ocean Protocol, так і на залишкових членів альянсу ASI. Як сторони вирішать ці суперечки, може встановити прецеденти для управління у криптовалютних коаліціях та децентралізованих автономних організаціях.
Замикаючі думки
Конфлікт між Ocean Protocol та альянсом ASI представляє значний тест для структур управління у децентралізованих проектах. Інвестори спостерігають, як обидві сторони будуть орієнтуватися в умовах юридичних загроз і тисків ринку. Результат може вплинути на те, як майбутні блокчейн-партнерства будуть структурювати угоди та управляти активами спільноти у випадку розпаду альянсів.