Комерційний директор Trezor Danny Sanders різко не погодився з заявою блокчейн-слідчого ZachXBT, що всі апаратні гаманці — це «повний мотлох», непридатний для зберігання коштів чи підписання транзакцій.
Ключові тези:
- Sanders визнав, що оновлення прошивки можуть зірвати термінові великі транзакції.
- Він назвав апаратні гаманці найсильнішим інструментом самостійного зберігання для пересічних інвесторів.
- Співзасновник Tornado Cash Roman Storm закликав мобільні гаманці додати BIP39-паролі та офлайн-підписання (air-gapped).
Критика апаратних гаманців виходить на нове коло
Цього тижня ZachXBT у Telegram написав, що не довіряє таким пристроям ані для підписання транзакцій, ані для зберігання активів. Замість цього він порадив користувачам тримати окремий iPhone, призначений виключно для криптовалют. Такі рекомендації б’ють по одному з базових принципів самостійного зберігання.
В ефірі в п’ятницю Sanders визнав емоції, що стоять за цією критикою. Він припустив, що оновлення прошивки дійсно часом переривають термінові та високовартісні перекази.
Також читайте: Detroit Lions очолили опитування талантів ESPN — що знають ринки прогнозів, чого не бачить ESPN?
Sanders захищає безпеку «заліза»
На думку Sanders, ZachXBT узагальнює висновки з вузького сценарію — просунутих користувачів, які оперують великими обсягами капіталу. Для таких структур, сказав він, зазвичай потрібна не одна, а кілька окремих систем. Водночас він категорично відкинув ідею, що «весь ринок» апаратних гаманців можна списати як сміття.
Sanders чітко розмежував «експертні» конфігурації та повсякденні потреби роздрібних інвесторів.
Навіть «чистий» iPhone продовжує працювати через Wi‑Fi, Bluetooth, iMessage та стільниковий зв’язок. Усі ці канали створюють додаткові вектори атаки порівняно з виділеним апаратним гаманцем, наголосив він, а генерація ключів безпосередньо на смартфоні несе додаткові ризики. Апаратні гаманці натомість мають окремий екран для перевірки деталей перед підписанням, що, за словами Sanders, робить їх найнадійнішим інструментом самостійного зберігання для пересічних держателів.
Roman Storm підтримує ідею з iPhone
Співзасновник Tornado Cash Roman Storm загалом став на бік ZachXBT, але вказав на суттєву прогалину. Лише небагато мобільних гаманців підтримують BIP39-паролі — механізм, що дозволяє приховати реальні активи за «порожнім» гаманцем. Тому Storm закликав розробників масово впроваджувати цю функцію разом з офлайн-підписанням (air-gapped).
За його словами, додатковий пароль убезпечив би кошти навіть у разі, якщо паперовий backup або seed-фраза потраплять до сторонніх осіб.
Дискусія є принциповою, адже самостійне зберігання стало галузевою відповіддю на провали централізованих бірж. Утім, остання хвиля крадіжок була спрямована переважно проти людей, а не проти мікросхем: зловмисники використовують фішингові додатки, злиті резервні копії та соціальну інженерію. І Sanders, і Storm погоджуються, що сьогодні найслабша ланка — це користувач, а не сам пристрій.
Це не перший раз у 2026 році, коли виробники апаратних гаманців опиняються під тиском. Раніше довіру до сектору вже підірвали суперечки щодо вразливостей чипів та болючі ребрендинги додатків, і тепер дебати, які знову роздмухав ZachXBT, лише посилили напруження.
Читайте далі: Прогноз ціни Bitcoin — «бики» дивляться на $79 тис., «ведмеді» ставлять на $56 тис., а липень може стати компромісом