Binance (BNB) засновник Чанпен Чжао та засновник OKX Star Xu ведуть публічну суперечку в X, обмінюючись звинуваченнями в шахрайстві, нечесності та неналежній особистій поведінці, коріння яких сягає десятирічної давнини.
Мемуари CZ відроджують старі звинувачення
Суперечка reignited після того, як Чжао, відомий як CZ, цього тижня опублікував свої мемуари, написані у в’язниці. Xu заявив, що книга неправильно подає події з періоду роботи Чжао в OKCoin у 2015 році — попередника OKX.
Xu вказав на відео, яке, за його словами, демонструє суперечливі версії контрактів з того періоду. Він назвав Чжао «хронічним брехуном», який «ніколи не змінюється», і звинуватив його в введенні публіки в оману щодо контрактного спору за участю раннього інвестора в Bitcoin (BTC) Роджера Вера.
CZ написав у своїй книзі, що Xu звинуватив його у фальсифікації контракту «нізвідки».
Він зазначив, що спростував ці звинувачення в публікації на Reddit у травні 2015 року та детально описав проблеми, які помітив в OKCoin.
Суперечка escalated тоді, коли Xu поставив під сумнів, чи не неправдиво Чжао подавав свій сімейний статус, посилаючись на ранні публікації, де його партнерку було описано як «дружину» в листі, поданому судді. CZ відповів парі на $1 млрд, що його розлучення було завершене, надавши Xu 24 години, щоб прийняти виклик.
Xu відхилив парі, посилаючись на вимоги комплаєнсу. Він почав наполягати, щоб Чжао пояснив, чи було його частку в Binance юридично поділено в межах розлучення. Чжао відкинув питання, заявивши, що це «не твоя справа».
Також читайте: Only 10% Of New CEX Tokens Survive Their First Year, CoinGecko Data Reveals
Аргумент Star Xu щодо комплаєнсу
Xu пояснив свою відмову регуляторними стандартами. Він написав, що публічна пропозиція парі на $1 млрд — це «навряд чи професійна поведінка» для бенефіціарного власника регульованої компанії. І Binance, і OKX мають ліцензії в кількох юрисдикціях і активно домагаються нових дозволів.
Деякі коментатори в X закликали Xu прийняти парі, вважаючи його відмову ухилянням. Інші застерігали, що ця суперечка перетворюється на відволікання для індустрії, яка все ще намагається зміцнити свою репутацію перед фінансовими регуляторами.
Регуляторний бекграунд CZ
Сварка відбувається після турбулентного періоду для обох керівників. CZ відбув чотиримісячний федеральний тюремний термін у 2024 році після визнання себе винним у незабезпеченні належної програми протидії відмиванню коштів на Binance.
Відтоді він позиціонує себе як старійшину галузі, інвестуючи в освітні та блокчейн‑проєкти.
Binance також зіткнулася з невдоволенням користувачів у жовтні 2025 року, коли трейдери звинуватили біржу в ліквідаціях на $19 млрд під час флеш‑краху.
Останнє загострення також відлунює січневу суперечку. Xu звинуватив ринкову динаміку, пов’язану з Binance, у посиленні криптокраху 10 жовтня, з чим Binance та інші учасники ринку не погодилися. 24‑годинний дедлайн, який CZ встановив для мільярдного парі, сплив 10 квітня.
Читайте далі: Bitcoin Can Be Made Quantum-Safe Without An Upgrade, But There's A Catch