Фонд Ethereum дослідники випустили "Маніфест без довіри", який закликає розробників надавати пріоритет децентралізації над зручністю, що є прямою відповіддю на зростаючі занепокоєння з приводу залежності інфраструктури блокчейну від централізованих постачальників хмарних послуг. Документ, співавторами якого є дослідники Фонду Ethereum Йоав Вайс і Марісса разом із засновником Віталіком Бутеріним, стверджує, що навіть невеликі компроміси на користь централізованих компонентів можуть поступово знищити основну мету мережі - забезпечення координації без посередників.
Що потрібно знати:
- Маніфест визначає системи без довіри як такі, де будь-який чесний користувач може приєднатися, перевірити і брати участь вільно, без дозволу або страху втручання з боку центральних органів.
- Недавній збій Amazon Web Services продемонстрував ризики централізованої інфраструктури, коли база ланцюга Coinbase втратила приблизно 25% потужності транзакцій після того, як його секвенсор, розміщений у AWS, вийшов з ладу.
- Автори пропонують оцінювати проекти блокчейну за тим, наскільки вони зменшують залежність від довіри на одну транзакцію, а не за загальним обсягом транзакцій.
Фонд попереджає про приховані шаблони централізації
Маніфест базується на основному аргументі, що Ethereum був розроблений для забезпечення координації без довіри, а не для оптимізації фінансової ефективності. Дослідники стверджують, що протоколи починають компрометувати свою фундаментальну ідентичність, коли вони включають централізовані елементи, такі як розміщені вузли або контрольовані ретранслятори.
Ці рішення зазвичай здаються незначними на початку, але встановлюють шаблони, що підривають дозвільний доступ, написали автори.
Документ наголошує, що справжня відсутність довіри вимагає, щоб кожна дія була повністю перевіреною через публічні дані, запобігаючи тому, щоб будь-який один оператор став істотним для функціонування системи.
"Маніфест – це заява цих цінностей: надійної нейтральності, самозберігання, перевірності та стійкості до 'зручної' централізації," заявила команда у соціальному пості. Автори стверджують, що простота, заснована на зовнішніх залежностях, є втратою незалежності, а не справжнім прогресом.
Залежність від постачальників хмарних послуг виявляє вразливості мережі
Маніфест вказує на розширення залежності від централізованої інфраструктури, як доказ поступового залежання. Великі постачальники хмарних послуг тепер розміщують значні частини інфраструктури вузлів блокчейну.
Нещодавнє порушення Amazon Web Services продемонструвало ці ризики на практиці.
База ланцюга Coinbase побачила, як потужність транзакцій знизилася приблизно на 25% після того, як секвенсор, розміщений у AWS, перестав працювати. Arbitrum та Optimism підтримували операції, оскільки вони розподіляють інфраструктуру через декілька постачальників хмарних послуг.
Це відображає зростання критики мереж другого рівня, які пріоритетизували швидку масштабованість над повною децентралізацією. Optimism, Arbitrum і Base стикнулися з перевіркою на предмет одноразового управління секвенсорами і затриманими дорожніми картами децентралізації. Обмежена участь спільноти в управлінні сповільнила заплановані переходи до більш розподілених моделей.
Розуміння ключових термінів архітектури блокчейну
Секвенсор обробляє та впорядковує транзакції, перш ніж вони досягнуть блокчейну основного Ethereum. Мережі другого рівня використовують секвенсори для пакетування транзакцій, зменшуючи витрати і збільшуючи швидкість. Коли один суб'єкт контролює секвенсор, це створює потенційну точку збоїв і ризик централізації.
Постачальники хмарних послуг, такі як Amazon Web Services, розміщують фізичні сервери, які запускають вузли блокчейн. Хоча хмарне розміщення пропонує зручність і надійність у звичайних умовах, залежність від будь-якого одноразового постачальника суперечить розподіленій архітектурі, яку прагне досягти блокчейн-технологія.
Самозберігання означає, що користувачі самостійно контролюють свої цифрові активи без посередників. Перевірність означає, що всі учасники мережі можуть самостійно підтвердити дійсність транзакцій за допомогою доступних публічно даних.
Заключні думки
Маніфест представляє підхід до оцінки проектів блокчейну на основі зменшення довіри, а не пропускної здатності транзакцій. Розробники можуть підписати обіцянку, підключивши свій гаманець, прочитавши документ і підтвердивши транзакцію. Декілька учасників спільноти Ethereum, включаючи члена Фонду Тома Темена та дослідника hitas.base.eth вже підтримали ініціативу.