Ethereum Foundation дослідники випустили "Безвірний маніфест", який закликає розробників пріоритутизувати децентралізацію над зручністю. Це пряма відповідь на зростаючі занепокоєння щодо залежності інфраструктури блокчейну від централізованих хмарних провайдерів. Документ, що був написаний спільно дослідниками Фонду Ethereum Йоавом Вайзом і Маріссою з участю співзасновника Віталіка Бутеріна, стверджує, що навіть невеликі компроміси на користь централізованих компонентів поступово можуть зруйнувати основну мету мережі — підтримку координації без посередників.
Що потрібно знати:
- Маніфест визначає безвірні системи як такі, де будь-який чесний користувач може долучитися, перевіряти і брати участь без дозволу й остраху втручання з боку централізованих авторитетів.
- Недавня аварія Amazon Web Services продемонструвала ризики централізованої інфраструктури, коли ланцюжок Base від Coinbase втратив близько 25% обсягу транзакцій після того, як його секвенсер, розміщений в AWS, вийшов з ладу.
- Автори пропонують оцінювати проєкти блокчейну за тим, наскільки вони зменшують залежність від довіри за транзакцію, а не за загальним обсягом транзакцій.
Фонд застерігає від прихованих моделей централізації
Маніфест будується на основному аргументі, що Ethereum був створений для забезпечення безвірної координації, а не для оптимізації фінансової ефективності. Дослідники стверджують, що протоколи починають компрометувати свою фундаментальну ідентичність, коли вони включають централізовані елементи, такі як розміщені вузли або контрольовані ретранслятори.
Такі рішення на початку можуть здаватися незначними, але встановлюють моделі, що підривають бездозвільний доступ, пишуть автори.
Документ підкреслює, що справжня безвірність вимагає, щоб кожна дія була повністю перевіреною за допомогою публічних даних, у той час як запобігає будь-якому єдиному оператору стати суттєвим для функціональності системи.
"Маніфест є заявою цих цінностей: достовірна нейтральність, самоконтроль, можливість перевірки і стійкість до 'зручної' централізації", заявила команда в соціальній мережі. Автори стверджують, що простота, побудована на зовнішніх залежностях, є втратою незалежності, а не справжнім прогресом.
Залежність від хмарних провайдерів виявляє уразливості мережі
Маніфест вказує на розширення залежності від централізованої інфраструктури як доказ поступового зсуву до залежності. Основні хмарні провайдери зараз розміщують значні частини інфраструктури вузлів блокчейну.
Недавнє порушення роботи Amazon Web Services ілюструвало ці ризики у практичних термінах. Ланцюжок Base від Coinbase побачив зниження ємності транзакцій приблизно на 25%, коли його секвенсер, розміщений в AWS, перестав функціонувати. Arbitrum та Optimism підтримували роботу завдяки розподілу інфраструктури через кілька хмарних провайдерів.
Час збігається із зростаючою критикою на адресу мереж другого рівня, які віддали пріоритет високій швидкості масштабування перед повною децентралізацією. Програмісти бази, Arbitrum та Optimism були піддані перевірці щодо контролю одного секвенсера та відкладеної дорожньої карти децентралізації. Обмежена участь спільноти в управлінні сповільнила заплановані переходи до більш розподілених моделей.
Розуміння основних термінів архітектури блокчейну
Секвенсер обробляє та розпоряджається транзакціями перед їх надходженням до головного блокчейну Ethereum. Мережі другого рівня використовують секвенсери для пакування транзакцій, зменшуючи витрати та збільшуючи швидкість. Коли одним об'єктом контролюється секвенсер, це створює потенційну точку відмови та ризик централізації.
Хмарні провайдери, такі як Amazon Web Services, розміщують фізичні сервери, що запускають вузли блокчейну. Хоча хмарний хостинг пропонує зручність та надійність у нормальних умовах, залежність від будь-якого одного постачальника суперечить розподіленій архітектурі, яку прагне досягти технологія блокчейну.
Самоконтроль означає, що користувачі підтримують прямий контроль над своїми цифровими активами без участі посередників. Можливість перевірки означає, що всі учасники мережі можуть самостійно підтвердити дійсність транзакцій, використовуючи загальнодоступні дані.
Завершення думок
Маніфест пропонує рамку для оцінки проектів блокчейну на основі зменшення довіри, а не обсягу транзакцій. Розробники можуть підписати обітницю, підключивши свій гаманець, прочитавши документ і підтвердивши транзакцію. Декілька учасників спільноти Ethereum, включаючи члена Фонду Тома Темана та дослідника hitas.base.eth, вже підтримали ініціативу.