Гаманці, пов'язані з Libra (LIBRA), яка обвалилася через “раг пул” раніше цього року, здійснили величезний поворот, злили залишкову ліквідність з провальної мемо-котени та придбали Solana (SOL) на суму $61.5 млн. Агресивний перехід до основного активу блокчейну першого рівня відбувся, незважаючи на активні розслідування шахрайства в Аргентині та США, викликаючи суттєві питання щодо переміщення коштів, пов'язаних з передбачуваною схемою.
За даними аналізу від Onchain Lens, два основних гаманці, пов'язані з командою Libra, загалом купили SOL на $61.5 млн за середньою ціною $135. Транзакції співпали із зняттям з гаманців майже $4 млн ліквідності із знеціненої токени Libra. Даний значний розподіл капіталу в екосистемі Solana підказує про стратегічну зміну з боку зацікавлених осіб за токеном, переміщуючи акцент з внутрішніх запусків мемо-котен на встановлені, висококепітальні кріптовалютні активи під час передбачуваної корекції ринку.
Велика покупка Solana була пов'язана з двома специфічними адресами гаманців, визнаними Nansen: "Defcy", зазначений як "Libra Deployer", і "61yKS", визнаний як "Libra: Wallet".
- Придбання Solana: загалом SOL на $61.5 млн.
- Середня ціна: $135 за 1 SOL.
- Джерела коштів: транзакція включала злиття приблизно $4 млн ліквідності Libra, поєднане з набагато більшим комплектом стабільних монет. Перед покупкою SOL гаманець "Libra Deployer" (Defcy) містив додаткові $13 млн в USDC, у той час як "Libra: Wallet" (61yKS) мав значні $44 млн в USDC. Ці стабільні монети були розгорнуті поряд з вилученою ліквідністю Libra для фінансування масивної трейдової угоди Solana.
Цей рух представляє собою обдуману спробу зберегти та потенційно збільшити залишкове значення внутрішніх активів проекту - оцінених, як з'явилося, з однієї з найбільших мемо-котених імітацій в історії.
Продовжуюча правова та політична сутичка
Скандал Libra, названий "Cryptogate" в Аргентині, почався у лютому 2025 року після того, як президент Аргентини Хав'єр Мілей коротко та контроверзійно просував токен $LIBRA у своїх соціальних мережах. Просування, що описувало проект як приватну ініціативу для фінансування аргентинських малих підприємств, спричинило великий наплив роздрібних інвесторів.
Проте, через кілька годин котировка токена обвалилася на понад 85%, знищуючи близько $251 млн для понад 40,000 роздрібних інвесторів і викликаючи зниження капіталізації ринку на $4 млрд.
- Пов'язаний творець: скандал зосереджується на американському криптовалютному маркетологу Хейдені Девісі, CEO зареєстрованій в Делавері Kelsier Ventures, який коротко підтримав Президент Мілей як радник з блокчейну та AI.
- Замороження активів: у листопаді 2025 року аргентинський федеральний суд під керівництвом судді Марсело Мартінеса де Джореджи наказав широкомасштабне замороження активів, які належали Девісу та двом передбачуваним посередникам, охоплюючи цифрові гаманці, банківські рахунки та нерухоме майно. Прокурори заявили, що замороження було важливим для запобігання передачі від $100 млн до $120 млн потенційних доходів від шахрайства.
- Запит Interpol: аргентинський адвокат Григоріо Дальбон офіційно попросив видати Червоне Попередження Interpol для Хейдена Девіса, посилаючись на "процедурний ризик" і можливість, що Девіс міг би скористатися своїми значними фінансовими ресурсами, щоб втекти із США, щоб уникнути переслідування.
Колективний США позов та рух активів
У той же час, Девіс, Kelsier Ventures, та його братні співзасновники Гідіон та Томас Девіс опинились під колективним позовом у США, стверджуючи, що вони вводили в оману інвесторів.
- Початкове замороження: у травні 2025 року суддя США Дженніфер Рохон спочатку заморозила $57.6 млн у стабільних монетах USDC, пов'язаних із відповідачами.
- Зняття замороження: проте, суддя Рохон скасувала замороження 21 серпня 2025 року, ухваливши, що відповідачі не завдали "незворотної" шкоди, оскільки кошти, призначені для відшкодування жертвам, залишалися доступними. Це часткове, тимчасове зняття замороження активів може створити "вікно" для наступного переміщення активів, що спостерігалося під час останньої покупки Solana.
Особа, яка стоїть в центрі скандалу Libra, Хейден Девіс, пов'язується з паттерном дуже волатильного запуску мемо-котен. До Libra, Девіс був співтворцем “офіційного” мемо-котену Меланія (MELANIA) та мемо-котену Wolf of Wall Street (WOLF). Токен WOLF зазнав падіння більше ніж на 99% протягом двох днів з моменту його запуску з початковим запасом, що сильно концентрувався (понад 80%) серед "інсайдерів".
Під час обвалу токену Libra, аналіз ланцюга вказував на те, що вісім інсайдерських гаманців колективно отримали $107 млн ліквідності. Останні рухи гаманців - зливаючі останні $4 млн з провальної мемо-котени та консолідуючі загалом $61.5 млн в топ-альткоіні як Solana - підкреслюють стратегічний зсув: відходу від агресивного капіталізування роздрібного FOMO через нові, концентровані мемо-котенні проекти до зберігання та збільшення вагомого капіталу в більш стабільному, встановленому криптоактиві.
Продовжуюча, неконтрольована можливість цих сумнівних гаманців ліквідувати і розгортати багатомільйонні суми в ланцюгу, навіть у районах багатомільярдного замороження активів і запитів Interpol, підкреслює постійні виклики для правоохоронних органів і регуляторів для відстеження і вилучення цифрових активів, пов'язаних з передбачуваними схемами.
Заключні думки
Рішення, прийняте гаманцями, пов'язаними з Libra, на агресивну покупку Solana вказує на віру в довгострокове зростання екосистеми SOL, що контрастує рз короткостроковою, хижацькою торговельною моделлю мемо-котен "раг пул". З середньою ціною входу в $135, тримачі роблять ставку на продовження відновлення ринку та стабільність Solana як інвестиційного інструменту.
Прозорість блокчейну, яка дозволяє таким компаніям як Nansen і Onchain Lens публічно відстежувати ці рухи, забезпечує реальний відстежуваний по часу запис фінансових рішень, прийнятих гаманцями в центрі звинувачень у шахрайстві.
Хоча кошти залишаються досить видимими на публічному реєстрі, їх продовження використання в відкритих ринкових транзакціях представляє собою складну проблему правозастосування, балансуячи між переслідуванням кримінального переслідування і тя гентовністю децентралізованих фінансів (DeFi).