Колишній голова Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) Кріс Джанкарло заявив, що банкам може знадобитися регуляторна ясність щодо цифрових активів більш терміново, ніж самій криптоіндустрії, аргументуючи це тим, що традиційні фінансові установи не можуть спрямовувати великі інвестиції в блокчейн‑інфраструктуру без чітких правових запобіжників infrastructure without clear legal guardrails. Виступаючи в podcast разом із Скоттом Мелкером у програмі The Wolf of All Streets, Джанкарло сказав, що криптокомпанії продовжували створювати продукти навіть у періоди регуляторної ворожості, тоді як банки залишаються обмеженими юридичними та комплаєнс‑вимогами, які не дозволяють їм рухатися вперед без формальних правил.
«Крипто все одно розвиватиметься», — сказав Джанкарло. «Однак банки не можуть дозволити собі регуляторну невизначеність. Їхні генеральні юристи кажуть радам директорів, що вони не можуть інвестувати мільярди доларів у нову інфраструктуру, якщо регуляторна рамка не є зрозумілою».
Джанкарло стверджував, що відсутність ясності насамперед впливає на традиційні фінансові установи, які працюють в умовах суворіших комплаєнс‑зобов’язань, ніж криптонативні фірми.
Банки під тиском модернізувати фінансову інфраструктуру
За словами Джанкарло, багато банків визнають, що їхня поточна фінансова інфраструктура базується на застарілих системах, які в підсумку можуть бути замінені блокчейн‑мережами розрахунків.
На його думку, традиційний банківський сектор працює в тому, що він описав як «аналогову мережеву систему», тоді як інфраструктура цифрових активів представляє собою нову модель для фінансових ринків.
Якщо банки зволікатимуть із модернізацією, попередив він, фінансові інновації можуть зміститися в інші юрисдикції, залишивши установи США в невигідному становищі.
Він порівняв ситуацію з попередніми технологічними переходами в платежах, зауваживши, що банки США історично відкладали впровадження кредитних карток із чипом навіть після того, як інші регіони вже перейшли на них.
Also Read: Oil Spike And Equity Selloff Weigh On Crypto Markets As Bitcoin Tests $66,000
На думку Джанкарло, подібний ризик існує й щодо інфраструктури цифрових активів, якщо фінансові установи не почнуть рано залучатися до блокчейн‑систем.
Дискусія щодо регуляторної ясності зосереджена на законопроєктах про ринкову структуру
Джанкарло пов’язав потребу в ясності насамперед з очікуваним законодавством США, спрямованим на визначення того, як мають регулюватися ринки цифрових активів.
Він сказав, що так званий «Clarity Act», який прагне окреслити юрисдикційні межі між регуляторами, такими як Комісія з цінних паперів і бірж та CFTC, є ключовим кроком до забезпечення правової визначеності для фінансових установ.
Хоча Джанкарло оцінив, що в законопроєкту все ще є шанси на ухвалення, він визнав, що політичні розбіжності та конфлікти між традиційними фінансовими фірмами й криптокомпаніями ускладнюють процес.
Він припустив, що помірковані законодавці з обох партій у підсумку можуть проштовхнути законодавство, стверджуючи, що модернізація фінансової інфраструктури необхідна для того, щоб Сполучені Штати зберегли своє глобальне фінансове лідерство.
Очікується, що криптоінновації триватимуть незалежно від регулювання
Попри законодавчу невизначеність, Джанкарло вважає, що розвиток криптонапряму навряд чи істотно сповільниться, оскільки підприємці та розробники готові будувати незалежно від регуляторних умов.
Він зазначив, що інновації в сфері цифрових активів тривали навіть у періоди, коли регулятори застосовували до сектору більш агресивний підхід до правозастосування.
Основний ризик, за його словами, полягає не в тому, чи розвиватиметься крипто, а в тому, де саме воно розвиватиметься.
«Якщо інновації буде заблоковано у Сполучених Штатах, вони просто перемістяться до Європи чи Азії», — сказав він, додавши, що цифрові фінансові рейки й надалі будуватимуться глобально незалежно від рішень США в галузі політики.
Джанкарло також охарактеризував блокчейн‑технологію як структурний зсув у фінансовій архітектурі, що забезпечує більш безпосередню взаємодію з фінансовими системами, потенційно розширюючи доступ до фінансових послуг за межі традиційних банківських посередників.