Криптовалюта, натхненна померлою білкою, досягла ринкової капіталізації в $130 млн всього за три дні, що підкреслює продовження впливу соціальних мереж на ринки цифрових активів.
Токен на базі Solana, торгуючись під тикером PNUT, злетів після того, як генеральний директор Tesla Ілон Маск прокоментував смерть популярної білки, яка перебувала під наглядом влади штату Нью-Йорк. Цей інцидент викликав питання про нестабільність характеру спекулятивних цифрових активів.
"Уряд - це бездушна і безсердечна машина вбивства," написав пан Маск у соціальних мережах, реагуючи на новини про те, що Департамент охорони довкілля штату Нью-Йорк умертвив місцево відому білку на ім'я "Peanut."
Дані ринку від платформи криптоаналітики GMGN показують суттєві накопичення з боку роздрібних трейдерів, які послідували відразу після посту пана Маска. Великі інвестори, у галузевій мові відомі як "кити," незабаром приєдналися.
"Ми спостерігали значне формування позицій з боку інституційних гаманців," зазначає старший аналітик криптодериватів у провідній фірмі цифрових активів. Платформа блокчейн-аналітики Lookonchain повідомила, що один інвестор обміняв 5,100 токенів Solana, вартістю приблизно $839,207, на 8.99 мільйона токенів PNUT. Обсяги торгів перевищували $300 млн на піку ринкової активності. Вартість токена досягла $0.14, перш ніж відступити до $0.094 через продаж перших інвесторів. З того часу ринкова капіталізація знизилася до $93.98 млн, за даними Gecko Terminal.
Швидке зростання цін збіглося зі збільшеним інтересом до іншого токена з темою тварин, First Convicted RACCON (FRED), що свідчить про ширшу спекулятивну активність у секторі.
"Цей тип цінової дії демонструє постійний вплив знаменитостей у соцмережах на крипторинки," зазначає дослідник цифрових активів у великому інвестиційному банку. "Швидкість формування капіталу навколо асетів наративністю залишається надзвичайною."
Учасники ринку зазначають, що PNUT може перевищити ринкову капіталізацію в $151 млн іншого токена з темою тварин, Moo Deng, якщо тиск на купівлю відновиться.
Інцидент нагадує попередні епізоди, коли коментарі в соціальних мережах від відомих осіб спричиняли значні цінові коливання у спекулятивних цифрових активах. Це знову піднімає питання про ефективність ринку і роль впливу знаменитостей у оцінках криптоактивів. Обсяги торгів і глибина ордербука свідчать про продовження роздрібного інтересу, незважаючи на нещодавнє зниження цін. Однак маркет-мейкери застерігають про значні ризики волатильності у таких активів з наративністю.