Згідно з новими дослідженнями від блокчейн-експлорера Blockscout, мережі блокчейнів другого рівня консолідуються навколо домінуючих технологічних стаків, а не працюють в напрямку універсальних стандартів. Ця тенденція свідчить про значний зсув у розвитку масштабувальних рішень у зв'язку із наближенням оновлення Pectra для Ethereum.
В інтерв'ю з Decrypt, керівники Blockscout виявили зростаюче технічне «кластеризаційне» явище попри загальне зростання транзакцій в екосистемі. «Ми бачимо, як ланцюги об'єднуються навколо великих гравців та встановлюють інтероперабельність в межах цих груп ланцюгів,» сказала Уляна Складчикова, керівник продукту в Blockscout.
OP стек став домінантом в секторі другого рівня, причому більшість мереж приймають його інструментарій, відповідно до даних Rollup.wtf, цитованих Blockscout. Цей стандарт з відкритим кодом використовується переважно у мережі Optimism та її «суперланцюгах».
Ця тенденція до консолідації створює потенційну проблему для абстрагування мостів — процесу спрощення перенесення активів між різними ланцюгами. Замість внесення до універсальних стандартів, основні гравці другого рівня розробляють власні рішення для інтероперабельності. «У нас будуть кластеризації ланцюгів навколо кожного великого гравця в екосистемі,» сказав Кирило Федосєєв, керівник досліджень в Blockscout.
Дані досліджень показують парадокс у екосистемі другого рівня. Поки обсяги транзакцій у мережах, таких як Base, зросли майже втричі до 80 мільйонів щомісячних транзакцій, рідний бриджинг між першим і другим рівнем зменшився приблизно на 80% з початку 2024 року, відповідно до внутрішніх досліджень Blockscout.
Щомісячні активні користувачі на кожному ланцюзі другого рівня підскочили на 250% восени 2024 року, досягнувши більше 14,000, потім стабілізувавшись близько 11,000. Blockscout відзначив у дослідницькому документі, що цей патерн свідчить про стійке прийняття, а не тимчасовий інтерес, викликаний аірдропами чи спекуляціями. «Ранній хайп не завжди перетворюється на стійке використання,» сказано в документі. «Коли користувачі мігрують з великої встановленої платформи на новий ланцюг, це сигналізує про кращу стійкість у майбутньому.»
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін раніше висловлював занепокоєння з приводу цієї фрагментації. У Twitter Бутерін закликав до кращої інтероперабельності між мережами другого рівня Ethereum, стверджуючи, що екосистема недостатньо об'єднана. «Всесвіт ланцюгів L2 не здається достатньо об'єднаним Ethereum,» сказав Бутерін. «Це набагато краще, ніж рік тому, але все ще далеко від досконалості.»
Розроблювані власні рішення можуть викликати «фрикції UX для користувачів,» ускладнюючи їм «навігацію та переказ коштів між мережами,» пояснив Blockscout у наступній заяві. Ця фрикція може стати суттєвим бар'єром для масового прийняття рішень другого рівня.
З настанням оновлення Pectra для Ethereum, ці моделі консолідації свідчать, що мережі другого рівня оптимізуються для специфічних можливостей, що працюють у межах їх технологічних кластерів, а не намагаються стати універсальними рішеннями для масштабування для всієї екосистеми. Якщо ця тенденція продовжиться, «ми матимемо єдине інтероперабельне рішення, яке всі просто будуть використовувати,» передбачила Складчикова.
Майбутнє масштабування другого рівня може залежати від того, чи змогуть ці технічні кластеризації зрештою встановити стандарти, які будуть взаємно сумісними, або ж екосистема залишиться фрагментованою за технологічними ознаками.