Верховний суд Гібралтару зняв двомісячне замороження 542 мільйонів токенів PLAY вартістю приблизно $2.6 мільйона, наносячи удар американській ігровій компанії в її триваючій юридичній битві з дочірнім підприємством у Гібралтарі щодо контролю над цифровими активами.
Що потрібно знати:
- Суд переглянув своє рішення від лютого заморозити токени, які становили майже дві третини обігу PLAY
- Суддя послався на недостатність доказів та занепокоєння щодо зниження вартості токенів як причини для зняття заморожування
- Вартість токена знизилася більш ніж на 97% з часу його запуску в грудні, наразі торгується за частини цента
У новому рішенні суддя Верховного суду Гібралтару Джон Рестано скасував своє попереднє рішення про замороження токенів, відзначаючи стурбованість, що юридичні процеси сприяють зниженню їхньої вартості та зазначаючи, що докази, надані Ready Makers зі США, є недостатніми для продовження замороження.
"Хоча може існувати багато причин для зниження вартості токенів, докази, надані суду, свідчать про те, що ці процеси є фактором у цьому відношенні," написав Рестано у своєму рішенні.
Юридична суперечка протиставляє Ready Makers зі США, що діє як Ready Games, і його засновника Девіда Беннахума проти Ready Maker (Гібралтар) Limited та її генерального директора Христини Македон. Ready Games стверджує, що Македон незаконно захопила контроль над гібралтарським дочірнім підприємством та його токеном PLAY, який працює як нагорода на платформі PLAY Network.
Спочатку Ready Games забезпечила замороження у лютому, що призвело до передачі токенів судовому зберігачу. 542 мільйони токенів представляють близько двох третин обігу PLAY та наразі оцінюються у близько $2.6 мільйона.
Падіння вартості токенів на тлі законодавчих спорів
Вартість токена значно знизилася з моменту його запуску в грудні, втративши більш ніж 97% своєї вартості за даними з сайту відстеження криптовалют CoinGecko. Наразі PLAY торгується за частини цента, продовжуючи тримісячну тенденцію зниження, яка збіглася із законодавчою боротьбою.
У своєму рішенні суддя Рестано критично відгукнувся про докази, надані Ready Games, зазначивши, що вони "далекі від вражаючих і породжують більше питань, ніж відповідей." Він також згадав про неспроможність компанії розкрити, що вона перебуває у стадії адміністративного розпорядження на момент подання заяви на замороження токенів, яку він охарактеризував як "значне упущення."
"Я не вважаю, що це такий випадок, коли наказ повинен бути повторно виданий у будь-якому разі," написав суддя, фактично закінчуючи судове замороження цифрових активів.
Беннаум повідомив Cointelegraph, що його компанія вже подала апеляцію разом із "терміновим зверненням до Апеляційного суду Гібралтару з проханням або призупинити розвантаження первинної заборони, або видати нову заборону" для повторного замороження токенів до результатів апеляції.
Спірні претензії на власність
Засновник Ready Games висловив сильну незгоду з рішенням суду, охарактеризувавши гібралтську фірму як "в тривожному стані." Беннаум стверджує, що його американська компанія створила гібралтарську компанію з інтелектуальною власністю та фінансуванням Ready Games "спеціально для запуску нашого токену."
"Ми стверджуємо, що пані Македо та пов'язані сторони неправомірно захопили контроль над цією організацією та її активами," сказав Беннаум.
Суддя Рестано визнав у своєму рішенні, що Македон заперечує претензії Беннахума. Суддя також зазначив, що регуляторні документи нібито показують Македон як єдиного контролера та кінцевого бенефіціара гібралтарської компанії.
У лютому Ready Games у своїй заяві сказали, що їхнє судове діяння було націлене на "зворотний контроль" гібралтарської компанії. У заяві також сказано, що бізнессуд у Делавері видав тимчасову заборону, яка вимагала від гібралтарської компанії відновити доступ Ready Games до технічної інфраструктури фірми, включаючи "репозиторії GitHub, хмарні системи та акаунти доменів."
Заключні думки
Цей випадок підкреслює складні юридичні виклики, що виникають у секторах криптовалюти та ігор Web3, особливо щодо власності та контролю цифрових активів. У міру розвитку апеляційного процесу як доля 542 мільйонів токенів PLAY, так і управління платформою PLAY Network залишаються невизначеними.