Celestia співзасновник Мустафа Аль-Бассам відповів на зростаючу критику спільноти щодо значного падіння токену проекту і передбачуваних зловживань інсайдерами, заявивши, що основна команда залишається незмінною і відданою - а модульний блокчейн стартап все ще має загальний бюджет понад $100 мільйонів з більш ніж шістьма роками операційного ресурсу.
Ключові моменти:
- Celestia стикається з негативом після того, як токен падає більше ніж на 90% від ATH, а спільнота звинувачує інсайдерів у знятті прибутку.
- Мустафа Аль-Бассам відкидає звинувачення, називаючи їх "недолугим FUD," наполягаючи на тому, що засновники і інженери залишаються відданими.
- Celestia все ще має скарбницю на суму понад $100 мільйонів та більше 6-річний операційний ресурс, за словами Аль-Бассама.
- Критики наводять приклади раннього розблокування токенів, недолік узгодження ринку і невдачу в укріпленні PMF серед руллапів.
- Хоча Celestia претендує на 50% частку ринку DA, довгострокові тяганина і довіра будівників залишаються невизначеними.
У дописі 24 червня на X, Аль-Бассам відкинув звинувачення у знятті прибутку і залишенні інсайдерами як “недолугий FUD,” стверджуючи, що ранні працівники Celestia, засновники і інженери все ще "працюють так само наполегливо, як і тоді, коли Celestia починала 5 років тому."
Його коментарі з'являються на тлі зростаючого онлайн-негативу і дослідницьких ниток відомих крипто-дослідників та інвесторів, які звинувачують інсайдерів Celestia у координаційному скиданні токенів, тоді як роздрібні інвестори страждають від краху нативного токену проекту TIA, який наразі впав більш ніж на 92% від свого червневого 2024 піку в $20.91.
Звинувачення в продажах інсайдерами та зловживання токенами
Багато з недавнього обурення було викликано вірусною ниткою X від псевдонімного акаунту Стартап Антрополог, який стверджував, що керівництво Celestia, включно з Аль-Бассамом, продало токенів TIA на десятки мільйонів доларів у позабіржових угодах незабаром після їх розблокування у жовтні 2024 року.
Публікація, яка зібрала понад 200,000 переглядів, заявила: “Усі керівники мали розблокування на початку жовтня 24... Мустафа продав понад 25 мільйонів у OTC, перейшов до Дубая.”
Нитка також звинуватила Celestia у використанні партнерських відносин з впливовими особами для створення ажіотажу, в той час як інсайдери стратегічно залишали свої позиції під покровом. Час цих дій - безпосередньо перед початком масового падіння токену - посилив злість спільноти, особливо коли багато роздрібних власників тепер стикаються з втратами, що перевищують 90%.
Інший акаунт, Shrutebuck, повторює це настроєння, зазначивши: “Вони нагородили своїх ранніх інвесторів і себе за рахунок роздрібних, а потім плачуть у хроніці про 'недостовірний FUD', коли токен падає на 98%.”
Критики також висловлюють занепокоєння з приводу агресивного розкладу розблокування, яке випустило великі обсяги TIA на ринок протягом лише трьох-чотирьох років - значно швидше, ніж типові довгострокові графіки вестингу, що використовуються в високо-надійних екосистемах, таких як Ethereum.
“Чому у вас є графік розблокування токенів, який триває 3/4 роки?” запитав один користувач. “Я вірю в $ETH і ні в чому іншому... але не вірю в тих, хто розблоковує весь мій запас за 3 роки.”
Стратегія ринку Celestia під пильним наглядом
Крім внутрішньої суперечки, більш широкий ринковий позиціонування Celestia також піддається критиці. У травні відомий інвестор Ларрі Сукерник описав Celestia як застережливу історію про спроби “пробити” прийняття ринку через агресивні наративи і перебільшені обіцянки децентралізації.
Сукерник стверджував, що модульний блокчейн-дизайн Celestia - який відокремлює консенсус і доступність даних - працює лише тоді, коли виникає процвітаюча екосистема додатків, яка використовує його. Але Celestia могла вийшла на ринок завчасно, наголосив він, до того, як достатньо сформувався продуктово-ринковий фіт серед руллапів і альт-шарів1, які покладаються на DA-послуги.
“Проблема полягає в тому, що недостатньо додатків з PMF, які мотивовані до вертикальної інтеграції,” - написав Сукерник, зауваживши про невідповідність між модульною архітектурою Celestia і реальними потребами будівників.
У той час Аль-Бассам захищав стратегічний час виходу проекту на ринок, зазначаючи, що Celestia запустилася до того, як руллапи стали домінантною моделлю масштабування, і заявив, що команда мала “йти на ризик” в очікуванні трендів, що тільки формуються.
Відповідаючи на критику, Аль-Бассам підкреслив поточну мережеву тракцію Celestia, вказуючи на:
- Понад 30 руллапів розгорнуто з використанням DA-шару Celestia.
- Орієнтовно 50% частки ринку альт-DA - сегмент, що складається з проектів, які обирають зовнішніх постачальників доступності даних, а не основної мережі Ethereum.
“Ми зараз основне рішення для альт-DA,” сказав Аль-Бассам, вказуючи на проекти, такі як Dymension, Manta та інші, що використовують DA-інфраструктуру Celestia.
Однак навіть ці метрики були зустрінуті зі скептицизмом. Критики зазначили, що ринкова частка доступності даних не обов'язково перетворюється на економічну стабільність, особливо якщо багато з інтегрованих руллапів залишаються експериментальними, неактивними або з низьким трафіком.
Виконання токену та наслідки для спільноти
На момент написання, Celestia токен TIA торгується на $1.61, зростаючи приблизно на 14% за останні 24 години, можливо, в реакції на публічний захист Аль-Бассама і незначний відскок серед альткоїнів. Однак токен все ще падає більш ніж на 92% від свого піку роком раніше.
Багато хто в спільноті зараз сприймає токен TIA Celestia як застережний приклад швидкого переоцінення, поганого управління скарбницею і короткострокового вирівнювання інсайдерів. Колись вважаний ключовим компонентом модульної блокчейн-тези, проект зіткнувся з хвилею розчарування, як з боку роздрібних інвесторів, так і будівників.
Celestia була запущена з великими очікуваннями. Підтримувана провідними інвесторами, включно з Polychain Capital, Bain Capital Crypto, і Placeholder, протокол зібрав понад $55 мільйонів в цілому через кілька раундів фінансування між 2022 і 2023 роками. Його аірдроп у жовтні 2023 року став однією з найбільш очікуваних подій у крипто того року. Проте критики стверджують, що його токеноміка та ранньоринкова стратегія акцентували увагу на зростанні цін і ажіотажі замість довгострокового вирівнювання користувачів - помилка, яка виявилася коштовною для пізніх покупців.
Останній допис Аль-Бассама підтвердив, що, незважаючи на крах, Celestia далеко не вичерпала гроші. Він стверджував, що проект зберігає скарбницю із загальним обсягом понад $100 мільйонів, що надає команді понад шість років операційного ресурсу за поточних обсягів споживання.
Хоча деталі конкретних гаманців скарбниці не були розкриті, блокчейн-аналітики, які відстежували адреси, пов’язані з Celestia на ланцюгах Cosmos, вказали, що проект все ще має значні резерви - включно з невитраченими токенами, ліквідними стабільними монетами і грантами, які призначені для розвитку екосистеми.
Проте, запевнення Аль-Бассама не змогли заспокоїти поточну дебатність щодо довіри, управління і прозорості. Багато людей у крипто-спільноті стверджують, що операційний ресурс мало що значить, якщо підтримка спільноти продовжує еродирувати.