Інвестори у Hawk Tuah, мем-криптовалюту під керівництвом знаменитості Хейлі Уелч, висунули серйозні обвинувачення в шахрайстві з цінними паперами проти кількох ключових виробників та промоутерів активу. Відсутньою у списку відповідачів є сама Уелч, яка, здається, не бере безпосередньої участі у майбутньому судовому розгляді.
Мем-криптовалюта Hawk Tuah зробила заголовки зі своїм запуском на початку грудня, швидко перетворившись на скандальну подію в колах цифрової валюти. Запущена з великим ажіотажем, вона досягла ринкової капіталізації в 500 мільйонів доларів, проте сталась драматична колапсія через лише 20 хвилин після запуску. Згодом виник позов, причому деякі інвестори шукають відшкодування від осіб, яких вони вважають відповідальними.
Стверджується, що проект був спрямований на американський ринок як цінний папір, проте токен був зареєстрованим без тривоги, як підкреслюється у позові. Позивачі зосереджуються на сумнівних практиках, а не на самому ринковому колапсі, що нагадує класичну стратегію зняття килима. Деякі аналітики стверджують, що наслідки скандалу мали пригноблюючий вплив на ширший сектор мем-криптовалют.
В центрі їх аргументів знаходиться перекручений розподіл токенів, який спостерігався при запуску. Дані BubbleMaps показують, що 96% постачання токенів HAWK були сконцентровані у єдиному кластері в день запуску. Позивачі стверджують, що компанія overHere Ltd, яка стоїть за Hawk Tuah, змусила інвесторів повірити, що вони схожі на акціонерів, незважаючи на очевидну несправедливість у розподілі. Наголошуючи на можливих порушеннях закону про цінні папери, позов використовує переконливий правовий аргумент проти компанії.
Незважаючи на помітне зменшення випадків зняття килима у 2024 році, поєднання інтернетової популярності та шахрайства з мем-криптовалютами залишається нестабільним. Фігури, подібні до YouTuber MrBeast, раніше використовували свій вплив для підтримки сумнівних активів у рамках схем інсайдерської торгівлі. Навіть скомпрометовані акаунти знаменитостей були залучені до просування шахрайських монет.
Мем-криптовалюти спираються на хайп, з зірковими рекомендаціями, що збільшують ризик, пов'язаний з обманними підприємствами. Хоча Хейлі Уелч уникає прямого юридичного цитування, судовий процес може не захистити її репутацію від шкоди. Її авторитет у спільноті може зазнати тривалого впливу, незалежно від її відсутності у судовому процесі.
Цей розвиток подій підкреслює крихкість інвестицій, заснованих на хайпі, нагадуючи учасникам про ризики, що пов'язані з необізнаними спекуляціями.