Джастін Бонс закликав усунути Чарльза Хоскінсона від Cardano, перетворивши суперечку щодо управління в Discord на ширшу боротьбу за контроль.
Основні моменти:
- Бонс заявив, що управління Cardano може перейти у контрольований форум.
- Прихильники звинуватили його в поширенні FUD під час чутливої фази управління.
- Конфлікт відбувається на тлі перевірки Cardano щодо пропускної здатності, впровадження та оновлень.
Управління Cardano
ЗМІ reported 17 червня, що Бонс, засновник і директор з інвестицій Cyber Capital, висунув вимогу у вірусному post на X після того, як Хоскінсон підтримав перенесення частини дискусій з управління на модерований сервер Discord.
Бонс заявив, що план може перемістити обговорення в простір, контрольований групами, пов’язаними з IOHK, надаючи їм фактичну владу над тим, які аргументи доходять до делегованих представників, відомих як DReps, перед ончейн-голосуваннями.
Він також розкритикував результати IOHK щодо масштабування, стверджуючи, що максимальна пропускна здатність Cardano становитиме близько 23 транзакцій за секунду у 2026 році, виходячи з обмежень розміру блоку та 20-секундного часу блоку.
«IOHK не впоралася; максимальна пропускна здатність ADA (ADA) — 23 TPS», — написав Бонс.
Хоскінсон представив пропозицію з Discord як частину впорядкування управління Cardano в епоху Voltaire, зазначивши, що модеровані обговорення можуть зменшити шум, обмежити алгоритмічні баталії в X і допомогти DReps зосередитися перед голосуваннями.
Also Read: Bitcoin Sinks, Gold Slips, And The Safe-Haven Story Gets Harder To Sell
Джастін Бонс
Прихильники Cardano швидко відреагували, заявивши, що Бонс вносить страх, невизначеність і сумнів в екосистему, яка вже намагається впоратися з важливими рішеннями щодо управління.
CardanoRami, співзасновник Snek, зазначив, що багато користувачів втомилися від суперечок з управління, які заповнюють публічні стрічки, і хочуть більше уваги до продуктів, dApp і зростання екосистеми.
CashAnvil, конституційний делегат Cardano, звинуватив Бонса в тому, що він майже нічого не робить, окрім критики, тоді як інший користувач написав: «Ти або згоден із децентралізацією, або ні».
Деякі відповіді були менш категоричними, зазначаючи, що члени Cardano колись критикували Solana за, як вважалося, координацію через Discord, але при цьому залишали можливість для нейтральної модерації через такі групи, як Intersect.
Суперечка відображає давню напругу в Cardano між відкритими дебатами та організованим управлінням. З епохи Voltaire мережа намагається перенести ухвалення рішень у бік формальних голосувань спільноти, тоді як критики й надалі ставлять під сумнів рівень впровадження, пропускну здатність транзакцій і те, чи зможе Ouroboros Leios зняти ці побоювання.
Read Next: XRP Reclaims $1.28 After 50% Fall, But $1.30 Still Blocks Bulls