Джастін Бонс закликав усунути Чарльза Госкінсона від Cardano, перетворивши суперечку щодо управління в Discord на ширший конфлікт за контроль.
Ключові моменти:
- Бонс заявив, що управління Cardano ризикує перейти в контрольований форум.
- Прихильники звинуватили його в поширенні FUD у чутливій фазі управління.
- Сутичка відбувається на тлі перевірки Cardano щодо пропускної здатності, впровадження та оновлень.
Управління Cardano
Медіа reported 17 червня, що Бонс, засновник і головний інвестиційний директор Cyber Capital, висунув вимогу у вірусному post на X після того, як Госкінсон підтримав перенесення частини обговорень щодо управління на модерований сервер Discord.
Бонс стверджував, що цей план може перенести дискусії в простір, контрольований групами, пов’язаними з IOHK, надаючи їм практичну владу над тим, які аргументи потрапляють до делегованих представників, відомих як DReps, перед голосуваннями ончейн.
Він також розкритикував результати IOHK у масштабуванні, заявивши, що максимальна пропускна здатність Cardano становитиме близько 23 транзакцій за секунду у 2026 році, виходячи з обмежень розміру блоку та 20-секундного часу блоку.
«IOHK не впоралася з поставленими завданнями; максимальна пропускна здатність ADA (ADA) — 23 TPS», — написав Бонс.
Госкінсон представив пропозицію з Discord як частину «прибирання» управління Cardano в епоху Voltaire, стверджуючи, що модеровані обговорення можуть зменшити шум, обмежити алгоритмічні баталії в X і допомогти DReps зосередитися перед голосуваннями.
Also Read: Bitcoin Sinks, Gold Slips, And The Safe-Haven Story Gets Harder To Sell
Джастін Бонс
Прихильники Cardano швидко відреагували, заявивши, що Бонс вносить страх, невизначеність і сумніви в екосистему, яка й так намагається впоратися з ключовими рішеннями щодо управління.
CardanoRami, співзасновник Snek, сказав, що багато користувачів втомилися від суперечок щодо управління у публічних стрічках і хочуть більше уваги до продуктів, dApps та зростання екосистеми.
CashAnvil, конституційний делегат Cardano, звинуватив Бонса в тому, що він мало що робить, окрім критики, тоді як інший користувач написав: «Або ти підтримуєш децентралізацію, або ні».
Деякі відповіді були менш категоричними, зауваживши, що учасники Cardano колись критикували Solana за координацію, що базується на Discord, водночас залишаючи простір для нейтральної модерації через такі групи, як Intersect.
Суперечка відображає давню напругу в Cardano між відкритими дебатами та організованим управлінням. Від початку ери Voltaire мережа намагається спрямувати ухвалення рішень до формальних голосувань спільноти, тоді як критики й далі ставлять під сумнів рівень впровадження, пропускну здатність транзакцій і те, чи зможе Ouroboros Leios зняти ці побоювання.
Read Next: XRP Reclaims $1.28 After 50% Fall, But $1.30 Still Blocks Bulls