Ethereum (ETH) 6 жовтня провів генеральну репетицію свого наступного великого оновлення. За межами девелоперських чатів це майже ніхто не помітив. Втім, тестова мережа Sepolia вже працює за новими правилами, які змінюють, хто будує блоки, як формується ціна газу та який обсяг обчислень може вмістити один блок.
Цей матеріал розбирає 18 ключових змін Glamsterdam — насамперед протокольний розподіл ролей між пропозиторами та білдерами (enshrined PBS, ePBS), блокові списки доступу та перегляд тарифів на газ — і пояснює, як це вплине на комісії, MEV, ролапи та задумане підвищення ліміту газу до 200 млн.
- Glamsterdam запустили в тестовій мережі Ethereum Sepolia 6 жовтня 2026 року. Розробники призначили 26 жовтня для тестнету Hoodi. Дати запуску в основній мережі досі немає, у чернетці графіка розглядають варіанти на початок грудня.
- Оновлення вшиває в протокол передачу блоку від пропозитора до білдера, додає блокові списки доступу для паралельної обробки транзакцій і змінює ціноутворення на запис і зчитування стану.
- Після Glamsterdam розробники узгодили мінімальний цільовий ліміт у 200 млн газу — більш ніж утричі вище за поточні 60 млн за замовчуванням. Вплив на комісії залежатиме від попиту й того, як швидко валідатори приймуть новий рівень.
Що таке оновлення Ethereum Glamsterdam і чому воно важливе?
Glamsterdam — наступний етап розвитку мережі після Fusaka, назва якого поєднує дві складові. Виконавчий (execution) шар назвали Amsterdam — на честь міста, яке приймало Devconnect у 2022 році. Консенсусний шар — Gloas, на честь зірки.
Ethereum Foundation опублікував анонс тестнету 28 вересня. Активацію на Sepolia призначили на епоху 353 024, слот 11 296 768, о 13:53:36 UTC 6 жовтня.
Форк відбувся вчасно.
Незалежна дослідниця Ethereum Крістін Д. Кім 9 жовтня заявила, що оновлення Sepolia «пройшло гладко». Після цього розробники призначили запуск Glamsterdam у другому й останньому публічному тестнеті Hoodi на понеділок, 26 жовтня, а релізи клієнтів очікуються до 16 жовтня.
Увесь обсяг змін зведено у трекінгову пропозицію EIP-7773. Вона описує 18 базових оновлень, які додатково підтримують п’ять мережевих EIP і дві інформаційні пропозиції.
З майннетом ситуація менш визначена. Фонд прямо зазначає, що дати для Hoodi й основної мережі «ще не затверджені», а ethereum.org як і раніше вказує лише орієнтир — четвертий квартал 2026 року.
Чернетка графіка на GitHub пропонує три можливі вікна для майннету — 1, 8 і 9 грудня, але спільної згоди серед розробників поки немає.
Чому це взагалі має значення? Протягом років Ethereum робив ставку на масштабування через ролапи, залишаючи базовий шар максимально консервативним. Glamsterdam — це помітна зміна акцентів.
Фонд подає оновлення як наступний крок в плані масштабування Layer 1. Основні новації націлені на те, щоб базовий ланцюг безпечно переварював значно більше навантаження, одночасно наближаючи ціну газу до фактичної вартості виконання й зберігання стану.
Читайте також: Інтелектуальний інтерфейс ChatGPT додає графіки та калькулятори у відповіді для 1,2 млрд користувачів
Чим Glamsterdam відрізняється від Pectra і Fusaka?
Два попередні оновлення Ethereum фокусувалися переважно на стейкінгу та даних. Glamsterdam — це про виконання транзакцій, тобто про «двигун», який реально обробляє операції.
Pectra запустили 7 травня 2025 року в епосі 364 032. Вона дозволила звичайним гаманцям делегувати повноваження смартконтрактам через EIP-7702, підняла максимально допустимий баланс валідатора з 32 до 2 048 ETH і збільшила цільову кількість blob-даних до шести (з максимумом дев’ять).
Fusaka активували 3 грудня 2025 року о 21:49:11 UTC. Головною новацією став PeerDAS (EIP-7594) — механізм, який дозволяє вузлам перевіряти blob-дані вибірковим зчитуванням невеликих фрагментів замість завантаження всього масиву.
Fusaka також запровадила так звані «blob-only» форки — невеликі конфігураційні оновлення, які змінюють параметри місткості для blob-даних без пакування інших функцій. Два такі форки відбулися 9 грудня 2025 року та 7 січня 2026 року.
У січневому огляді Checkpoint фонд відзначив, що Ethereum тепер націлюється на 14 blobів у блоці, допускаючи максимум 21. Це оцінили як приблизно 2,3-кратне зростання простору даних для Layer 2 порівняно з періодом до Fusaka.
На рівні виконання Fusaka обмежила розмір окремої транзакції приблизно 16,8 млн газу, а дефолтний ліміт газу блоку в клієнтських програмах зафіксувала на рівні 60 млн.
Glamsterdam змінює підхід. Замість того, щоб просто додавати пропускну здатність для даних ролапів, оновлення перебудовує сам процес формування, перевірки й ціноутворення блоків, щоб нинішній орієнтир у 60 млн газу можна було значно підняти.
Якщо Pectra і Fusaka «розширювали труби» для Layer 2, то Glamsterdam фактично «перемонтовує двигун» Layer 1.
Читайте також: Чи здатен TRON захистити $95 млрд стейблкоїнів від квантових атак? Сан запевняє, що так
Що таке протокольний розподіл пропозитора й білдера (ePBS)?
Сьогодні більшість блоків Ethereum збирають не ті валідатори, які їх пропонують. За них це роблять спеціалізовані білдери, що конкурують за право скласти найприбутковіший блок, а валідатор, який запускає MEV-Boost від Flashbots, обирає найвигіднішу пропозицію.
Передача блоку відбувається через релеї — довірених посередників. Релей утримує блок білдера, показує пропозитору лише заголовок і розмір винагороди, а повний вміст розкриває тільки після підпису з боку пропозитора.
Ця схема працює, але вона повністю живе поза протоколом. Якщо релей виходить з ладу, поводиться нечесно або цензурує транзакції, консенсусні правила Ethereum не дають механізму прямого реагування.
EIP-7732 переносить цей обмін усередину самого протоколу Ethereum. Білдери стають повноцінними учасниками протоколу, а валідатори отримують новий обов’язок — засвідчення своєчасності пейлоадів (payload timeliness attestations).
За новою схемою пропозитор включає в маяковий блок підписане зобов’язання білдера щодо пейлоада виконання, а сам пейлоад білдер розкриває вже після цього. Розрахунок із пропозитором бере на себе протокол, зменшуючи залежність від довірених посередників.
Частина валідаторів формує спеціальний комітет зі своєчасності пейлоадів. Його учасники підтверджують, чи вчасно білдер розкрив вміст блоку й чи були доступні відповідні blob-дані.
Водночас відбувається розділення перевірки консенсусу та перевірки виконання — саме тут відкривається масштабувальний потенціал.
Як зазначено на дорожній карті ethereum.org, цей поділ подовжує вікно для поширення даних мережею приблизно з 2 до 9 секунд. Більше часу означає, що валідатори можуть безпечно працювати з суттєво більшими пейлоадами.
Релеї при цьому не зникнуть одразу. Та ж сторінка вказує, що білдери й пропозитори можуть продовжити користуватися позапротокольними релеями або іншими проміжними сервісами для розширених функцій, яких у базовому протоколі поки немає.
Читайте також: Claude Mythos 5 дійшов до урядових сайтів — Anthropic зупинила тести
Як Glamsterdam вплине на MEV і економіку валідаторів Ethereum?
Максимально вилучувана вартість (MEV) — це додатковий прибуток від зміни порядку, включення або виключення транзакцій. Через MEV-Boost більша частина цього доходу надходить валідаторам у вигляді ставок білдерів, однак сам ринок білдерів сильно концентрований.
За даними дашборду Relayscan від Flashbots, платформа Titan протягом 24 годин до ранку 12 жовтня будувала 52,6% блоків MEV-Boost. Quasar відповідав за 18,5%, а BuilderNet — за 13,3%. Таким чином, три білдери контролювали близько 84% потоку.
ePBS не ліквідовує MEV і не гарантує автоматичної деконцентрації ролі білдерів. Змінюється передусім модель довіри: оплата пропозитору більше не залежить від доброї волі релея виконати обіцянку.
Для стейкерів вигода проявляється «на полях». Соло-валідатор отримує протокольний, захищений механізм продажу блокового простору, тоді як самі білдери змушені вносити власний стейк, щоб брати участь в аукціонах.
Додатковий плюс — пришвидшений вихід зі стейкінгу. За EIP-8061 пропускна здатність на вихід масштабуються разом із загальним обсягом застейканого ETH. За оцінками ethereum.org, за поточних значень це майже вчетверо збільшує денний ліміт виходів і вдвічі розширює можливості консолідації валідаторів.
Зворотний бік — скорочене «вікно безпеки» для вузлів, які тривалий час офлайн. Ethereum.org вказує, що період weak subjectivity, по завершенні якого повернені в мережу вузли мусять отримати довірену контрольну точку, скорочується приблизно з 15,7 до близько 7 днів.
На міжклієнтських тестах Soldøgn у Свалбарді, де зібралася трохи понад сотня ключових розробників, обговорювали дві суперечливі теми щодо ePBS. Одна з них — як захистити дизайн, де від білдера вимагають лише 1 ETH стейку, від Sybil-атак на p2p-мережу.
Це занепокоєння знову спливло напередодні запуску в Sepolia. На консенсус-колі 17 вересня розробник клієнта Prysm на ім’я Potuz застеріг, що безкоштовний тестовий ETH дозволить зловмиснику вигравати аукціони одноразовими білдерами й потім масово не розкривати пейлоади: «Я просто можу запустити тисячу білдерів».
Перші дані з Sepolia свідчать про тонкий ринок. У підсумку дзвінка з розробниками 8 жовтня спільнота цитувала команду EthPandaOps, яка зазначала, що активність там показали лише 4–5 білдерів; великі гравці були відсутні, а значна частина блоків усе ще збиралася локально.
Справжню цінність ePBS продемонструє тільки тоді, коли за блоки почнуть конкурувати «бойові» білдери, тому саме Hoodi стане показовим випробуванням.
Читайте також: Складаний iPhone Duo за $1 999 може особисто «вітати» власника під час першого запуску
Що таке блокові списки доступу й як вони прискорюють обробку транзакцій?
Нині клієнти Ethereum зазвичай виконують транзакції в блоці послідовно. Наперед невідомо, до яких саме облікових записів і комірок сховища звернеться кожна операція, тож паралельний запуск двох транзакцій може спричинити конфлікти.
EIP-7928 запроваджує блокові списки доступу (Block-level Access Lists, BAL) — структуру, яка фіксує всі облікові записи й осередки пам’яті в стані, до яких звертається блок, а також зміни стану, що їх вносять окремі транзакції. Створення цього списку — завдання білдера, а посилання на нього потрапляє в заголовок блоку. Маючи таку мапу, клієнти можуть паралелізувати кілька критичних завдань:
- Зчитувати потрібний стан із диска одночасно, а не виявляти його поступово.
- Валідувати транзакції, що не перетинаються між собою, на окремих CPU-ядрах.
- Ефективніше обчислювати post-block state root.
- Оновлювати стан за вже записаними результатами без повного програвання кожної транзакції, що пришвидшує синхронізацію.
Супровідна мережева зміна, EIP-8159, дозволяє вузлам обмінюватися цими списками між собою. Інша пропозиція, EIP-8189, використовує BAL-дані для “лікування” стану під час snap-sync.
На Soldøgn команди клієнтів тестували кожну BAL-оптимізацію окремо, під власним feature flag. Мета — передусім прискорити найвужчі місця в кожному клієнті: підтягаючи найслабшу реалізацію, мережа в цілому отримує вищу безпечну межу gas limit.
BAL і ePBS працюють у парі. ePBS дає виконанню більше часу всередині кожного слота, а BAL дозволяють клієнтам використати цей час максимально ефективно.
Читайте також: Безос вважає, що ШІ може скоротити робочий тиждень до трьох днів після того, як Amazon скоротила 30 000 працівників
Як Glamsterdam змінить облік gas та вартість виконання в Ethereum?
Ціни газу для операцій зі станом востаннє переглядалися під час оновлення Berlin у 2021 році. Відтоді обсяг стану Ethereum суттєво зріс, а останні підвищення gas limit лише прискорили це зростання.
У базовому дописі для розробників смартконтрактів від 24 серпня фонд пояснив, що новий тариф підтримує «приблизно трикратне зростання базової пропускної здатності». Перепрайсинг цих операцій, йдеться в тексті, — необхідна передумова, щоб надалі підвищувати gas limit.
Основне навантаження несуть два EIP. EIP-8037 підвищує і окремо тарифікує вартість створення нового стану, тоді як EIP-8038 збільшує вартість читання і запису стану через такі операції, як SLOAD, SSTORE та cold account access.
EIP-8037 встановлює фіксовану ціну 1 530 gas за кожен новий байт стану, виходячи з цільового темпу зростання 120 GiB стану на рік за референтного gas limit у 150 млн.
За цими ставками новий storage slot коштує 97 920 одиниць “state gas” замість нинішніх 20 000, а новий акаунт — 183 600 замість 25 000. Деплой контракту максимально дозволеного розміру 24 KiB стає приблизно у вісім разів дорожчим.
State gas також отримує власний лічильник. Ліміт на транзакцію, запроваджений у Fusaka, тепер поширюється тільки на execution gas, а блок вважається заповненим за тією з двох «вісьових» метрик (execution чи state gas), до якої він ближче підійшов.
Решта пакета змін до тарифів вужча за охопленням, але в сумі відчутна:
- EIP-7778 виключає gas-refund’и з розрахунку block gas limit, хоча користувачі й надалі отримують відшкодування за сплачений gas.
- EIP-7976 піднімає «підлогу» для calldata до 64 gas за байт для транзакцій із великими обсягами даних.
- EIP-7981 тарифікує дані access-list за тією ж ставкою — 64 gas за байт.
- EIP-2780 перебудовує «вбудовану» (intrinsic) вартість транзакції з огляду на фактичне споживання ресурсів, встановлюючи базовий поріг у 12 000 gas.
- EIP-7954 збільшує максимальний розмір контракту з 24 KiB до 64 KiB.
Поточний драфт EIP-2780 залишає простий переказ Ether на вже існуючий акаунт на рівні 21 000 gas, тоді як переказ, який створює новий акаунт, додає 183 600 одиниць state gas. Сторінка Glamsterdam на Ethereum.org, востаннє оновлена 6 серпня, усе ще описує перекази як такі, що можуть подешевшати до 71%.
Цифри ще не остаточні. Кілька з цих пропозицій, зокрема EIP-2780 та EIP-8037, залишаються в статусі Last Call до 1 листопада, і ethereum.org наголошує, що обсяг змін може коригуватися аж до запуску в mainnet.
Читайте також: Zcash націлюється на січневий квантовий дедлайн для 70% ZEC, але без конкретної дати
Чи здатне оновлення підвищити пропускну здатність Layer 1 і знизити комісії?
Кінцева мета — пропускна здатність. На Soldøgn розробники узгодили «достовірну нижню межу post-Glamsterdam gas limit на рівні 200 млн», що приблизно у 3,3 раза перевищує поточний дефолт у 60 млн.
Ця оцінка спирається на три “опори”. ePBS дає більше часу для виконання, оптимізації BAL вивільняють запас потужності клієнтів, а EIP-8037 не дозволяє вищому gas limit перетворитися на неконтрольоване роздуття стану.
Тестова мережа Sepolia вже працює з лімітом у 200 млн, запланованим на епоху форка згідно з EIP-8261, який переводить gas limit у параметр, жорстко прив’язаний до форків.
Код клієнтів для Hoodi закладає той самий рівень у 200 млн. Стислий виклад дзвінків розробників свідчить, що mainnet піде тим самим шляхом «форк-епохи», але ані конкретне значення для mainnet, ані дата досі офіційно не оголошені.
Чи впадуть комісії? Ethereum.org зазначає, що Glamsterdam «з високою ймовірністю знизить комісії для пересічних користувачів». Більше місця в блоці за незмінного попиту теоретично тисне ціни вниз, але фактичний ефект залежить від того, наскільки активно нова місткість буде заповнена.
Операції, що інтенсивно працюють зі станом — створення нових акаунтів чи storage slot’ів, — навпаки подорожчають у gas. Тож оновлення радше перерозподіляє витрати між різними типами активності, ніж просто їх урізає.
Читайте також: Kalshi судиться з NFL у Верховному суді США, тоді як $1,8 млрд залежить від одного футбольного недільного матчу
До чого мають підготуватися гаманці, смартконтракти, інфраструктура та валідатори?
Для звичайних власників ETH — ні до чого. Фонд наголошує: користувачам mainnet не потрібно робити жодних дій, а ethereum.org попереджає, що будь-хто, хто закликає «оновити» ваш ETH, насправді займається шахрайством.
Усім іншим домашнє завдання забезпечене, й головний блок роботи — нові тарифи gas. Програвання історичних транзакцій mainnet виявило невелику групу контрактів, які можуть зламатися або деградувати, зазвичай через жорстко зашиті припущення щодо вартості gas.
Фонд стверджує, що просте збільшення локального gas limit у більшості таких випадків вирішує проблему, і що абсолютна більшість смартконтрактів зміни не зачеплять.
Чекліст, складений за матеріалами фонду та команд клієнтів, виглядає так:
- Розробники смартконтрактів мають перевірити адреси в інструменті фонду для виявлення ризикових контрактів та протестувати виправлення в тестнеті Platåberget, приділяючи особливу увагу фіксованому “stipend” Solidity у 2 300 gas, хардкодженим значенням gas та логіці, що гілкується залежно від залишку gas.
- Команди гаманців, RPC-провайдерів та вузлових тулів мають оновити логіку оцінювання gas, оскільки кешовані сталі значення будуть занижувати витрати й спричинять масові фейли транзакцій.
- Біржі, мости та індексатори можуть скористатися новими логами з EIP-7708, які змушують кожен ненульовий переказ Ether та спалення емісії генерувати стандартизовану подію.
- Оператори вузлів мають оновити і execution-, і consensus-клієнти до кожної активації, а валідатори — оновити beacon node та validator client.
- Стейкінг-провайдери та команди будівельників блоків мають завчасно вивчити нові обов’язки та інтерфейси ePBS, включно з комітетом payload timeliness, до кожного форка.
Клієнти execution, готові до Sepolia, включали Geth 1.17.7, Nethermind 2.1.0, Besu 26.9.0, Erigon 3.7.1, Reth 2.7.0 та Ethrex 29.0.1. На боці consensus до списку входили Lighthouse 8.3.0-rc.0, Prysm 7.2.1, Teku 26.9.1, Lodestar 1.49.0, Nimbus 26.10.0 та Grandine 3.0.0-rc.0.
Дефолтні значення gas limit демонструють, наскільки важливі «дрібниці». Реліз Prysm 7.2.0 та Sepolia-реліз Teku після форка залишали валідаторів на рівні 60 млн, якщо оператори самостійно не виставляли 200 млн.
Prysm злив виправлення 2 жовтня, тож валідатори без явного налаштування тепер автоматично слідують розкладу Sepolia на 200 млн. Фонд відтоді вказує Prysm 7.2.1 як референсну версію. Валідатори Teku, які хочуть перейти на 200 млн, все ще мусять виставити цей параметр руками через конфіг-флаг.
Читайте також: Катастрофа від ШІ протягом 12 місяців? OpenAI та Anthropic нібито готуються до наслідків
Як Glamsterdam змінює взаємодію між Ethereum Layer 1 та Layer 2?
Glamsterdam не відмовляється від rollup-рішення. Офіційний roadmap позиціонує це оновлення як крок уперед одночасно за напрямами Scale L1 та Scale Blobs.
Зв’язок тут технічний. Оскільки ePBS розширює вікно для розповсюдження блоків мережею, ethereum.org зазначає, що Ethereum може безпечно переносити значно більше даних, включно з додатковими blobs для rollup-ланцюгів, не перевантажуючи мережеву інфраструктуру.
Сам Glamsterdam не встановлює нових лімітів на кількість blobs. Із часу Fusaka зміни blob-місткості відбуваються через окремі форки, що зачіпають винятково blob-параметри, тож дані для rollup’ів можуть масштабуватися за власним графіком.
Розробники не поспішають на цьому фронті. Січневий Checkpoint зафіксував, що третій такий fork не є пріоритетом, доки використання blobs не наздожене вже доступне збільшення місткості.
Дві менші функції допомагають Layer 2 безпосередньо. EIP-7997 розміщує детермінований фабричний контракт за однаковою адресою на всіх EVM-ланцюгах, що беруть участь, тож розробники можуть деплоїти гаманці та застосунки на ідентичні адреси в різних мережах.
Друга, EIP-8070, запроваджує «розріджений blobpool» — мережеву зміну в тому, як вузли обробляють транзакції з blob-даними.
Стратегічна напруга справді існує. Дешевший і швидший Layer 1 робить пряме розгортання в mainnet привабливішим, ставлячи його в конкуренцію з rollup-мережами, які на ньому ж і оселяються.
Поточна відповідь Ethereum — масштабувати обидва рівні одночасно. Roadmap розглядає пропускну здатність виконання та місткість blobs як паралельні, а не взаємовиключні цілі, й архітектура Glamsterdam радше балансує між цими шарами, ніж віддає перевагу одному.
Для користувачів rollup’ів практичний ефект — це міцніший, більш trust-minimized базовий рівень розрахунків під ними.
Читайте також: XRP-ETF залучили $8 млн на тлі широкого розпродажу криптофондів, очоленого біткоїном
Що чекає Ethereum у масштабувальному roadmap після Glamsterdam?
Наступний форк — Hegotá. Як і у випадку Glamsterdam, його назва поєднує «місто виконання» Bogotá з «зіркою консенсусу» Heze.
Головні пропозиції вже визначені. Протокольний кластер фонду назвав EIP-7805, fork-choice enforced inclusion lists (FOCIL), ключовим для шару консенсусу, а EIP-8141, Frame Transactions, — флагманом для шару виконання.
FOCIL раніше розглядався як кандидат до Glamsterdam. Розробники винесли його в Hegotá, аби стримати масштаб поточного форка, згідно з...січневий звіт фонду
FOCIL дає змогу кільком валідаторам примушувати білдерів включати коректні транзакції, безпосередньо знижуючи ризик цензури, що виникає через концентрацію білдерів. Frame-транзакції роблять валідацію та оплату газу програмованими, відкриваючи для акаунтів «рідний» шлях відмови від нинішніх ключів secp256k1.
Супровідний «тір‑лист» кластера оцінював 62 запропоновані EIP, спираючись на 397 оцінок від близько 60 учасників. Два пропозиції отримали статус must‑ship (обов’язкові до впровадження), 15 — expected to ship (очікувані до реалізації), ще 28 — відхилені.
Терміни залишаються напруженими. Кластер вважає реалістичним старт імплементації Hegotá командами клієнтів наприкінці IV кварталу 2026 року, а в плануванні виходить із того, що Glamsterdam буде активовано в грудні — це робоче припущення, а не затверджена дата.
Поза Hegotá кластер структурує свою роботу навколо п’яти багатофоркових дослідницьких напрямів:
- Швидка фіналізація: мета — скоротити час до фінальності з хвилин до секунд; головний кандидат на форк після Hegotá — декупльований консенсус.
- Постквантова безпека: внутрішня ціль — зробити базовий рівень (Layer 1) квантово‑стійким за виконанням, консенсусом і даними до грудня 2029 року.
- Конфідційність: стартує в Hegotá із протокольною підтримкою децентралізованих, стійких до цензури приватних транзакцій на першому рівні.
- Стан мережі: нове дерево стану, контрольоване зростання state та децентралізований доступ до поточного й історичного стану.
- zkEVM: перехід від опційних до обов’язкових доказів виконання, щоб валідатори з часом перевіряли докази замість повного переобчислення кожного блоку.
Також читайте: Розпродаж Bitcoin від MARA не доведено, попри $81 млн, що потрапили на гаманець Galaxy Digital
Висновки: що означає Glamsterdam для Ethereum
Glamsterdam — це радше не окрема фіча, а перебудова базового шару Ethereum. Форк інтегрує ринок білдерів безпосередньо в протокол, дає клієнтам карту для паралельної роботи та чесніше тарификує постійний state.
Запуск у мережі Sepolia пройшов без збоїв, але складніші випробування ще попереду. Potuz звертає увагу, що Hoodi обслуговує як стейкінг‑пули, так і домашніх стейкерів, тож це значно важчий форк, ніж Sepolia.
Один із пропозицій щодо таймінгу від core‑розробників фіксує активацію Hoodi на епосі 132 352, о 17:42:48 UTC 26 жовтня. Дату запуску в основній мережі поки не погоджено; фонд оголосив, що її буде винесено в окреме повідомлення.
Відкриті питання — настільки ж економічні, як і технічні. Чи прийдуть реальні білдери, чи валідатори підтримають вищий gas limit і чи заповнить попит новий простір — саме це визначить, що насправді дасть Glamsterdam.
Якщо задум спрацює, базовий шар Ethereum масштабуватиметься на власних умовах, а ролапи будуватимуться поверх нього, а не братимуть на себе весь трафік.
Читайте далі: Дебют Evernorth на Nasdaq перенесено на 12 жовтня: що змінює затримка злиття
