Bitcoin không phải là một hằng số. Chúng ta không buộc phải sống theo tiêu chuẩn của Satoshi Nakamoto. Vì vậy, đã có một số nỗ lực khá đáng kể để fork Bitcoin. Cũng như một số nỗ lực hoàn toàn thất bại, dĩ nhiên.
Vậy forks có tốt cho sự phát triển của Bitcoin không, và liệu chúng ta có cần chúng không?
Hãy thử tìm hiểu.
Fork Bitcoin là gì
Một fork Bitcoin là một sự kiện quan trọng trong thế giới tiền điện tử, đại diện cho sự phân tách trong blockchain của Bitcoin. Hiện tượng này xảy ra khi có sự bất đồng cơ bản trong cộng đồng Bitcoin về các quy tắc giao thức hoặc hướng đi của sự phát triển tiền điện tử.
Forks có thể được phân loại thành hai loại chính: soft forks và hard forks. Soft forks là các bản cập nhật tương thích ngược cho giao thức Bitcoin, trong đó các nút cũ vẫn có thể nhận dạng các block mới là hợp lệ. Ngược lại, hard forks là những thay đổi lớn hơn khiến phiên bản mới không tương thích với các phiên bản trước đó. Khi một hard fork xảy ra, nó thực chất tạo ra một loại tiền điện tử mới chia sẻ lịch sử chung với Bitcoin cho đến điểm chia tách.
Một trong những hard forks nổi tiếng nhất của Bitcoin là Bitcoin Cash, xảy ra vào tháng 8 năm 2017. Fork này được khởi xướng do bất đồng về cách mở rộng mạng Bitcoin để xử lý nhiều giao dịch hơn. Những người ủng hộ Bitcoin Cash đã vận động cho các block lớn hơn để tăng thông lượng giao dịch, trong khi Bitcoin gốc giữ nguyên trọng tâm vào các giải pháp mở rộng khác như Lightning Network.
Ảnh hưởng của một fork Bitcoin có thể rất sâu rộng đối với nhà đầu tư, thợ đào, và hệ sinh thái tiền điện tử rộng hơn. Khi một hard fork xảy ra, người giữ loại tiền điện tử gốc thường nhận được một lượng tiền fork mới bằng nhau. Điều này có thể dẫn đến sự biến động thị trường tăng lên khi các nhà giao dịch suy đoán về thành công tương lai của cả hai chuỗi. Hơn nữa, forks có thể gây nhầm lẫn cho người dùng không am hiểu về kỹ thuật và có thể làm phân mảnh cộng đồng, làm loãng hiệu ứng mạng góp phần vào giá trị của Bitcoin.
Orig in of Bitcoin Forks
Kể từ khi ra mắt vào năm 2009, Bitcoin đã trải qua nhiều forks tạo ra các loại tiền điện tử mới và các biến thể của giao thức gốc. Tính đến tháng 10 năm 2024, có gần 100 forks Bitcoin đang được sử dụng, với mức độ phổ biến và thành công khác nhau.
Cộng đồng Bitcoin đã trở nên khá phân chia về những forks này. Trong khi một số người coi chúng là những yếu tố gây rối làm tổn hại đến sự ổn định và giá trị cốt lõi của mạng, những người khác lại coi chúng là chất kích thích cho sáng tạo và tiến bộ. Và sự đối lập này chính là điều mà chúng ta sẽ tập trung vào hôm nay. Chúng ta sẽ xem xét nguyên nhân của các forks này, sự thành công của chúng, và hàm ý của chúng đối với hướng đi của Bitcoin.
Dù cộng đồng Bitcoin non trẻ còn chưa thống nhất, mọi người vẫn khá thành công trong việc biến ý tưởng của Satoshi thành hiện thực. Nhưng bước ngoặt đầu tiên xuất hiện khi Bitcoin XT ra đời vào năm 2014, phá vỡ cộng đồng nhưng mang lại bài học quản trị hữu ích.
Các nhà phát triển muốn tăng kích thước block từ một lên tám megabyte, nhưng người khác cho rằng điều này là quá mức và dẫn đến việc chia tách này. Với kích thước block 2MB, Bitcoin Classic (hiện đã đóng cửa) ra đời; sau đó, Bitcoin Unlimited xuất hiện, đi theo hướng khác với các block khổng lồ 16MB.
Những Bitcoin Forks Thực Sự Ảnh Hưởng
Tuy vậy, sau đó là những forks thực sự có ảnh hưởng, những fork này vẫn được cảm nhận đến tận ngày nay.
Bitcoin Cash (BCH)
Một hard fork từ Bitcoin đã tạo ra Bitcoin Cash (BCH), lần đầu tiên được sản xuất vào ngày 1 tháng 8 năm 2017. Fork này chủ yếu được thúc đẩy bởi việc giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng của Bitcoin, đặc biệt là thời gian giao dịch chậm và phí cao do giới hạn kích thước block 1MB.
Những người ủng hộ Bitcoin Cash, bao gồm những nhân vật mạnh như Roger Ver, cho rằng kích thước block lớn hơn sẽ cho phép nhiều giao dịch hơn mỗi block, từ đó giảm phí và tăng tốc độ giao dịch.
Bitcoin Cash thu hút sự quan tâm ngay lập tức khi ra mắt và được nhiều sàn giao dịch và cửa hàng chấp nhận. Giá trị của nó cũng tăng mạnh ngay từ đầu, đạt đến vốn hóa thị trường đáng chú ý.
Bitcoin Cash đã liên tục thay đổi theo thời gian nhờ các phát triển và cải tiến không ngừng nhằm tăng khả năng mở rộng và tính hữu ích của nó. Nó duy trì một cộng đồng những người ủng hộ trung thành, những người nhìn thấy tiềm năng của nó như một hệ thống tiền điện tử peer-to-peer, nhưng phải
Các loại tiền điện tử khác cũng tìm cách cung cấp phí thấp và thời gian giao dịch nhanh chóng, tuy nhiên, tạo ra sự cạnh tranh. Cuộc tranh luận về khả năng mở rộng và phí giao dịch vẫn định hình hướng đi và sự phát triển của Bitcoin Cash ngày nay.
Bitcoin SV (BSV)
Xuất hiện vào ngày 15 tháng 11 năm 2018, sau một chia rẽ gây tranh cãi từ Bitcoin Cash, Bitcoin SV (Satoshi Vision)
Bất đồng trong cộng đồng Bitcoin Cash đã thúc đẩy fork, chủ yếu về hướng phát triển và tăng kích thước block. Craig Wright và Calvin Ayre đã dẫn đầu sáng kiến với mục tiêu khôi phục những gì họ nghĩ là tầm nhìn nguyên thủy của Satoshi Nakamoto về Bitcoin.
Ban đầu được đặt ở mức 128MB và sau đó tăng lên 2GB, Bitcoin SV đã tăng giới hạn kích thước khối đáng kể, cho phép khối lượng giao dịch cao hơn nhiều. Những người ủng hộ BSV chủ trương rằng mạng không thể hỗ trợ các ứng dụng cấp doanh nghiệp và khối lượng giao dịch lớn mà không có kích thước block lớn.
Tương tự, với việc chạy một nút đủ trở nên đòi hỏi nhiều tài nguyên hơn, sự tăng đáng kể về kích thước block cũng đặt ra câu hỏi về vấn đề tập trung hóa.
BSV vẫn là một fork chia rẽ trong bối cảnh Bitcoin và tiền điện tử lớn hơn. Tập trung vào thông lượng giao dịch cao và kích thước block lớn của nó làm cho nó nổi bật so với các loại tiền điện tử chính khác. Mặc dù Coinbase cuối cùng đã loại bỏ nó vào năm 2023, BSV vẫn gặp khó khăn trong việc được chấp nhận rộng rãi.
Bitcoin Gold (BTG)
Thiết kế nhằm phân phối khai thác Bitcoin rộng rãi hơn, Bitcoin Gold được phát hành vào ngày 24 tháng 10 năm 2017. Nó thực hiện điều này bằng cách chuyển phương pháp khai thác từ SHA-256 của Bitcoin sang Equihash, chịu đựng tốt hơn trước khai thác ASIC.
Sự thay đổi này nhằm cho phép nhiều người khai thác BTG bằng GPU tiêu chuẩn, do đó giảm sự thống trị của các hoạt động khai thác lớn và thực sự dân chủ hóa token.
Thiết kế là để tiêu tốn nhiều bộ nhớ và chống lại phần cứng khai thác ASIC, Bitcoin Gold sử dụng thuật toán Equihash. Sự khác biệt này nhằm dân chủ hóa khai thác bằng cách tăng khả năng tiếp cận cá nhân với nó.
Ban đầu khá phổ biến, Bitcoin Gold đã được nhiều sàn giao dịch chấp nhận. Tuy nhiên, nó đã gặp phải các vấn đề về bảo mật; năm 2018, một cuộc tấn công 51% lớn đã dẫn đến việc chi tiêu gấp đôi trị giá 70.000 đô la.
Là một thành viên nhỏ trong thị trường bitcoin ngày nay, Bitcoin Gold vẫn chưa đạt được mức độ chấp nhận và sự hiện diện trên thị trường như Bitcoin Cash và Bitcoin SV, nhưng tập trung vào việc phi tập trung hóa khai thác vẫn là yếu tố đặc biệt của nó.
Bitcoin có thực sự cần thiết phải có forks?
Được thúc đẩy bởi sự kết hợp của các yếu tố ý thức hệ, kỹ thuật, và tài chính, các forks của Bitcoin xảy ra vì nhiều mục đích khác nhau.
Một trong những động lực chính đằng sau Bitcoin forks, ví dụ, đã là nhu cầu giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng. Thời gian xác nhận kéo dài và phí cao hơn là kết quả của khó khăn của mạng trong việc quản lý một khối lượng giao dịch ngày càng tăng khi sức hấp dẫn của Bitcoin tăng lên.
Cũng bắt đầu là các forks để đem lại những tính năng mới hoặc các cải tiến kỹ thuật cho giao thức Bitcoin. Việc này có thể yêu cầu cải thiện cơ chế đồng thuận, bảo vệ quyền riêng tư tốt hơn, hoặc tích hợp khả năng hợp đồng thông minh.
Đôi khi động cơ cá nhân—như xung đột quyền lực, khác biệt ý thức hệ, hoặc động lực tài chính—đã góp phần sản xuất các forks Bitcoin. Chú ý cẩn thận đến sự biến động lịch sử của các forks như Bitcoin SV và Bitcoin Cash sẽ giúp bạn hiểu rằng một số người đã nhìn thấy chúng như các phương tiện đầu tư.
Ví dụ, ngay sau khi ra mắt, Bitcoin Cash—một nhánh từ Bitcoin vào tháng 8 năm 2017—đã chứng kiến sự bùng nổ giá trị lên khoảng 4.355 đô la vào tháng 12 năm 2017. Tuy nhiên, sau đó nó định cư và giao dịch trong phạm vi từ 200 đến 500 đô la trong những năm tiếp theo.
Ngoài ảnh hưởng rõ rệt, nhiều forks lớn ảnh hưởng cả về vật lý và tâm lý đến cộng đồng tiền điện tử nói chung về mức độ tăng các nguy cơ đối với OG BTC. Tuy không có những forks này đã trở thành các giải pháp chấp nhận cho các vấn đề dòng tiền, nhưng ảnh hưởng của chúng là hoàn toàn cảm nhận được.
Mặt hại và Các Vấn đề Khác
Nhiều lần, các forks của Bitcoin gây ra biến động thị trường lớn hơn. Ví dụ, fork Bitcoin Cash (BCH) vào tháng 8 năm 2017 đã tạo ra những biến động giá đáng kể trong cả Bitcoin và Bitcoin Cash vừa mới sản xuất. Giá Bitcoin dao động từ 2.800 đô la trước khi fork đến 2.700 đô la ngay sau fork. Ngược lại, Bitcoin Cash bắt đầu giao dịch ở mức khoảng 555 đô la.
Tương tự, giá của Bitcoin SV (BSV), một nhánh tách từ Bitcoin Cash trong 2018, đã giao động mạnh mẽ. BSV đã đạt đỉnh vào tháng 1 năm 2020 ở mức khoảng 441,20 đô la, nhưng đến tháng 6 năm 2024 giá đã giảm xuống chỉ còn khoảng 63 đô la. Sự suy đoán của nhà đầu tư và thao túng thị trường là động lực chính cho nhiều sự biến động này; một số người thấy các forks này là cơ hội cho thành công tài chính.
Ngoài ra, các forks gây ra các cuộc thảo luận và tiến bộ quan trọng về khả năng mở rộng của Bitcoin.
Khả năng thông lượng giao dịch của mạng Bitcoin gốc bị giới hạn bởi những thứ như kích thước block một megabyte và thời gian tạo block mười phút.
Những hạn chế này dẫn đến sự phát triển của Bitcoin Cash, đã nâng kích thước block lên 8MB để quản lý nhiều giao dịch hơn mỗi block như đã đề cập trước đó.
Các forks đã nhấn mạnh sự cần thiết của các giải pháp khả năng mở rộng, thúc đẩy các dự án và giao thức khác nhau nhằm nâng cao khả năng giao dịch của Bitcoin.
Một ví dụ nổi bật là Lightning Network, giải pháp layer-two được thiết kế để tạo các kênh thanh toán off-chain, cho phép các giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn.
Một số forks đã mang lại các lỗ hổng bảo mật. Ví dụ, tỷ lệ băm thấp hơn và sự quan tâm đến Bitcoin SV làm cho nó dễ bị tấn công 51% hơn, trong phần " Content: một kẻ xấu có thể kiểm soát phần lớn khả năng khai thác của mạng lưới, do đó làm tổn hại đến tính bảo mật của nó.
Điều này đã đáng tiếc làm dấy lên câu hỏi về khả năng tồn tại lâu dài và tính bảo mật của một số nhánh Bitcoin. Nếu các kẻ xấu có tổ chức có thể dễ dàng giành quyền kiểm soát như vậy, thì việc chia tách thêm còn có ý nghĩa gì?