Bài viếtBridged Ether (StarkGate)
Lớp 2 và Lớp 3: Sự Khác Biệt Là Gì và Tại Sao Nó Quan Trọng?
Bài viết mới nhất
Xem tất cả bài viết

Lớp 2 và Lớp 3: Sự Khác Biệt Là Gì và Tại Sao Nó Quan Trọng?

Aug, 22 2024 16:15
article img

Khả năng mở rộng vẫn là một thách thức quan trọng trong thế giới blockchain. Các ông lớn ban đầu như Bitcoin rõ ràng là không đáp ứng được nhu cầu ngày càng tăng của cộng đồng tiền mã hóa. Đó là lúc các giải pháp Lớp 2 xuất hiện để cứu nguy. Ồ chờ chút, trước khi bạn quen với Lớp 2, đã có Lớp 3 ngay trước cửa.

Khi các mạng như Ethereum gặp khó khăn trong việc đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về giao dịch, các giải pháp sáng tạo đã xuất hiện để giải quyết những hạn chế này.

Hai giải pháp đó là công nghệ Lớp 2 (L2) và Lớp 3 (L3). Dù cả hai đều nhằm cải thiện khả năng mở rộng của blockchain, chúng hoạt động theo những cách khác nhau và phục vụ các mục đích khác nhau.

Rất dễ bị nhầm lẫn với những chi tiết phức tạp của các giải pháp L2 và L3, vì vậy hãy cùng khám phá sự khác biệt, trường hợp sử dụng, và tác động tiềm năng của chúng lên tương lai của các hệ sinh thái blockchain.

Hiểu về Các Giải Pháp Lớp 2

Lớp 2 là gì?

Các giải pháp Lớp 2 là các giao thức được xây dựng trên các mạng blockchain hiện có, chủ yếu được thiết kế để xử lý các giao dịch ngoài chuỗi chính, trong khi vẫn kế thừa các đảm bảo an ninh của blockchain nền tảng.

Các giải pháp này nhằm tăng thông lượng giao dịch và giảm phí mà không làm mất sự phân quyền hay an ninh của lớp cơ sở.

Về cơ bản, L2 giống như một bộ tăng áp trên động cơ xe không có turbo. L2 không thay đổi ý tưởng cơ bản về cách blockchain hoạt động, nhưng đủ đổi mới để ảnh hưởng đến toàn bộ bức tranh. Nó giảm tải cho blockchain, giúp tăng tốc độ.

Ý tưởng cốt lõi đằng sau các giải pháp L2 là chuyển một phần lớn quá trình xử lý giao dịch ra ngoài chuỗi, chỉ thực hiện việc thanh toán trạng thái cuối cùng trên chuỗi chính.

Cách tiếp cận này cho phép giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn, vì chuỗi chính không phải xử lý từng thao tác một. Thay vào đó, nó chỉ cần xác minh và ghi nhận kết quả cuối cùng của các giao dịch xử lý tập hợp.

Một số người nói rằng Lớp 2 là sự đổi mới lớn nhất trong tiền mã hóa kể từ khi tiền mã hóa được phát minh.

Bây giờ hãy nhìn vào một số chi tiết kỹ thuật.

Một số loại giải pháp L2 đã nổi bật trong những năm gần đây:

  1. Kênh Trạng Thái: Cho phép các bên tham gia thực hiện nhiều giao dịch ngoài chuỗi, chỉ thanh toán trạng thái cuối cùng trên chuỗi chính khi kênh đóng cửa. Kênh trạng thái đặc biệt hữu ích cho các ứng dụng cần các giao dịch hai chiều và thường xuyên giữa một số lượng bên cố định.

  2. Chuỗi Plasma: Được giới thiệu bởi Vitalik Buterin và Joseph Poon, Plasma là một khung công tác để tạo ra các chuỗi con định kỳ cam kết trạng thái của mình vào chuỗi chính. Các chuỗi con này có thể có các cơ chế đồng thuận và quy tắc xác thực khối riêng của mình, cho phép linh hoạt và mở rộng hơn.

  3. Rollups: Danh mục của các giải pháp L2 này đã thu hút được sự chú ý đáng kể, đặc biệt là trong hệ sinh thái Ethereum. Rollups thực hiện các giao dịch ngoài chuỗi nhưng đưa dữ liệu giao dịch lên chuỗi, cho phép đảm bảo an ninh mạnh mẽ. Có hai dạng chính của rollups:

a. Rollups Lạc Quan (Optimistic Rollups): Giả định rằng các giao dịch là hợp lệ mặc định và chỉ thực hiện tính toán, thông qua chứng từ gian lận, trong trường hợp có tranh chấp. Ví dụ bao gồm Optimism và Arbitrum.

b. Rollups Không Kiến Thức (ZK Rollups): Tạo ra các bằng chứng mật mã (được gọi là bằng chứng hợp lệ) để xác minh tính chính xác của các giao dịch ngoài chuỗi. Ví dụ bao gồm zkSync và StarkNet.

  1. Chuỗi Phụ: Dù về mặt kỹ thuật không phải lúc nào cũng được coi là giải pháp L2 thực sự, chuỗi phụ là các blockchain riêng biệt chạy song song với chuỗi chính và có thể tạo điều kiện cho các giao dịch nhanh hơn, rẻ hơn. Chúng thường có các cơ chế an ninh riêng và có thể định kỳ kiểm tra trạng thái với chuỗi chính.

Tổng kết lại. Ưu điểm chính của các giải pháp L2 là khả năng tăng đáng kể thông lượng giao dịch. An ninh của blockchain nền tảng vẫn được duy trì. Phí giảm mạnh.

Hãy nhìn vào một số giải pháp L2 trên Ethereum. Trong khi mạng lưới cơ bản có TPS (giao dịch mỗi giây) rất thấp, giải pháp L2 tăng tốc độ đó lên hàng ngàn lần.

Điều đó nghe có vẻ kỳ diệu. Mà thực ra nó là như vậy. Tuy nhiên, vẫn có một số vướng mắc. Hay như một số người có thể gọi là "thử thách".

Vấn đề là các L2 khác nhau có thể có các mức độ tương thích khác nhau với lớp cơ sở và với nhau. Điều này có thể dẫn đến phân mảnh thanh khoản và các thách thức trong việc tạo ra trải nghiệm người dùng liền mạch trên các hệ sinh thái L2 khác nhau.

Ngoài ra, một số giải pháp L2 giới thiệu những giả định mới về tin cậy hoặc có các quy trình rút tiền phức tạp có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng và an ninh.

Lớp 3 là gì?

Giải pháp L3 xuất hiện như loại động vật tiền mã hóa khác biệt.

Khái niệm về Lớp 3 đã xuất hiện như một bước tiếp theo tiềm năng trong việc mở rộng và chuyên môn hóa.

Sử dụng lại phép ẩn dụ xe hơi, L3 đối với L2 giống như hệ thống động cơ bi-turbo so với bộ tăng áp bình thường.

Dù điều đó có vẻ quá tải và phức tạp, sự khác biệt có thể được giải thích ngay lập tức.

Trong khi các giải pháp L2 tập trung vào việc mở rộng lớp cơ sở, các giải pháp L3 xây dựng trên L2 để cung cấp các chức năng chuyên biệt và tối ưu hóa hiệu suất.

Ý tưởng chính đằng sau L3 là tạo ra một kiến trúc lớp mà mỗi cấp phục vụ một mục đích cụ thể:

  • Lớp 1: Blockchain cơ bản (ví dụ: Ethereum mainnet)
  • Lớp 2: Các giải pháp mở rộng kế thừa an ninh từ L1
  • Lớp 3: Chuỗi hoặc ứng dụng chuyên biệt được xây dựng trên L2

Tất nhiên, tất cả điều này không phải là luật lệ cố định.

Các giải pháp L3 vẫn là một khái niệm tương đối mới và việc triển khai chúng có thể khác nhau. Tuy nhiên, một số phương pháp tiếp cận và trường hợp sử dụng phổ biến của L3 bao gồm:

  1. Khả năng mở rộng vượt trội: Bằng cách xây dựng trên các mạng L2, các giải pháp L3 có thể đạt được khả năng mở rộng thậm chí lớn hơn. Điều này có thể cho phép các ứng dụng yêu cầu thông lượng giao dịch cao, như các hệ sinh thái game phức tạp hoặc các mạng xã hội phi tập trung quy mô lớn.

  2. Chuỗi chuyên dụng cho ứng dụng: Các L3 có thể được thiết kế để phục vụ cho các trường hợp sử dụng hoặc ngành công nghiệp cụ thể. Ví dụ, một L3 tập trung vào game có thể tối ưu hóa cho các yêu cầu đặc thù của game blockchain, như các cập nhật trạng thái thường xuyên và các nền kinh tế trong trò chơi phức tạp.

  3. Các lớp bảo mật: Trong khi một số giải pháp L2 cung cấp các tính năng bảo mật cải tiến, L3 có thể cung cấp các môi trường tập trung vào bảo mật được xây dựng trên các mạng L2 mở rộng. Điều này có thể cho phép các ứng dụng yêu cầu cả thông lượng cao và đảm bảo bảo mật mạnh mẽ.

  4. Giải pháp tương tác: Các mạng L3 có thể đóng vai trò như cầu nối giữa các hệ sinh thái L2 khác nhau, tạo thuận lợi cho việc giao tiếp và chuyển tài sản giữa các L2 khác nhau. Điều này có thể giúp giải quyết các vấn đề phân mảnh phát sinh từ việc có nhiều mạng L2 riêng biệt.

  5. Môi trường thực thi tùy chỉnh: Các L3 có thể cung cấp môi trường thực thi chuyên biệt cao được tùy chỉnh cho các loại tính toán hoặc ngôn ngữ hợp đồng thông minh cụ thể. Điều này có thể cho phép xử lý hiệu quả hơn các loại giao dịch nhất định hoặc sử dụng các ngôn ngữ chuyên biệt cho các ứng dụng cụ thể.

Và đây là điểm quan trọng.

Trong khi các giải pháp L2 cần duy trì một mức độ tổng quát nhất định để phục vụ nhiều loại ứng dụng, các L3 có thể tập trung hẹp hơn vào các trường hợp sử dụng cụ thể. Sự chuyên môn hóa này có thể dẫn đến những cải thiện đáng kể về hiệu suất và cho phép các loại ứng dụng phi tập trung mới mà trước đây không thể do các giới hạn kỹ thuật. Để đưa ra một ví dụ đơn giản.

Tuy nhiên, cũng như bất kỳ công nghệ mới nào, L3 đi kèm với những thách thức riêng của nó:

  • Phức tạp: Việc thêm một lớp nữa vào ngăn xếp blockchain làm tăng thêm phức tạp cho hệ thống tổng thể. Điều này có thể làm khó khăn hơn cho các nhà phát triển khi xây dựng và duy trì ứng dụng, cũng như cho người dùng để hiểu và điều hướng hệ sinh thái.

  • Cân nhắc An ninh: Mỗi lớp bổ sung giới thiệu các lỗ hổng và cân nhắc an ninh tiềm ẩn mới. Đảm bảo an ninh của các giải pháp L3 trong khi duy trì các lợi ích của chúng sẽ là điều quan trọng.

  • Tương thích: Cũng như các giải pháp L2, đảm bảo sự tương thích liền mạch giữa các L3 khác nhau và với các lớp nền L2 và L1 sẽ là điều thiết yếu để đạt được sự chấp nhận rộng rãi.

  • Phân quyền: Có nguy cơ rằng các giải pháp L3 chuyên biệt cao có thể dẫn đến tăng cường tập trung hóa nếu không được thiết kế cẩn thận. Duy trì tinh thần phân quyền của công nghệ blockchain sẽ là một yếu tố quan trọng trong phát triển L3.

Phân Tích So Sánh: Lớp 2 vs. Lớp 3

Bây giờ, sau khi chúng ta đã xem xét riêng rẽ L2 và L3, đã đến lúc so sánh chúng.

Cả L2 và L3 đều nhằm cải thiện khả năng mở rộng và chức năng của blockchain. Nhưng thực tế chúng phục vụ các mục đích khác nhau:

  1. Phạm vi và Chuyên môn hóa:
  • Các giải pháp L2 thường có phạm vi rộng hơn, nhằm mở rộng lớp cơ sở cho nhiều loại ứng dụng.
  • Các giải pháp L3 thường chuyên biệt hơn, tập trung vào các trường hợp sử dụng cụ thể hoặc tối ưu hóa.
  1. Mối Quan Hệ Với Lớp Cơ Sở:
  • Các giải pháp L2 tương tác trực tiếp và kế thừa an ninh từ lớp cơ sở (L1).
  • Các giải pháp L3 thường được xây dựng trên L2, đôi khi không tương tác với lớp cơ sở.
  1. Cải Thiện Khả Năng Mở Rộng:
  • Các giải pháp L2 cung cấp những cải thiện đáng kể về khả năng mở rộng so với L1, thường tăng thông lượng lên đến bậc hàng ngàn.
  • Các giải pháp L3 có tiềm năng cung cấp khả năng mở rộng lớn hơn nữa, xây dựng trên những cải thiện đã đạt được bởi L2.
  1. Phức Tạp và Phát Triển:
  • Các giải pháp L2 đã được thiết lập và có các công cụ và hệ sinh thái phát triển hoàn thiện hơn.
  • Các giải pháp L3 vẫn đang nổi lên và có thể đòi hỏi quy trình phát triển phức tạp hơn và các công cụ mới.
  1. Trường Hợp Sử Dụng:
  • Các giải pháp L2 phù hợp cho nhiều loại ứng dụng yêu cầu khả năng mở rộng cải thiện và phí thấp hơn.
  • Các giải pháp L3 có thể phù hợp hơn cho các ứng dụng chuyên biệt cao hoặc những ứng dụng yêu cầu hiệu năng cực cao trong các lĩnh vực cụ thể.
  1. Mô Hình An Ninh:
  • Các giải pháp L2 thường kế thừa an ninh trực tiếp từ lớp cơ sở, với nhiều cơ chế khác nhau để đảm bảo tính hợp lệ của giao dịch.
  • Các giải pháp L3 có thể có mô hình bảo mật phức tạp hơn, có thể dựa vào cả L1 và L2 cho các khía cạnh bảo mật khác nhau.
  1. Tương tác:
  • Các giải pháp L2 thường tập trung vào tính tương tác với lớp cơ sở và, ở mức độ nào đó, với các L2 khác.
  • Các giải pháp L3 có thể cần xem xét tính tương tác giữa nhiều lớp (L1, L2 và các L3 khác), có thể làm tăng sự phức tạp.

Tại Sao Nó Quan Trọng: Tác Động Đến Hệ Sinh Thái Blockchain

Bây giờ chúng ta đã đi sâu vào công nghệ, đã đến lúc nhìn vào tương lai.

Việc phát triển và áp dụng các giải pháp L2 và L3 có tác động sâu rộng đối với ngành công nghiệp blockchain và các ứng dụng tiềm năng của nó:

Bằng cách giải quyết các hạn chế về khả năng mở rộng của các blockchain lớp cơ sở, các giải pháp L2 và L3 mở đường cho sự chấp nhận rộng rãi hơn của công nghệ blockchain. Điều này có thể cho phép các hệ thống dựa trên blockchain cạnh tranh với các hệ thống tập trung truyền thống về thông lượng giao dịch và hiệu quả chi phí.

Khả năng mở rộng tăng lên và chi phí giảm do các giải pháp L2 và L3 mang lại mở ra những khả năng mới cho các ứng dụng phi tập trung. Các trường hợp sử dụng trước đây không thực tế do chi phí cao hoặc thông lượng thấp, chẳng hạn như các giao dịch vi mô hoặc các trò chơi phức tạp trên chuỗi, trở nên khả thi.

Việc phát triển các giải pháp L2 và L3 khác nhau tạo ra một hệ sinh thái blockchain đa dạng hơn. Sự đa dạng này có thể thúc đẩy sự đổi mới và cung cấp cho người dùng và các nhà phát triển một loạt các tùy chọn phù hợp với nhu cầu cụ thể của họ.

Chi phí thấp hơn và giao dịch nhanh hơn được phép bởi các giải pháp L2 và L3 có thể cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng của các ứng dụng blockchain. Sự cải thiện này rất quan trọng để thu hút người dùng chính thống có thể bị cản trở bởi chi phí cao và tốc độ chậm của một số giao dịch lớp cơ sở.

Bằng cách xử lý nhiều giao dịch hơn ngoài chuỗi chính, các giải pháp L2 và L3 có thể giúp giảm tiêu thụ năng lượng tổng thể của các mạng blockchain, đặc biệt là những mạng sử dụng cơ chế đồng thuận Proof-of-Work.

Cách tiếp cận phân lớp cho phép chuyên môn hóa lớn hơn ở mỗi cấp độ. Điều này có thể dẫn đến hiệu suất tối ưu cho các trường hợp sử dụng cụ thể và sử dụng hiệu quả hơn các tài nguyên blockchain tổng thể.

Và còn nữa. Việc phát triển các giải pháp L2 và L3 nổi bật cần thiết cho các giải pháp tương tác mạnh mẽ. Giải quyết các thách thức này có thể dẫn đến một hệ sinh thái blockchain kết nối và linh hoạt hơn.

Khi stack blockchain trở nên phức tạp hơn với các lớp bổ sung, việc duy trì tính phi tập trung và bảo mật ngày càng trở nên khó khăn và quan trọng hơn. Sự tập trung này thúc đẩy đổi mới trong các kỹ thuật mật mã và cơ chế đồng thuận.

Cảnh Quan Tương Lai: Tích Hợp Các Giải Pháp L2 và L3

Khi ngành công nghiệp blockchain tiếp tục phát triển, chúng ta có thể mong đợi một cách tiếp cận tích hợp hơn đối với các giải pháp L2 và L3. Điều đó có vẻ hợp lý, phải không?

Thay vì xem chúng như những công nghệ cạnh tranh, tương lai có thể nằm ở việc tận dụng điểm mạnh của cả hai để tạo ra các hệ sinh thái blockchain mạnh mẽ hơn, mở rộng hơn và đa năng hơn.

Một kịch bản tiềm năng là sự xuất hiện của các giải pháp "Layer 2.5" xóa nhòa ranh giới giữa L2 và L3, cung cấp cả cải tiến khả năng mở rộng chung và chức năng chuyên biệt.

Chúng ta cũng có thể thấy sự tương tác tăng lên giữa các lớp khác nhau, cho phép di chuyển tài sản và dữ liệu một cách suôn sẻ giữa các mạng L1, L2 và L3.

Có lẽ các giải pháp L2.5 giả định này sẽ là tương lai thực sự của tiền điện tử, ai biết được.

Tại sao? Vâng, việc phát triển những giải pháp phân lớp này có khả năng đi kèm với những tiến bộ trong thiết kế giao diện người dùng và công cụ phát triển.

Hơn nữa, khi những công nghệ này trưởng thành, chúng ta có thể thấy sự tiêu chuẩn hóa và sự xuất hiện của các thực tiễn tốt nhất cho việc triển khai và tích hợp các giải pháp L2 và L3. Điều này có thể dẫn đến các hệ sinh thái blockchain liên kết hơn và tạo điều kiện dễ dàng hơn cho các doanh nghiệp và tổ chức áp dụng.

Kết Luận

Tất cả đều có vẻ khá phức tạp, nhưng câu chuyện này có tất cả cơ hội để có một cái kết có hậu.

Sự khác biệt giữa các giải pháp Layer 2 và Layer 3 không phải là về sự cạnh tranh hay bất kỳ loại chiến tranh công nghệ nào.

Nó đại diện cho sự tiến hóa liên tục của công nghệ blockchain nhằm đáp ứng nhu cầu của một cơ sở người dùng ngày càng tăng và đa dạng.

Trong khi các giải pháp L2 tập trung vào việc mở rộng lớp cơ sở và cải thiện hiệu suất tổng thể, các giải pháp L3 nhằm cung cấp các môi trường chuyên biệt cao cho các trường hợp sử dụng cụ thể. Một ngày nào đó chúng có thể hợp nhất thành một cấp độ giải pháp khác sẽ thay đổi sự phát triển của các mạng blockchain mãi mãi.