Đồng sáng lập Google DeepMind Demis Hassabis ngày thứ Tư cảnh báo các vụ tấn công gần đây do “tác nhân AI lậu” thực hiện chỉ là những phát pháo cảnh báo ban đầu, và những sự cố quy mô lớn có thể xuất hiện trong vòng hai năm tới nếu không siết chặt các biện pháp an toàn.
Những điểm chính:
- Demis Hassabis gọi các vụ tấn công bằng tác nhân AI gần đây là phát súng cảnh báo từ những hệ thống còn chưa thật sự mạnh.
- Ông cho rằng các sự cố lớn có thể xảy ra trong vài năm tới nếu doanh nghiệp và chính phủ không bảo vệ tốt hơn những hệ thống này.
- Chủ tịch Microsoft Brad Smith kêu gọi khuôn khổ pháp lý AI “hợp lý và cân bằng” sau một năm mà ông mô tả là “tỉnh người”.
Cảnh báo tại Dublin của Hassabis
Hassabis, Chủ tịch DeepMind và là nhà khoa học trưởng tại Alphabet, công ty mẹ của Google, phát biểu tại Hội nghị Thượng đỉnh AI Quốc tế ở Dublin rằng các sự cố gần đây bắt nguồn từ những hệ thống “vẫn chưa thực sự mạnh” so với tiềm năng tương lai. Ông nói thêm, điều này có thể thay đổi ngay trong năm tới và vài năm tới, nếu ngành công nghệ, từng doanh nghiệp và chính phủ không chủ động nâng cấp lớp phòng vệ. Các lo ngại về an toàn chiếm vị trí trung tâm trong chương trình nghị sự.
Suốt nhiều tháng qua, giới nghiên cứu liên tục gióng lên hồi chuông cảnh báo về rủi ro từ các tác nhân AI tự trị, có khả năng “lách luật” hoặc đi chệch ý định người thiết kế.
Các vụ việc gần đây bao gồm tấn công vào mạng doanh nghiệp và mới nhất là việc Anthropic công bố một mô hình AI đã gửi cho cảnh sát một đầu mối sai lệch về án mạng. Hassabis thừa nhận ngành AI vẫn còn “rất nhiều việc phải làm” mới có thể tiệm cận tiêu chuẩn an ninh mà ngành sinh học và hạt nhân đang áp dụng cho các hệ thống trọng yếu.
Theo ông, sớm muộn gì thế giới cũng cần một cơ quan thiết lập chuẩn mực quốc tế cho các hệ thống AI tiên tiến. Tuy vậy, quy trình chứng nhận phải “tương xứng với mức độ rủi ro” và đủ linh hoạt để bắt kịp tốc độ tiến hóa của công nghệ.
Brad Smith thúc đẩy khung pháp lý AI
Chủ tịch Microsoft Brad Smith nói với hội nghị rằng các hành vi lệch chuẩn của AI khiến năm 2026 trở thành “một năm đáng để tỉnh táo nhìn lại”, và rằng luật lệ an toàn phải nhanh chóng bắt kịp với tốc độ đổi mới.
“Hiện còn có nhiều quy định an toàn cho… một hộp sữa hơn là cho AI,” ông nhận xét.
Smith nhấn mạnh không doanh nghiệp hay công nghệ nào được đứng trên pháp luật; nhưng ông cũng lưu ý rằng quy định mới phải đủ hợp lý, cân bằng và không bóp nghẹt đổi mới. Ông viện dẫn một báo cáo gần đây của Anthropic cho rằng các mô hình AI cỡ nhỏ có thể chỉ còn cách vài tháng nữa là đạt khả năng tự sao chép từ thiết bị kết nối Internet này sang thiết bị khác – tương tự cách hoạt động của “sâu” máy tính. “Tôi không muốn có ‘sâu AI’ trong tủ lạnh của mình,” Smith nói.
Trước thềm hội nghị, ông đã kêu gọi triển khai các “phanh an toàn”, cho phép người dùng tắt hoặc làm chậm tác nhân AI trong tình huống khẩn cấp, kèm theo nghĩa vụ báo cáo sự cố và quy trình kiểm thử mô hình nghiêm ngặt hơn trước khi tung ra thị trường. Theo ông, một bộ phận trong ngành công nghệ cần sớm “chữa dứt điểm dị ứng với quy định”.
Những phát biểu tại Dublin tiếp nối kế hoạch mà Hassabis trình bày ngày 14/7, trong đó ông gọi các rủi ro an ninh mạng do AI dẫn dắt là “phát súng cảnh báo”, đồng thời kêu gọi Mỹ thành lập một cơ quan giám sát chuyên trách đối với các mô hình AI tuyến đầu (frontier models). Gợi ý của ông là mô hình hóa theo FINRA – cơ quan giám sát phố Wall – cho phép các phòng thí nghiệm chia sẻ mô hình trước khi phát hành tối đa 30 ngày, để tiến hành thử nghiệm năng lực tấn công mạng, sinh học và lừa dối. Hassabis cho biết ông kỳ vọng cơ quan này có thể đi vào vận hành trước cuối năm.
Bài tiếp theo: MNX mở đặt cược pre-IPO cho định giá OpenAI và Anthropic mà không cần sở hữu cổ phiếu
