Anthropic hứng chỉ trích dữ dội từ các nghị sĩ châu Âu hôm thứ Ba sau khi quyết định cử một nhân viên kỹ thuật cấp trung, thay vì một quan chức phụ trách chính sách cấp cao, ra trả lời chất vấn của Brussels về các mô hình AI có năng lực tấn công mạng.
Các điểm chính:
- Anthropic cử Donny Greenberg – nhân sự kỹ thuật mới tuyển tháng 4 – điều trần từ xa, thay vì gửi trưởng bộ phận chính sách Sarah Heck.
- Nghị sĩ cho rằng cách lựa chọn này nhằm né tránh các câu hỏi chính sách xoay quanh hai mô hình Mythos và Fable.
- Đây là phiên điều trần đầu tiên của Brussels về rủi ro AI tiên tiến kể từ khi Anthropic siết chặt quyền truy cập Mythos hồi tháng 4.
Anthropic né yêu cầu của Nghị viện
Nghị viện châu Âu đã yêu cầu đích danh bà Sarah Heck, người đứng đầu mảng đối ngoại và chính sách công của Anthropic. Tuy nhiên, doanh nghiệp này lại cử Donny Greenberg, một nhân sự kỹ thuật mới vào công ty từ tháng 4, tham gia điều trần qua cầu truyền hình từ New York.
Greenberg gia nhập Anthropic sau thương vụ công ty mua lại startup Runhouse của anh hồi đầu năm. Từ đó, anh tham gia phát triển Glasswing, chương trình chia sẻ các mô hình AI với lực lượng phòng thủ mạng đã được thẩm định. Quyết định thay người – được tiết lộ ngày 14/7 – khiến hàng loạt câu hỏi về chính sách bị bỏ ngỏ.
“Tôi là người làm kỹ thuật, không phải người làm chính sách,” Greenberg nói trước ủy ban.
Phiên điều trần này là cuộc họp đầu tiên kiểu này tại Brussels kể từ khi Anthropic hồi tháng 4 hạn chế Mythos, mô hình AI có năng lực tấn công mạng, chỉ cho một số doanh nghiệp Mỹ “đáng tin cậy”. Các cơ quan EU nhiều tháng qua gây sức ép đòi quyền tiếp cận Mythos và Fable, bởi cả hai mô hình đều có khả năng phát hiện và khai thác lỗ hổng phần mềm – điều khiến nhà quản lý lo ngại hệ thống hạ tầng trọng yếu, từ lưới điện đến bệnh viện, có thể đối mặt với một thế hệ tấn công hoàn toàn mới.
Xem thêm: CPI Mỹ giảm 0,4% khi làn sóng AI khiến Fed thận trọng và Bitcoin đi lên
Khối Xanh chỉ trích gay gắt việc lãnh đạo Anthropic vắng mặt
Nữ nghị sĩ Hà Lan thuộc nhóm Xanh, Kim van Sparrentak, cảnh báo rằng một khách mời thuần kỹ thuật khó có thể trả lời thỏa đáng những câu hỏi về định hướng chính sách mà công ty lẽ ra phải chuẩn bị từ trước. “Phiên điều trần hôm nay cho thấy Anthropic không coi châu Âu là ưu tiên,” bà phát biểu sau cuộc họp. Chủ tịch ủy ban, Anna Cavazzini, nhấn mạnh các thành viên mong đợi đại diện “cấp chính trị” của doanh nghiệp, và cam kết sẽ yêu cầu một cuộc trao đổi tiếp theo.
Nghị sĩ bảo thủ người Tây Ban Nha Pablo Arias Echeverría truy vấn liệu Greenberg đang đưa ra câu trả lời của chính mình hay đang “đọc lời gợi ý” từ một hệ thống AI trên màn hình. “Tôi xin coi đó là một lời khen, bởi chúng tôi rất tự hào về Claude,” Greenberg đáp lại.
Vì sao châu Âu muốn có quyền truy cập Mythos
Theo lập luận của Greenberg, sự xuất hiện của các mô hình AI có năng lực tấn công mạng đã biến AI thành công nghệ lưỡng dụng, vừa phục vụ phòng thủ vừa tiềm ẩn rủi ro tấn công. Do đó, ông cho rằng doanh nghiệp và chính phủ nên coi đây là “tín hiệu cảnh báo” để siết chặt năng lực phòng vệ an ninh mạng ngay từ bây giờ.
Greenberg cho biết Anthropic đang phối hợp với Văn phòng AI của EU và cơ quan an ninh mạng ENISA, cơ quan này gần đây đã được cấp quyền truy cập hạn chế Mythos thông qua chương trình Glasswing.
Phía Anthropic phản bác rằng họ đã cử một chuyên gia cấp cao, đủ năng lực xử lý các câu hỏi chuyên môn và phát biểu đầy đủ trong biên bản.
Trong nhiều tháng, Anthropic siết chặt quyền truy cập đối với các mô hình mạnh nhất của mình, không tung ra bản phát hành công khai nào, sau khi hệ thống này chứng tỏ có khả năng ngang ngửa – thậm chí vượt – phần lớn hacker con người trong việc tìm kiếm và khai thác lỗ hổng phần mềm.
Công ty đã hạn chế mạnh tay việc truy cập hồi tháng 4. Lập trường này càng cứng rắn hơn sau tháng 6, khi các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Mỹ tạm thời cấm người nước ngoài tiếp cận công nghệ này.
Đọc tiếp: Cá voi Ethereum rút 87.083 ETH khỏi sàn khi giá đi ngang