Michael Saylor kêu gọi các nhà phát triển bác bỏ BIP 110, cảnh báo rằng các hạn chế được đề xuất có thể còn gây hại cho Bitcoin (BTC) hơn cả vấn đề dữ liệu “rác” trên blockchain.
Những điểm chính:
- BIP 110 sẽ áp đặt bảy hạn chế đồng thuận tạm thời nhằm cắt giảm dữ liệu tùy ý được ghi vào blockchain thông qua giao dịch Bitcoin.
- Saylor cho rằng gói này đe dọa tính trung lập của giao thức và sử dụng ngưỡng biểu quyết 55% từ thợ đào – quá thấp cho một thay đổi gây tranh cãi.
- Ông ủng hộ cơ chế phí thị trường và chính sách truyền giao dịch tự nguyện, thay vì đưa vào quy tắc đồng thuận phân loại giao dịch theo “mục đích” sử dụng.
Bitcoin BIP 110
Saylor, Chủ tịch điều hành của Strategy, tiền thân là MicroStrategy, đã đăng tải phản đối của mình trên X, lập luận rằng bản “Reduced Data Temporary Softfork” đánh đổi bộ quy tắc trung lập lấy việc cắt giảm dữ liệu blockchain mang tính hạn chế và chủ yếu mang tính biểu tượng.
Đề xuất này tạm thời giới hạn kích thước một số loại script, siết chặt cấu trúc khối điều khiển Taproot và ngăn việc chi tiêu thông qua các phiên bản witness chưa được định nghĩa. Người ủng hộ cho rằng những biện pháp đó có thể giảm chi phí vận hành node và giữ không gian khối tập trung cho thanh toán.
Saylor đồng tình với mục tiêu rộng hơn là bảo vệ nhà vận hành node, duy trì phí giao dịch ở mức dễ tiếp cận và hạn chế việc dùng Bitcoin như một mạng lưu trữ dữ liệu tổng hợp. Tuy nhiên, ông cho rằng BIP 110 đang dùng bảy quy tắc đồng thuận để loại bỏ những hoạt động hợp lệ, có trả phí, mà không đánh giá định lượng chi phí thực sự các giao dịch đó gây ra.
Đề xuất này đạt trạng thái “Complete” theo BIP 3 vào ngày 25/6, nghĩa là tác giả coi bản nháp đã hoàn thiện về mặt kỹ thuật, chứ không đồng nghĩa với việc đã có đồng thuận rộng rãi trong cộng đồng. BIP 110 cũng bảo vệ các UTXO được tạo trước thời điểm kích hoạt, nhưng Saylor lập luận rằng cơ chế “miễn trừ” này không giải quyết được tiền lệ rộng hơn mà nó đặt ra.
Xem thêm: Qwen3.8 Max ra mắt với 2,4 nghìn tỷ tham số, chỉ sau Fable 5
Cảnh báo về tính trung lập của Saylor
Điều Saylor lo ngại nhất nằm ở định hướng phát triển trong tương lai, bởi BIP 110 sẽ đóng lại những “dự phòng kỹ thuật” có thể được tận dụng cho các nâng cấp sau này. Trong số đó có các đường đi liên quan đến BitVM, một thiết kế thử nghiệm cho phép xây dựng các thỏa thuận phức tạp trên Bitcoin mà không cần trung gian đáng tin cậy.
Ông cũng phản đối việc “gói” cả bảy hạn chế vào một đề xuất duy nhất và sử dụng ngưỡng 55% tín hiệu từ thợ đào, thấp hơn nhiều so với mức 95% vốn gắn với các triển khai theo BIP 9.
“Bitcoin không cần những người bảo vệ sự thuần khiết. Nó cần những người bảo vệ tính trung lập,” Saylor viết.
Thay vào đó, Saylor ủng hộ để cơ chế phí và chính sách truyền giao dịch tự nguyện phân bổ không gian khối, mà không buộc giao thức phải “đánh giá nội dung” giao dịch. Cuộc tranh luận hiện tại nối tiếp chuỗi xung đột trước đây trên Bitcoin quanh việc lưu trữ dữ liệu, chuẩn giao dịch và phương thức kích hoạt nâng cấp – những lần thử lửa lặp đi lặp lại xem liệu các giới hạn kỹ thuật mới có thể được đưa vào mà không làm suy yếu tính trung lập của cơ chế thanh toán hay không.
Đọc tiếp: Cardano kích hoạt hard fork Van Rossem — giờ ADA phải chứng minh mốc 0,20 USD là bền vững