CEO Coinbase Brian Armstrong đã đảo ngược lập trường và công khai ủng hộ Digital Asset Market Clarity Act, đứng về phía dự luật mà trước đó ông đã hai lần bác bỏ trong năm nay.
Armstrong đảo ngược với Đạo luật CLARITY
Armstrong đăng bài trên X nói rằng đã đến lúc thông qua dự luật, phản hồi một bài ý kiến trên Wall Street Journal của Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent kêu gọi Quốc hội hành động.
“Biết ơn tất cả nỗ lực lưỡng đảng giữa các Thượng nghị sĩ và đội ngũ trong nhiều tháng qua để biến đây thành một dự luật mạnh mẽ,” Armstrong viết.
Sự ủng hộ này đánh dấu một bước ngoặt rõ rệt.
Vào tháng 1, Armstrong đã rút lại sự ủng hộ của Coinbase đối với dự luật chỉ vài giờ trước phiên thảo luận của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, gọi bản dự thảo khi đó là “tệ hơn đáng kể so với hiện trạng quy định hiện nay.”
Ông tiếp tục bác bỏ một bản sửa đổi khác vào ngày 25/3, viện dẫn các hạn chế về chi trả lợi suất stablecoin — một nguồn doanh thu được ước tính trị giá 1,35 tỷ USD cho Coinbase vào năm 2025.
Trong bài viết, Bessent cảnh báo rằng Hoa Kỳ có nguy cơ tụt hậu so với các khu vực pháp lý như Abu Dhabi và Singapore, nơi đã có khung quy định rõ ràng cho tài sản số.
“Chỉ có một cách mang lại sự yên tâm cho các nhà phát triển và doanh nhân để đưa hoạt động trở lại Mỹ: luật bền vững,” ông nói. Ông cũng liên hệ Đạo luật CLARITY với GENIUS Act, khung pháp lý về stablecoin mà Tổng thống Donald Trump đã ký thành luật vào tháng 7/2025. Chủ tịch SEC Paul Atkins cũng ủng hộ, đăng trên X rằng Quốc hội nên thúc đẩy dự luật này để trình lên bàn làm việc của Trump.
Đọc thêm: XRP Trading Volume Hits 2025 Low On Binance As Buyers Vanish
Lộ trình chia rẽ của ngành tiền mã hóa đến với CLARITY
Sự phản đối của Armstrong từng khiến ngành công nghiệp bị chia rẽ. Khi ông rút lại ủng hộ vào tháng 1, Andreessen Horowitz (a16z) đã công khai bất đồng và tiếp tục đứng về phía dự luật. CEO Ripple Brad Garlinghouse gọi Đạo luật CLARITY là một “bước tiến khổng lồ.”
Nhà sáng lập BitGo Mike Belshe thì thẳng thắn hơn, nói rằng cả hai bên nên dừng việc tranh cãi lại về GENIUS Act và tập trung hoàn thành dự luật về cấu trúc thị trường. Khối ngân hàng, dẫn đầu bởi Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (American Bankers Association), lại đứng ở phía đối lập, lập luận rằng phần thưởng stablecoin sẽ hút tiền gửi ra khỏi các tổ chức tài chính truyền thống.
Thế bế tắc này kéo dài suốt tháng 2 và tháng 3.
Armstrong mô tả các cuộc đàm phán là “mang tính xây dựng” tại một diễn đàn ở Mar-a-Lago vào tháng 2 nhưng vẫn không đi xa tới mức tái ủng hộ dự luật.
Một thỏa hiệp do các Thượng nghị sĩ Thom Tillis và Angela Alsobrooks làm trung gian về ngôn ngữ liên quan đến lợi suất stablecoin, cùng với báo cáo kinh tế của Nhà Trắng ước tính rằng lệnh cấm hoàn toàn lợi suất sẽ khiến người tiêu dùng thiệt hại 800 triệu USD mỗi năm, dường như đã khai thông bế tắc.
Đạo luật CLARITY đã được Hạ viện thông qua vào tháng 7/2025 với 294 phiếu thuận và 134 phiếu chống nhưng đã hai lần bị đình trệ tại Thượng viện kể từ tháng 1. Khi các nhà lập pháp trở lại sau kỳ nghỉ vào ngày 13/4, phiên thảo luận tại Ủy ban Ngân hàng có thể diễn ra sớm nhất vào cuối tháng 4 — cửa sổ thực tế cuối cùng trước khi các chiến dịch giữa kỳ chiếm trọn lịch làm việc của Quốc hội.
Đọc tiếp: Bitcoin Is Now The World's Most Honest War Correspondent And It Just Filed A Grim Report