Liên minh các tổ chức báo chí do The New York Times dẫn đầu vừa đề nghị một thẩm phán liên bang áp dụng biện pháp trừng phạt đối với OpenAI, với cáo buộc công ty đã che giấu bộ dữ liệu gồm khoảng 78 triệu cuộc hội thoại và xóa hàng tỷ log trò chuyện trên ChatGPT.
Các điểm chính:
- Nhóm nhà xuất bản cáo buộc OpenAI trong hơn hai năm đã che giấu khả năng tìm kiếm log ChatGPT và dữ liệu huấn luyện để truy vết nội dung báo chí có bản quyền.
- Đơn kiến nghị yêu cầu loại bỏ khỏi phiên tòa mẫu dữ liệu 20 triệu log, đồng thời tố OpenAI xóa hàng tỷ cuộc hội thoại.
- OpenAI bác bỏ cáo buộc, nói các nhà xuất bản đang tìm cách xâm phạm quyền riêng tư người dùng.
Cáo buộc trong giai đoạn thu thập chứng cứ
Đơn xin trừng phạt, được nộp ngày 9/7 tại tòa liên bang ở Manhattan, đứng tên nguyên đơn là New York Daily News, Ziff Davis và Center for Investigative Reporting, bên cạnh The New York Times. Nhóm này cáo buộc OpenAI đã hơn hai năm qua đánh lạc hướng về khả năng tìm kiếm trong hệ thống nội bộ để phát hiện nội dung báo chí có bản quyền.
Suốt quá trình tranh tụng, OpenAI khẳng định họ không thể tìm kiếm trong “corpus” dữ liệu huấn luyện. Công ty cũng cho rằng việc cung cấp log các cuộc trò chuyện trên ChatGPT sẽ quá tốn kém và đe dọa quyền riêng tư người dùng.
Lập luận đó bắt đầu sụp đổ vào tháng 4, khi kỹ sư bảo mật dữ liệu Vincent Monaco tiết lộ trong một phiên hỏi cung có tuyên thệ, như tường thuật, rằng OpenAI thực tế đã tiến hành các truy vấn nội bộ như vậy. Lời khai cho thấy công ty từng thu thập khoảng 78 triệu cuộc hội thoại đã được khử định danh trước khi vụ kiện nổ ra, rồi sàng lọc chúng để tìm nội dung báo chí.
Theo phía nhà xuất bản, toàn bộ thông tin này đều không được tiết lộ, trong khi họ phải dành nhiều tháng phân tích một mẫu dữ liệu đã bị bôi đen nặng nề gồm 20 triệu log, thấp hơn rất nhiều so với con số 120 triệu mà họ yêu cầu ban đầu. Tòa sau đó đánh giá mẫu này không thể sử dụng được, và đơn kiến nghị còn cáo buộc OpenAI đã xóa hàng tỷ cuộc trò chuyện dù đang chịu ràng buộc bởi lệnh bảo toàn chứng cứ.
Đọc thêm: Charles Hoskinson rời Cardano? Nhà sáng lập gọi tin đồn là hoàn toàn bịa đặt
Nhà xuất bản đòi chế tài mạnh tay
Nguyên đơn đề nghị tòa cấm OpenAI sử dụng mẫu 20 triệu log nói trên làm chứng cứ tại phiên xử. Họ cũng yêu cầu thẩm phán xác định rằng đầu ra của ChatGPT đã chứa “sự tái sản xuất đáng kể” tác phẩm có bản quyền của họ, và cấm OpenAI đưa ra bất kỳ lập luận phủ nhận nào.
Gói chế tài mà phía nhà xuất bản mong muốn còn bao gồm việc buộc OpenAI thanh toán phí luật sư và tòa sẽ hướng dẫn bồi thẩm đoàn coi các log đã bị xóa là chứng cứ bất lợi cho công ty.
Luật sư trưởng Ian Crosby tuyên bố OpenAI đã “nói dối The Times, nhóm nguyên đơn Daily News, công chúng và tòa án” khi che giấu việc mình đã tiến hành các tìm kiếm nội bộ. Luật sư Steven Lieberman đại diện Daily News cáo buộc OpenAI “che giấu và tiêu hủy chứng cứ cho thấy ChatGPT được huấn luyện trên báo chí bị đánh cắp”.
Người phát ngôn Drew Pusateri của OpenAI bác bỏ toàn bộ cáo buộc, gọi đây là những tuyên bố “sai sự thật một cách trắng trợn” và khẳng định công ty sẽ “tiếp tục bảo vệ quyền riêng tư người dùng và các nguyên tắc sử dụng hợp lý (fair use) đã được thừa nhận từ lâu”.
The New York Times kiện OpenAI và Microsoft từ tháng 12/2023, cho rằng hai công ty này đã xây dựng các sản phẩm có thể thay thế báo gốc, dựa trên hàng triệu bài viết của Times mà không xin phép hay trả phí. Tờ báo cho biết họ đã chi hơn 28 triệu USD để theo đuổi các vụ kiện với doanh nghiệp AI, bao gồm một vụ kiện riêng chống lại Perplexity. Trong khi đó, Anthropic năm ngoái đã chấp thuận trả 1,5 tỷ USD cho giới tác giả vì vi phạm bản quyền sách, mức dàn xếp bản quyền lớn nhất trong lĩnh vực AI cho tới nay.
Bài tiếp theo: Palantir sa thải 50 kỹ sư và bốc hơi 1/4 giá trị vốn hóa: Chuyện gì đã xảy ra?