Đạo luật CLARITY Act sẽ phải vượt qua một bài kiểm tra thủ tục đòi hỏi 60 phiếu thuận tại Thượng viện vào ngày 15/9, trong bối cảnh các tổng chưởng lý bang và giới vận động chính sách kêu gọi các nhà lập pháp bác bỏ dự luật về khung cấu trúc thị trường tiền mã hóa.
Các điểm chính:
- Đạo luật CLARITY cần tối thiểu 60 phiếu thuận tại Thượng viện để vượt rào thủ tục.
- Một nhóm lưỡng đảng gồm 18 tổng chưởng lý bang kêu gọi Quốc hội bác bỏ dự luật.
- PPI cho rằng các sửa đổi mới nhất vẫn để lộ khoảng trống trong cơ chế chống rửa tiền và chuẩn mực đạo đức công vụ.
Bỏ phiếu Đạo luật CLARITY
Cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện sẽ quyết định liệu dự luật có vượt qua được một bước thủ tục quan trọng hay không, trong đó đảng Cộng hòa phải thu hút thêm phiếu ủng hộ từ phía Dân chủ để đạt ngưỡng 60 phiếu. Nếu vượt qua, văn bản sẽ được đưa tiếp vào các bước xem xét tiếp theo tại Thượng viện, chứ chưa phải chuyển thẳng tới Tổng thống.
Trước thời điểm bỏ phiếu, phía Cộng hòa đã chỉnh sửa dự luật, bổ sung các quy tắc đạo đức chặt chẽ hơn, tăng quyền cưỡng chế cho các tổng chưởng lý bang, cùng một cơ chế tạm thời nhằm xoa dịu lo ngại về việc stablecoin cạnh tranh với tiền gửi ngân hàng. Những điều chỉnh này giúp triển vọng dự luật tươi sáng hơn, nhưng không xóa được làn sóng phản đối.
Letitia James, Tổng chưởng lý bang New York, đứng đầu một liên minh lưỡng đảng gồm 17 tổng chưởng lý bang khác phản đối dự luật vào ngày 14/9. “Với cách viết hiện tại, Đạo luật Clarity sẽ tiếp tay cho những kẻ lừa đảo và có nguy cơ tước đi thẩm quyền của chúng tôi trong việc bảo vệ nhà đầu tư và túi tiền của họ tại các bang,” bà James nhấn mạnh. “Cùng với các đồng nghiệp tổng chưởng lý, tôi kêu gọi Quốc hội không thông qua Đạo luật Clarity.”
Đọc thêm: OpenAI và Anthropic ủng hộ làm chậm AI, ‘Moonshot’ của Trung Quốc và Deepseek nói không
PPI lên tiếng phản đối
Progressive Policy Institute (PPI) cũng kêu gọi các thượng nghị sĩ bỏ phiếu chống lại dự luật, lập luận rằng các sửa đổi mới từ phía Cộng hòa vẫn chưa giải quyết được những quan ngại về rửa tiền, đạo đức và rủi ro liên quan tới stablecoin. Paul Weinstein Jr., nghiên cứu viên cao cấp tại PPI, cho rằng dự luật vẫn thiếu những hàng rào bảo vệ cần thiết để xử lý hành vi phi pháp và tham nhũng.
“PPI khuyến nghị các thượng nghị sĩ bỏ phiếu chống lại Đạo luật CLARITY ở dạng hiện nay, và cùng xây dựng một khuôn khổ pháp lý thực sự mang lại các cơ chế bảo vệ cần thiết để hình thành một ngành stablecoin lành mạnh,” tổ chức này cho biết.
PPI cũng nhấn mạnh riêng rằng dự luật “vẫn chưa đáp ứng yêu cầu về các biện pháp đủ mạnh để phòng chống rửa tiền và chuẩn mực đạo đức”, qua đó khó có thể xử lý hiệu quả các hoạt động phi pháp và tham nhũng. Lập trường này đặc biệt đáng chú ý, bởi đảng Cộng hòa cần có phiếu Dân chủ để vượt qua ngưỡng thủ tục 60 phiếu.
Nếu đạt được 60 phiếu, dự luật sẽ tiếp tục bước vào giai đoạn tranh luận và chỉnh sửa sâu hơn tại Thượng viện trước khi có bất kỳ cuộc bỏ phiếu thông qua cuối cùng nào. Nếu thất bại, văn bản không bị “khai tử” ngay lập tức mà sẽ tiếp tục bị trì hoãn, buộc các nhà lập pháp phải cân nhắc thêm liệu những sửa đổi tiếp theo có thể mở đường cho một thỏa hiệp lưỡng đảng khả thi hay không.
Đạo luật CLARITY đã nhiều lần bị trì hoãn kể từ khi Hạ viện thông qua dự luật H.R. 3633 với tỷ lệ 294–134 vào ngày 17/7/2025. Bản dự luật tại Thượng viện từ đó đã được chỉnh sửa đáng kể, nên giới lập pháp vẫn sẽ phải hòa giải các khác biệt giữa hai viện trước khi văn bản có thể được trình lên Tổng thống.
Bài tiếp theo: Khối lượng giao dịch Stellar tăng vọt 221%, nhưng mốc 0,20 USD vẫn là rào cản với XLM
