Đạo luật CLARITY Act sẽ phải vượt qua bài kiểm tra thủ tục với ngưỡng 60 phiếu tại Thượng viện ngày 15/9, trong bối cảnh các tổng chưởng lý bang và các tổ chức vận động chính sách kêu gọi các nhà lập pháp bác bỏ dự luật về cấu trúc thị trường tiền mã hóa này.
Các điểm chính:
- CLARITY Act cần ít nhất 60 phiếu thuận tại Thượng viện để vượt rào thủ tục.
- Một nhóm lưỡng đảng gồm 18 tổng chưởng lý bang kêu gọi Quốc hội bác bỏ dự luật.
- PPI cho rằng ngay cả sau khi sửa đổi, dự luật vẫn còn lỗ hổng về chống rửa tiền và chuẩn mực đạo đức.
Cuộc bỏ phiếu đối với CLARITY Act
Cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện sẽ quyết định liệu dự luật có thể vượt qua một bước thủ tục then chốt hay không, khi đảng Cộng hòa cần thêm phiếu từ đảng Dân chủ để đạt ngưỡng 60 phiếu. Nếu thành công, dự luật sẽ được đưa sang các bước xem xét tiếp theo tại Thượng viện, chứ chưa phải chuyển thẳng đến Tổng thống.
Trước thềm bỏ phiếu, đảng Cộng hòa đã chỉnh sửa văn bản, bổ sung các quy định đạo đức chặt chẽ hơn, trao thêm quyền thực thi cho tổng chưởng lý các bang và thiết lập một cơ chế tạm thời nhằm giải tỏa lo ngại về cạnh tranh giữa stablecoin và tiền gửi ngân hàng. Những điều chỉnh này giúp triển vọng dự luật được cải thiện, nhưng không thể xóa bỏ làn sóng phản đối.
Letitia James, Tổng chưởng lý bang New York, đã dẫn đầu một liên minh lưỡng đảng gồm 17 tổng chưởng lý bang khác phản đối dự luật hôm 14/9. “Với cách viết hiện tại, Clarity Act sẽ tiếp tay cho kẻ lừa đảo và có thể tước đi thẩm quyền của các tổng chưởng lý trong việc bảo vệ nhà đầu tư và túi tiền của người dân tại bang chúng tôi,” bà James tuyên bố. “Cùng với các đồng nghiệp tổng chưởng lý, tôi kêu gọi Quốc hội không thông qua Clarity Act.”
Xem thêm: OpenAI và Anthropic ủng hộ làm chậm AI, tham vọng không gian của Trung Quốc và Deepseek nói không
Lập trường phản đối từ PPI
Viện Chính sách Tiến bộ (Progressive Policy Institute – PPI) cũng kêu gọi các thượng nghị sĩ bỏ phiếu chống lại dự luật, cho rằng các sửa đổi mới nhất do phía Cộng hòa đưa ra vẫn chưa giải quyết được các lo ngại về rửa tiền, xung đột lợi ích và rủi ro liên quan tới stablecoin. Paul Weinstein Jr., học giả cao cấp tại PPI, nhận định dự luật hiện vẫn thiếu những hàng rào bảo vệ cần thiết để ngăn chặn hoạt động phi pháp và tham nhũng.
“PPI khuyến nghị các thượng nghị sĩ bỏ phiếu phản đối CLARITY Act dưới hình thức hiện nay, và cùng nhau xây dựng một khuôn khổ pháp lý thực sự cung cấp các biện pháp bảo vệ cần thiết để hình thành một thị trường stablecoin lành mạnh,” tổ chức này nêu rõ.
PPI cũng nhấn mạnh riêng rằng dự luật “vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu về các biện pháp phòng, chống rửa tiền và chuẩn mực đạo đức ở mức đủ mạnh” để xử lý hành vi bất hợp pháp và tham nhũng. Sự chỉ trích này có ý nghĩa quan trọng khi đảng Cộng hòa cần sự ủng hộ từ phía đảng Dân chủ để vượt qua ngưỡng thủ tục 60 phiếu.
Nếu dự luật giành được 60 phiếu, nó sẽ tiếp tục được xem xét sâu hơn tại Thượng viện trước khi có bất kỳ cuộc bỏ phiếu thông qua cuối cùng nào. Nếu thất bại, tiến trình sẽ bị chậm lại một lần nữa thay vì bị “khai tử” ngay lập tức, và các nhà lập pháp sẽ phải cân nhắc liệu những sửa đổi tiếp theo có thể mở ra một lộ trình lưỡng đảng khả thi hay không.
CLARITY Act đã nhiều lần bị trì hoãn kể từ khi Hạ viện thông qua H.R. 3633 với tỷ lệ 294–134 vào ngày 17/7/2025. Bản dự luật tại Thượng viện kể từ đó đã thay đổi đáng kể, vì vậy các nghị sĩ vẫn sẽ phải điều hòa khác biệt giữa hai viện trước khi văn bản cuối cùng có thể được trình lên Tổng thống.
Bài viết tiếp theo: Khối lượng giao dịch Stellar bùng nổ 221%, nhưng mốc 0,20 USD vẫn là rào cản cho XLM
