Bài kiểm tra lượng tử cho Bitcoin gây hiểu lầm? Nhà khoa học Google chỉ trích giải thưởng 1 BTC

Bài kiểm tra lượng tử cho Bitcoin gây hiểu lầm? Nhà khoa học Google chỉ trích giải thưởng 1 BTC

Một nhà nghiên cứu lượng tử của Google đã mổ xẻ Giải Q-Day 1 Bitcoin (BTC) của Project Eleven, cho rằng cuộc tấn công 15-bit thắng giải chứng minh ít hơn nhiều so với những gì được quảng bá.

Phê bình Giải Q-Day

Trong một bài đăng blog ngày 25 tháng 4, Craig Gidney, nhà khoa học nghiên cứu trong nhóm lượng tử của Google, viết rằng cuộc thi được thiết kế xoay quanh một chuẩn đo hiện tại các máy tính lượng tử không thể đo lường có ý nghĩa.

Project Eleven đã trao khoản thưởng trước đó một ngày cho Giancarlo Lelli vì trích xuất được khóa riêng elliptic curve 15-bit trên phần cứng truy cập qua đám mây, gọi đây là bước nhảy 512 lần so với thử nghiệm 6-bit trước đó.

Nhóm này liên hệ kết quả với các giả định an ninh dài hạn đằng sau Bitcoin, Ethereum (ETH), và hơn 2,5 nghìn tỷ đô la tài sản số được bảo vệ bằng ECC.

Gidney cho biết ông đã từ chối lời mời tham gia vào năm ngoái, vì xem tiền đề của cuộc thi là sai lầm. Ông lưu ý rằng thuật toán Shor cần sửa lỗi lượng tử để xử lý các trường hợp có ý nghĩa mật mã, trong khi các máy hiện tại mắc khoảng một lỗi trên mỗi nghìn cổng so với hàng tỷ cổng được yêu cầu.

Một phản đối còn nặng nề hơn theo sau. Gidney chỉ ra công trình của người dùng GitHub Yuval Adam, người được cho là đã thay các lời gọi lượng tử bằng các lời gọi ngẫu nhiên và thu được kết quả không thể phân biệt với bản gốc.

Cũng nên đọc: Monad giao dịch quanh 0,031 đô la khi chuỗi EVM hiệu năng cao xây dựng luận điểm cạnh tranh với Ethereum

Phản hồi từ Project Eleven

CEO Project Eleven Alex Pruden bảo vệ mục tiêu rộng hơn, nói rằng yêu cầu tài nguyên cho các cuộc tấn công như vậy đang dần giảm xuống. Sau đó ông thừa nhận trên X rằng các bài toán phân tích số nhỏ là thước đo chưa hoàn hảo cho Q-Day, và mời gọi góp ý về các chuẩn đo tốt hơn.

Nhóm này trích dẫn các ước tính gần đây cho rằng một cuộc tấn công đầy đủ lên khóa 256-bit cần dưới 500.000 qubit vật lý, với một bài báo của Caltech và Oratomic đưa ra con số thấp tới 10.000 qubit.

Gidney không phủ nhận rủi ro lượng tử, dẫn chứng các nỗ lực di cư hậu lượng tử tại Google và Cloudflare. Ngành tiền mã hóa đã dành năm qua để tranh luận các phương án phòng thủ, bao gồm Quantum Safe Bitcoin, các đề xuất của Lightning Labs, và BIP-361, đề xuất đóng băng khoảng 6,9 triệu BTC đang nằm trong các ví có khóa công khai đã lộ.

Đọc tiếp: Đà giảm mạnh của Katana đưa biến động token mới trở lại tâm điểm

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm và cảnh báo rủi ro: Thông tin được cung cấp trong bài viết này chỉ dành cho mục đích giáo dục và thông tin, dựa trên ý kiến của tác giả. Nó không cấu thành lời khuyên tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Tài sản tiền mã hóa có tính biến động cao và chịu rủi ro cao, bao gồm rủi ro mất tất cả hoặc một phần lớn khoản đầu tư của bạn. Giao dịch hoặc nắm giữ tài sản crypto có thể không phù hợp với tất cả nhà đầu tư. Những quan điểm được bày tỏ trong bài viết này hoàn toàn là của (các) tác giả và không đại diện cho chính sách chính thức hoặc lập trường của Yellow, những người sáng lập hoặc giám đốc điều hành. Luôn tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng của riêng bạn (D.Y.O.R.) và tham khảo ý kiến chuyên gia tài chính được cấp phép trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào.
Tin tức mới nhất
Xem tất cả tin tức
Tin Tức Liên Quan
Bài viết nghiên cứu liên quan
Bài viết học tập liên quan
Bài kiểm tra lượng tử cho Bitcoin gây hiểu lầm? Nhà khoa học Google chỉ trích giải thưởng 1 BTC | Yellow.com