Nhóm tổ chức báo chí do The New York Times dẫn đầu hôm thứ Năm đã đề nghị một thẩm phán liên bang áp dụng chế tài với OpenAI, cáo buộc công ty này che giấu bộ dữ liệu khoảng 78 triệu cuộc trò chuyện và xóa hàng tỷ log ChatGPT.
Các điểm chính:
- Các nhà xuất bản cáo buộc OpenAI hơn hai năm qua đã che giấu khả năng tìm kiếm log ChatGPT và dữ liệu huấn luyện để truy vết nội dung báo chí có bản quyền.
- Đơn đề nghị yêu cầu loại mẫu 20 triệu log khỏi hồ sơ xét xử và viện dẫn việc bị cáo đã xóa hàng tỷ cuộc trò chuyện.
- OpenAI bác bỏ cáo buộc, nói các nhà xuất bản đang tìm cách xâm phạm quyền riêng tư người dùng.
Cáo buộc về giai đoạn thu thập chứng cứ với OpenAI
Đơn xin chế tài, được nộp ngày 9/7 tại tòa liên bang Manhattan, đứng tên nguyên đơn gồm New York Daily News, Ziff Davis và Center for Investigative Reporting. Đơn kiện cáo buộc OpenAI hơn hai năm qua đã sai lệch khi mô tả khả năng tự tìm kiếm trong hệ thống của mình để truy xuất nội dung báo chí được bảo hộ bản quyền.
Trong suốt quá trình tố tụng, OpenAI lập luận rằng họ không thể tìm kiếm trong tập dữ liệu huấn luyện. Công ty cũng khẳng định việc cung cấp log các cuộc trò chuyện trên ChatGPT sẽ gây quá tải, đồng thời đe dọa quyền riêng tư người dùng.
Lập luận này bắt đầu sụp đổ vào tháng 4, khi kỹ sư quyền riêng tư Vincent Monaco trong một buổi lấy lời khai thừa nhận OpenAI thực tế đã chạy các truy vấn như vậy nội bộ. Lời khai của ông cho thấy công ty đã thu thập khoảng 78 triệu cuộc trò chuyện đã khử nhận dạng trước khi vụ kiện khởi động, rồi quét chúng để tìm nội dung tin tức.
Phía các nhà xuất bản nói rằng toàn bộ thông tin này đều không được tiết lộ, trong khi họ phải mất nhiều tháng mày mò trong một mẫu dữ liệu 20 triệu log bị bôi đen nặng nề, thấp hơn nhiều so với 120 triệu log họ yêu cầu ban đầu. Tòa sau đó đánh giá mẫu này là không sử dụng được, và đơn xin chế tài tiếp tục cáo buộc OpenAI đã xóa hàng tỷ cuộc trò chuyện, dù đã có lệnh bảo toàn chứng cứ.
Bài liên quan: Charles Hoskinson có rời Cardano? Ông gọi đây là lời nói dối trắng trợn
Các nhà xuất bản đòi áp dụng chế tài mạnh tay
Các nguyên đơn đề nghị tòa cấm OpenAI sử dụng mẫu 20 triệu log này trong phiên tòa sắp tới. Họ cũng yêu cầu thẩm phán kết luận rằng đầu ra của ChatGPT đã “tái sản xuất một cách đáng kể” các tác phẩm báo chí có bản quyền của họ và không cho phép OpenAI tranh luận ngược lại. Yêu cầu còn bao gồm chi phí luật sư và một hướng dẫn riêng cho bồi thẩm đoàn về việc log đã bị xóa.
Luật sư chính Ian Crosby tuyên bố OpenAI đã “nói dối The Times, nhóm nguyên đơn The Daily News, công chúng và cả tòa án” trong khi che giấu các truy vấn mà công ty đã thực hiện. Luật sư của Daily News, Steven Lieberman, cáo buộc OpenAI “che đậy và tiêu hủy chứng cứ cho thấy ChatGPT được huấn luyện trên nguồn báo chí bị đánh cắp.”
Người phát ngôn Drew Pusateri của OpenAI gọi các cáo buộc là “sai sự thật một cách trắng trợn” và khẳng định công ty sẽ “tiếp tục bảo vệ quyền riêng tư người dùng và các nguyên tắc sử dụng hợp lý đã được thiết lập từ lâu.”
The New York Times kiện OpenAI và Microsoft từ tháng 12/2023, cho rằng hai công ty đã xây dựng sản phẩm có tính thay thế trực tiếp trên nền tảng hàng triệu bài báo của tòa soạn mà không xin phép hay trả tiền. Tờ báo cho biết đã chi hơn 28 triệu USD để theo đuổi các vụ kiện với các công ty AI, bao gồm một vụ riêng với Perplexity. Trong khi đó, Anthropic năm ngoái đã đồng ý trả 1,5 tỷ USD để dàn xếp với các tác giả vì cáo buộc sử dụng sách lậu — hiện là thỏa thuận bản quyền lớn nhất liên quan tới AI.
Đọc tiếp: Palantir sa thải 50 kỹ sư và bốc hơi 1/4 giá trị vốn hóa: Sai lầm ở đâu?