Một ví Bitcoin (BTC) đời đầu được Arkham Intelligence gắn thẻ là "Satoshi Whale" (địa chỉ: 1KFYo) đã dành vài tuần liên tiếp chuyển Bitcoin lên Coinbase theo các lô gần như giống hệt nhau, mỗi lô 40,647 BTC, theo dữ liệu on-chain.
Số dư ví đã giảm từ khoảng 11.000 BTC xuống còn xấp xỉ 2.000 BTC – tức giảm khoảng 9.000 BTC, trị giá khoảng 594 triệu USD nếu tính 66.000 USD mỗi BTC. Các đợt chuyển vẫn đang tiếp diễn.
Nhiều giao dịch 40,647 BTC tới cùng một địa chỉ nạp Coinbase (352zz) đã được ghi nhận trong hai giờ qua tính đến thời điểm viết bài.
Biểu đồ cho thấy điều gì
Dữ liệu lịch sử số dư, hiển thị trong công cụ theo dõi ví của Arkham, cho thấy đợt rút bắt đầu từ cuối tháng 1 và tăng tốc mạnh trong ba tuần đầu tháng 2.
Mô hình – kích thước lô cố định, một điểm đến duy nhất, không gián đoạn – phù hợp với một quá trình thanh lý theo chương trình hoặc theo lịch trình hơn là một quyết định bán mang tính tự phát.
Việc gửi tiền mã hóa tới địa chỉ nạp của một sàn giao dịch tập trung không tự động khẳng định rằng số coin đó đã được bán. Chúng có thể được chuyển đi để lưu ký, làm tài sản thế chấp, hoặc phục vụ các thỏa thuận OTC.
Chưa có xác nhận độc lập nào về một đợt bán hoàn toàn được báo cáo bởi các công ty phân tích lớn tính đến thời điểm xuất bản.
"Satoshi Whale" thực sự có nghĩa là gì
Nhãn "Satoshi Whale" của Arkham ám chỉ một ví từng nắm giữ Bitcoin từ những năm đầu của Bitcoin – chứ không phải Satoshi Nakamoto.
Arkham đã nhiều lần xác nhận rằng 1,096 triệu BTC của riêng Satoshi, được phân tán trên 22.000 địa chỉ được nhận diện qua Patoshi Pattern, vẫn chưa di chuyển kể từ năm 2010.
Ví được đề cập chỉ mang nhãn mô tả, không phải một danh tính đã được xác minh.
Tại sao điều này quan trọng
Quy mô chuyển khoản là đáng chú ý bất kể danh tính người bán là ai.
Chín nghìn BTC tương đương khoảng 0,04% nguồn cung lưu hành, và dòng tiền chảy đều lên sàn ở quy mô này làm tăng áp lực bán trong bối cảnh Bitcoin đang giao dịch ở mức yếu nhất từ đầu năm đến nay trong lịch sử ghi nhận.
Việc đây là chốt lời, tái cân bằng danh mục, hay hoàn toàn là một động thái khác thì không thể xác định chỉ từ dữ liệu on-chain – và các thông tin gốc lan truyền trên mạng xã hội đã phóng đại cả quy mô lẫn nguồn gốc của đợt chuyển này.