Sony Music Publishing và Warner Chappell Music đã khởi kiện Anthropic, cáo buộc hãng AI này dùng sách nhạc lậu lấy từ các “thư viện bóng tối” với quy mô khoảng 7 triệu đầu sách, cùng dữ liệu lời bài hát bị quét trái phép, để huấn luyện mô hình Claude.
Những điểm chính:
- Các nhà xuất bản cáo buộc Anthropic tiếp cận các bản nhạc có bản quyền qua tải torrent và quét (scrape) dữ liệu lời bài hát.
- Đơn kiện cho rằng 7 triệu cuốn sách được tải về từ các “shadow library”, trong đó có nhiều tuyển tập nhạc, sách nhạc chứa tác phẩm thuộc danh mục của họ.
- Họ yêu cầu mức bồi thường theo luật lên tới 150.000 USD cho mỗi tác phẩm nếu bồi thẩm đoàn kết luận có hành vi xâm phạm có chủ ý.
Anthropic và nghi vấn tải torrent
Các nhà xuất bản nộp đơn kiện ngày 28/8/2026 tại Tòa án Liên bang Quận Bắc California, nêu đích danh Anthropic, đồng sáng lập kiêm CEO Dario Amodei và đồng sáng lập Benjamin Mann. Trọng tâm vụ kiện nằm ở nguồn gốc dữ liệu huấn luyện.
Đơn kiện cho rằng Mann đã tải khoảng 5 triệu cuốn sách từ Library Genesis vào tháng 6/2021, trong khi nhân viên Anthropic tiếp tục lấy thêm khoảng 2 triệu cuốn từ Pirate Library Mirror tháng 7/2022. Theo các nhà xuất bản, những bộ dữ liệu này bao gồm nhiều bản nhạc chép, sách nhạc và tuyển tập ca khúc không được cấp phép, chứa các tác phẩm mang bản quyền của họ.
Hồ sơ gửi tòa cũng cáo buộc Anthropic quét lời bài hát từ Musixmatch và LyricFind – các nền tảng có mua bản quyền hiển thị lời bài hát. Đơn kiện mô tả hành vi bị tố là “một trong những vụ chiếm đoạt tài sản trí tuệ trắng trợn và kéo dài lớn nhất trong lịch sử”. Hai trong bốn cáo buộc tập trung trực tiếp vào hành vi tải torrent.
Xem thêm: Quỹ vàng hút ròng 4,21 tỷ USD, lên đỉnh 6 tháng
Thiệt hại Sony yêu cầu
Các nhà xuất bản đề nghị tòa áp dụng mức bồi thường theo luật lên đến 150.000 USD cho mỗi tác phẩm nếu bồi thẩm đoàn xác định có hành vi xâm phạm cố ý. Họ cho rằng hàng trăm ca khúc trong danh mục của mình xuất hiện trong các tệp đã tải, và toàn bộ hoạt động huấn luyện có thể liên quan tới hàng chục nghìn tác phẩm âm nhạc có bản quyền. Đơn kiện yêu cầu xét xử bởi bồi thẩm đoàn.
Việc tải torrent còn làm phức tạp thêm khía cạnh pháp lý vì giao thức BitTorrent cho phép tự động tải lên (upload) từng phần tệp cho người dùng khác ngay trong quá trình tải xuống. Đây là chi tiết then chốt: phía nguyên đơn lập luận hành vi bị cáo buộc không chỉ là thu thập mà còn là phân phối bản sao trái phép, khiến tranh chấp vượt xa câu hỏi Claude đã sử dụng dữ liệu đó như thế nào trong huấn luyện.
Một phán quyết liên bang trước đây liên quan đến Anthropic đã phân biệt rõ giữa sách mua hợp pháp và sách lậu.
Thẩm phán khi đó cho rằng việc mua sách in, tự quét và dùng cho huấn luyện AI có thể được xem xét dưới khung “sử dụng hợp lý” (fair use), nhưng mô tả các đợt tải từ thư viện lậu là “hành vi vi phạm bản quyền trực diện với quy mô khổng lồ”. Sự phân định này nay lại trở nên then chốt.
Anthropic cũng từng giành được phán quyết có lợi ở giai đoạn đầu trong một vụ kiện lời bài hát khác khởi kiện năm 2023, khi tòa từ chối cấm Claude tiếp tục được huấn luyện và công ty đồng ý duy trì các rào chắn với nội dung đầu ra. Kể từ đó, tranh chấp bản quyền quanh Anthropic ngày càng xoáy sâu vào câu hỏi nguồn gốc dữ liệu huấn luyện, bắt đầu từ sách và nay lan sang lĩnh vực xuất bản âm nhạc.
Bài tiếp theo: Ethereum đối mặt mốc thử thách 2.300 USD dù ETF có chuỗi 12 ngày hút vốn
