SpaceX đã chi 1 tỷ USD thâu tóm APR Energy, giúp Elon Musk trực tiếp kiểm soát hệ thống tua-bin khí di động trong bối cảnh công ty tăng tốc xây dựng hạ tầng AI “ngốn điện”.
Các điểm chính:
- Thương vụ giúp SpaceX làm chủ hệ thống phát điện di động phục vụ các trung tâm dữ liệu AI.
- Công ty vẫn quảng bá năng lượng mặt trời nhưng lại phụ thuộc lớn vào khí tự nhiên và công nghệ tua-bin.
- Tranh chấp pháp lý và rủi ro quản lý có thể quyết định giá trị dài hạn của thương vụ với nhà đầu tư.
Chiến lược khí đốt của SpaceX
SpaceX tiết lộ trong bản cáo bạch S-1 rằng hoạt động trung tâm dữ liệu của hãng phụ thuộc đáng kể vào khí tự nhiên, tua-bin khí và khả năng tiếp cận nhiên liệu với mức giá khả thi về mặt kinh tế. Hồ sơ cũng nhấn mạnh các kế hoạch mở rộng đòi hỏi phải có sẵn tua-bin và thiết bị liên quan.
Tesla gây dựng hình ảnh công chúng cho Musk quanh xe điện, sau đó mua SolarCity năm 2016 và tung ra ngói lợp mái tích hợp pin mặt trời. Bản cáo bạch của SpaceX gọi năng lượng mặt trời là lời giải duy nhất có thể mở rộng thực sự cho bài toán năng lượng trên Trái đất trong kỷ nguyên AI, và lặp lại luận điểm này nhiều lần.
Tuy vậy, trung tâm dữ liệu Colossus II gần biên giới Tennessee–Mississippi được dự kiến vận hành bằng khí tự nhiên trong tương lai gần. APR Energy khai thác tua-bin khí và động cơ diesel gắn trên rơ-moóc, có thể triển khai chỉ trong vài ngày, tránh được phần lớn quy trình lựa chọn địa điểm và cấp phép cho nhà máy cố định. SpaceX đã lắp đặt 59 tổ máy như vậy.
Cũng nên đọc: Google Play buộc phải cho phép kho ứng dụng đối thủ từ 22/7, crypto hưởng lợi
Rủi ro với nhà đầu tư SpaceX
Southern Environmental Law Center và Earthjustice đã khởi kiện vào tháng 6, lập luận rằng các tổ máy đậu gần như vĩnh viễn tại một địa điểm không thể được coi là “tạm thời”. 59 tổ máy này có thể phát thải tổng cộng khoảng 2.500 tấn nitơ oxit mỗi năm, dù từng tổ máy riêng lẻ vẫn có thể nằm dưới ngưỡng 100 tấn/năm – mức trần liên bang cho tua-bin không cần giấy phép.
Bộ Tư pháp và Bộ Quốc phòng Mỹ đã phản đối yêu cầu dừng vận hành những tổ máy tương tự tại Tennessee, viện dẫn lo ngại an ninh quốc gia gắn với việc quân đội sử dụng Grok. Lập trường đó có thể bảo vệ các tổ máy trong ngắn hạn, nhưng bản cáo bạch của SpaceX thừa nhận kết cục pháp lý vẫn rất khó đoán.
Với nhà đầu tư, thương vụ này giúp SpaceX giảm rủi ro thiếu tua-bin, phụ thuộc nhà cung cấp bên ngoài và các cú sốc tăng giá điện đột ngột. SpaceX cũng kỳ vọng các đối tác điện lực địa phương sẽ đầu tư bổ sung công suất lưới, với phần vốn do chính công ty tài trợ. Như vậy, thương vụ mua APR Energy được thiết kế để “bổ sung” cho lưới điện hơn là thay thế hoàn toàn.
Vấn đề rộng hơn nằm ở định giá: SpaceX gần đây được thị trường định giá khoảng 1,8 nghìn tỷ USD, trong khi bản cáo bạch gắn tăng trưởng tương lai với thị trường AI 26,5 nghìn tỷ USD và liên tục nhấn mạnh năng lượng mặt trời là lời giải dài hạn. Tuy nhiên, chi tiêu ngay trước mắt của công ty vẫn xoay quanh hạ tầng khí đốt, đặt nhà đầu tư trước câu hỏi: khoảng cách giữa tầm nhìn năng lượng mặt trời và thực tế vận hành có thể kéo dài bao lâu nữa.
Bài tiếp theo: Tây Ban Nha dẫn trước Argentina khi thị trường World Cup trên Polymarket vượt 4,27 tỷ USD