Tòa án cấp cao Madras đã phán quyết rằng tài sản kỹ thuật số được coi là tài sản theo pháp luật Ấn Độ, ngăn sàn giao dịch crypto WazirX tái phân phối XRP của một người dùng để bù đắp tổ thất từ một cuộc tấn công mạng tàn khốc vào năm 2024.
Thẩm phán N. Anand Venkatesh đã đưa ra phán quyết vào ngày 25 tháng 10 năm 2025, cấp bảo vệ tạm thời cho một nhà đầu tư không muốn sàn giao dịch phân phối lại 3,532 XRP token của mình - trị giá khoảng $9,400 - như một phần của kế hoạch "xã hội hoá thiệt hại" gây tranh cãi sau vụ hack $230 triệu của platform vào tháng 7 năm 2024.
Chiến thắng thiết lập tiền lệ cho quyền người dùng
Trường hợp tập trung vào Rhutikumari, người đã mua XRP token vào tháng 1 năm 2024 với khoảng 198,516 rupee (khoảng $2,400). Khi WazirX đóng băng tất cả tài khoản người dùng sau vụ vi phạm lớn, nhà đầu tư lập luận rằng tài sản của mình hoàn toàn khác với token trên nền tảng Ethereum bị đánh cắp và không nên chịu sự phân bổ tổ thất trên toàn platform.
"Những gì được ứng viên giữ là 3532.30 XRP coins. Những gì bị tấn công kỳ thuật số vào ngày 18.7.2024 trên platform WazirX là ERC 20 coins, hoàn toàn là những đồng tiền điện tử khác không được ứng viên nắm giữ," tòa quan sát.
Phán quyết thiết lập rằng tài sản crypto có "tất cả các đặc điểm thiết yếu của tài sản" mặc dù không cụ thể và không được công nhận là tiền pháp định. Phân loại này có nghĩa là tài sản kỹ thuật số có thể được sở hữu, thụ hưởng, và giữ trong sự tín nhiệm - một diễn biến quan trọng cho luật pháp crypto đang phát triển của Ấn Độ.
Hiểu kế hoạch phục hồi gây tranh cãi của WazirX
Sau cuộc tấn công mạng ngày 18 tháng 7 năm 2024, WazirX đề xuất một kế hoạch tái cấu trúc để phân bổ tổn thất tương ứng cho tất cả người dùng, không phân biệt tài sản của họ có bị ảnh hưởng hay không. Dưới kiểu tiếp cận "xã hội hóa thiệt hại" này, ngay cả những người dùng giữ crypto không liên quan đến token ERC-20 bị đánh cắp cũng sẽ chịu một phần thất bại hoạt động của platform.
Công ty mẹ của sàn, Zettai Pte Ltd. có trụ sở tại Singapore đã nhận được sự chấp thuận từ 95,7% các chủ nợ tham gia cho kế hoạch tái cấu trúc thông qua tòa án cấp cao Singapore. Tuy nhiên, quyết định của tòa án Madras cho thấy người dùng Ấn Độ vẫn có thể tìm kiếm biện pháp bảo vệ pháp lý trong nước ngay cả khi trụ sở pháp lý của công ty nằm ở nước ngoài.
Thẩm phán Venkatesh kiên quyết bác bỏ ý tưởng rằng tài sản người dùng không bị ảnh hưởng có thể bị đóng băng để bù đắp tổn thất platform, gọi ý tưởng "xã hội hoá" thiệt hại là "không hợp lý và không được hợp đồng hỗ trợ."
Vụ hack $230 triệu làm rung chuyển thị trường crypto Ấn Độ
Vi phạm an ninh kích hoạt cuộc chiến pháp lý này xảy ra vào ngày 18 tháng 7 năm 2024, khi các hacker khai thác lỗ hổng trong hệ thống ví nhiều chữ ký của WazirX, rút khoảng $234.9 triệu tài sản kỹ thuật số. Các cuộc tấn công nhắm vào các ví được quản lý bởi nhà cung cấp giữ gìn Liminal, với WazirX quy trách nhiệm cho người bảo quản - một tuyên bố Liminal tranh cãi.
Hoa Kỳ, Nhật Bản và Hàn Quốc sau đó xác nhận trong một tuyên bố chung rằng nhóm Lazarus khét tiếng của Triều Tiên đã tổ chức cuộc tấn công. Tuyên bố này nhấn mạnh rằng "chương trình mạng của Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên gây nguy hiểm cho ba quốc gia chúng tôi và cộng đồng quốc tế rộng lớn hơn, và đặc biệt là một mối đe dọa nghiêm trọng đối với sự toàn vẹn và ổn định của hệ thống tài chính quốc tế."
Nhóm Lazarus, liên kết với cơ quan tình báo Triều Tiên, có một lịch sử được ghi nhận là nhắm mục tiêu vào các nền tảng crypto để tài trợ cho các chương trình vũ khí của chế độ. Các nhà nghiên cứu Blockchain nhận diện các đặc điểm của cuộc tấn công là nhất quán với hoạt động của Lazarus, ghi nhận tính có phương pháp và tinh vi đặt ra của vi phạm.
Cuộc tấn công đã buộc WazirX ngưng hoạt động 16 tháng, đóng băng các lệnh rút của người dùng và khơi gợi tranh cãi rộng rãi về trách nhiệm và bảo mật tài sản trong thị trường crypto chủ yếu chưa được quản lý của Ấn Độ.
Bảo vệ pháp lý và sự yêu cầu ký quỹ
Để thực thi phán quyết, tòa án Madras đã áp dụng Đạo luật Trọng tài và Hòa giải 1996, đảm bảo rằng người dùng nhận được sự bảo vệ pháp lý toàn diện cho đến khi kết thúc quy trình trọng tài. WazirX phải đặt cọc 956,000 rupee (khoảng $11,500) trong quỹ ký quỹ hoặc cung cấp bảo đảm ngân hàng với cùng một khoản tiền làm biện pháp bảo vệ tạm thời.
Toà án đã phán rằng các tòa án Ấn Độ có thể cấp các biện pháp bảo vệ tạm thời cho tài sản trong lãnh thổ Ấn Độ yêu cầu bảo vệ, ngay cả khi trọng tài liên quan được tổ chức ở nước ngoài.
Do các giao dịch của nhà đầu tư bắt nguồn từ Chennai và quỹ được chuyển từ tài khoản ngân hàng Ấn Độ, một phần căn cứ hành động đã phát sinh trong thẩm quyền của tòa án Madras.
Xây dựng trên tiền lệ của tòa án cấp cao Bombay
Phán quyết của Madras xây dựng trên tiền lệ gần đây được tòa án cấp cao Bombay thiết lập, từ chối các biện pháp chia sẻ tổn thất tương tự trong vụ kiện liên quan đến Bitcipher Labs (hoạt động như CoinSwitch) chống lại Zanmai Labs vào tháng 10 năm 2025.
Thẩm phán Somasekhar Sundaresan bác bỏ thách thức của WazirX đối với các lệnh của hội đồng trọng tài, duy trì chỉ thị bảo đảm tài sản của Bitcipher thông qua đảm bảo ngân hàng và tiền gửi ký quỹ. Tòa án Bombay ghi chú rằng "quan điểm rằng Bitcipher phải được bảo đảm cho yêu cầu đối với tài sản của chính mình, chỉ được lưu trữ trên platform WazirX không thể được coi là vô lý hay bất hợp pháp rõ rệt."
Cùng nhau, những quyết định này thiết lập rằng các sàn giao dịch crypto có trách nhiệm uỷ thác để bảo vệ tài sản người dùng được giữ trong sự tín nhiệm và không thể tự ý phân phối lại tài sản để bù đắp cho các thất bại platform.
WazirX khôi phục hoạt động giữa biến động pháp lý
Quyết định của tòa án cấp cao Madras được ban hành cùng ngày WazirX chính thức khôi phục hoạt động vào ngày 24 tháng 10 năm 2025, đánh dấu sự trở lại sau hơn một năm sống ẩn dật. Sàn giao dịch tái khởi động giao dịch theo các giai đoạn trong bốn ngày, với tất cả các cặp tiền điện tử có sẵn vào ngày 27 tháng 10. Nội dung: cảnh quan xung quanh quyền sở hữu tiền mã hóa ở Ấn Độ ngày càng được định hình thông qua can thiệp tư pháp hơn là hành động lập pháp.
Đối với hàng ngàn người dùng Ấn Độ vẫn đang chờ đợi để thu hồi khoản tiền của họ từ vụ tấn công năm 2024, quyết định của Madras đánh dấu chiến thắng pháp lý đầu tiên có thể sờ thấy được. Mặc dù điều này không loại bỏ các rủi ro vốn có trong giao dịch tiền mã hóa, nhưng nó thiết lập một khuôn khổ rõ ràng cho trách nhiệm và bảo vệ người dùng.
Những tháng tới sẽ tiết lộ liệu các quyết định của tòa án này có kích thích quy định tiền mã hóa toàn diện ở Ấn Độ hay chỉ là những lời diễn giải tư pháp riêng lẻ trong một giới hạn pháp lý đang phát triển. Điều chắc chắn là tòa án Ấn Độ đã xác lập vững chắc tiền mã hóa là một hình thức tài sản được bảo vệ - một phát triển củng cố niềm tin của nhà đầu tư và buộc các nền tảng chịu trách nhiệm trong việc bảo vệ tài sản kỹ thuật số.